Służba w organach wymienionych w art. 13b ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy rodzi domniemanie faktyczne "służby na rzecz totalitarnego państwa", które może być obalone w toku postępowania sądowego poprzez indywidualną ocenę wszystkich okoliczności sprawy, przy czym art. 15c ust. 3 tej ustawy, przewidujący obniżenie emerytury do przeciętnej emerytury w systemie powszechnym, narusza konstytucyjne

W przypadku gdy sprawca odbył łącznie co najmniej rok kary pozbawienia wolności za przestępstwa objęte recydywą, możliwe jest przyjęcie kwalifikacji recydywy wielokrotnej zgodnie z art. 64 § 2 k.k., nawet jeśli pojedyncze wyroki skazujące są krótsze niż rok.

Wyrok Sądu Apelacyjnego, z uwagi na udział sędziego powołanego przez KRS w obecnym składzie, nie spełniał wymogu nienależytej obsady sądu, co uzasadniało kasację i ponowne rozpoznanie sprawy zgodnie z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, bez wskazania naruszenia przepisów prawa materialnego stanowiących podstawę rozstrzygnięcia, nie umożliwia oceny, czy ewentualne uchybienia proceduralne mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy w rozumieniu art. 398³ § 1 pkt 2 k.p.c. Zastosowanie nowych przepisów o waloryzacji składek emerytalnych ma charakter prospektywny

Decyzja o obniżeniu emerytury na podstawie art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym musi odnosić się do indywidualnej oceny czynów, nie zaś wyłącznie ram czasowych służby. Sądy posiadają niezależność w ustaleniu faktów i ich kwalifikacji prawnej, a ograniczenie praw emerytalnych na tej podstawie narusza zasady konstytucyjne.

W postępowaniu sądowym dotyczącym ubezpieczeń społecznych możliwe jest odwołanie się do zasad kodeksu postępowania administracyjnego (art. 8 k.p.a. i art. 9 k.p.a.) w celu oceny, czy naruszenie przez organ rentowy obowiązku prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do władzy publicznej oraz obowiązku informowania stron stanowi uzasadnioną przyczynę dla przywrócenia ciągłości dobrowolnego ubezpieczenia

W sytuacji stwierdzenia, że skład sądu odwoławczego był nienależycie obsadzony w sposób naruszający zasadę bezstronności i niezależności sądu, wyrok takiego sądu podlega uchyleniu, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Zasądzenie roszczenia na podstawie stanu faktycznego (umowy) nieobjętego pozwem, bez skutecznej zmiany powództwa, stanowi naruszenie zasady ne eat iudex ultra petita partium (art. 321 § 1 k.p.c.). Sąd obowiązany jest z urzędu zbadać, czy w przedmiocie tego samego stosunku prawnego nie toczy się inne postępowanie lub nie zostało wydane prawomocne orzeczenie (art. 379 pkt 3 k.p.c.), co skutkuje nieważnością

Sąd nie może stosować przepisów, które weszły w życie po dacie popełnienia przestępstwa, a które są mniej korzystne dla sprawcy, naruszając tym samym zasadę stosowania ustawy względniejszej dla niego.

Nienależyta obsada sądu oraz przedawnienie karalności przestępstwa mogą stanowić podstawy do wznowienia postępowania karnego, a wadliwe powołanie sędziów wpływa na ważność orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy.

Zasadne jest uchylenie nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym z uwagi na naruszenie zasady ochrony konsumentów oraz konieczność ponownego zbadania umowy kredytu hipotecznego pod kątem niedozwolonych klauzul umownych.

Właścicielowi nieruchomości położonych na obszarze ograniczonego użytkowania dla lotniska nie przysługuje odszkodowanie na podstawie art. 129 ust. 2 prawa ochrony środowiska za zmniejszenie wartości nieruchomości, jeżeli uchwała o utworzeniu tego obszaru nie ustanowiła konkretnych ograniczeń sposobu korzystania z nieruchomości na części obszaru, na której położone są nieruchomości właściciela, przy

Wierzytelność z tytułu odpowiedzialności subsydiarnej członka zarządu spółki z o.o. na podstawie art. 299 k.s.h., która powstała przed ogłoszeniem upadłości konsumenckiej członka zarządu, ale została przez niego umyślnie nie ujawniona w postępowaniu upadłościowym, nie podlega umorzeniu po wykonaniu planu spłaty wierzycieli zgodnie z wyjątkiem przewidzianym w art. 491²¹ ust. 2 p.u., przy czym dopuszczalne

W sytuacji, gdy: (1) wypowiadający umowę nie jest pracodawcą; (2) sąd nie ma wątpliwości, jaki podmiot powinien być pozwany; (3) żądanie pozwu nie opiera się na stanowczym twierdzeniu o biernej legitymacji oznaczonego podmiotu – możliwe jest przyjęcie oczywiście niedokładnego oznaczenia pozwanego. Sąd pracy w ramach wstępnego badania sprawy (art. 467 k.p.c.) powinien wyjaśnić rzeczywiste intencje pracownika

Jeżeli uchwała o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki z o.o. zawarta w formie aktu notarialnego określa przedmiot wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa oraz zawiera oświadczenie wspólnika o objęciu nowych udziałów w zamian za ten aport, to przeniesienie własności przedsiębiorstwa na spółkę następuje już z chwilą złożenia tego oświadczenia, bez potrzeby zawierania odrębnej umowy rozporządzającej

Niedopełnienie wszystkich znamion przestępstwa opisanego w art. 190 § 1 k.k. skutkuje koniecznością uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, mając na uwadze spełnienie wymogu wzbudzenia uzasadnionej obawy u pokrzywdzonego.

Artykuł 21 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych nie znajdzie zastosowania, jeżeli oprócz naruszenia przez ubezpieczonego przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia wystąpiły inne przyczyny wypadku, w szczególności gdy pracodawca i jego przełożeni świadomie tolerowali naganne zachowania pracowników oraz nie sprawowali

W sprawach obniżenia emerytur za służbę na rzecz totalitarnego państwa, kontrola indywidualnych działań jest konieczna; przepisy umożliwiające automatyczne obniżenie świadczeń są niezgodne z Konstytucją RP.

Artykuł 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, przewidujący obniżenie rent rodzinnych po zmarłych funkcjonariuszach pełniących służbę na rzecz totalitarnego państwa, jest konstytucyjnie dopuszczalny, gdyż uprzywilejowane prawa emerytalno-rentowe nabyte przez funkcjonariuszy państwa totalitarnego i członków ich rodzin zostały nabyte niegodziwie, a zasada ochrony praw nabytych nie chroni

Klauzule przeliczeniowe w umowie kredytowej są abuzywne, co skutkuje jej nieważnością. Prawo zatrzymania nie może być stosowane w sposób uniemożliwiający konsumentowi uzyskanie zwrotu świadczeń pobranych na podstawie nieważnych zapisów umowy.

Mechanizm "gilotyny emerytalnej" z art. 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy budzi poważne wątpliwości konstytucyjne, gdyż prowadzi do nieproporcjonalnego i nierównego traktowania funkcjonariuszy mających identyczny staż służby po 1990 r., którzy mogą otrzymywać diametralnie różne świadczenia w zależności od tego, czy choćby przez jeden dzień służyli na rzecz totalitarnego państwa

Stwierdzenie abuzywności klauzuli indeksacji walutowej pozbawia umowę kredytową ważności, gdyż klauzule te określają główne świadczenia stron. Trwałość stosunku obligacyjnego po wyeliminowaniu niedozwolonych klauzul nie jest możliwa bez odpowiedniego ustalenia wysokości świadczeń, co skutkuje unieważnieniem umowy.

Sąd drugiej instancji, który nie przyjmuje za własne ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji i dokonuje odmiennej oceny dowodów, obowiązany jest - zgodnie z art. 387 § 2¹ pkt 1 k.p.c. - zamieścić w uzasadnieniu wyroku ustalenie faktów, które uznał za udowodnione, wskazać dowody, na których się oparł oraz przyczyny, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej. Brak tych elementów

Zmiana definicji ścieków w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków z dniem 24 sierpnia 2017 r., w wyniku której wody opadowe i roztopowe zostały wyłączone z pojęcia ścieków, nie powoduje utraty przez właściciela urządzeń kanalizacji deszczowej uprawnienia do żądania zapłaty za odprowadzanie tych wód, przy czym w przypadku korzystania z urządzeń kanalizacyjnych bez