Umowa kredytowa zawierająca abuzywne klauzule waloryzacyjne do CHF, które nie były jednoznacznie określone i rzetelnie wyjaśnione konsumentom, narusza ich interesy i jest nieważna. Sąd nie może automatycznie uzupełniać takich klauzul innymi postanowieniami.
Orzeczenie kary łącznej surowszego rodzaju niż kary jednostkowe stanowi rażące naruszenie prawa, prowadzące do poniesienia niewłaściwej dolegliwości przez skazanego i wymaga uchylenia oraz ponownego rozpatrzenia przez sąd właściwy.
Nienależyta obsada sądu zachodzi w przypadku orzekania przez sędziów powołanych w procedurze naruszającej standardy niezawisłości i bezstronności, co skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy przez sąd spełniający te wymagania.
Obniżenie emerytury policyjnej J. B. na podstawie art. 15c ust. 1 ustawy emerytalnej jest zasadne. Sąd Najwyższy wskazał, że wykładnia przepisów dotyczących "służby na rzecz totalitarnego państwa" obejmuje lata służby w RP. Art. 15c ust. 3 jest niezgodny z Konstytucją w kontekście proporcjonalności wobec służby po 1990 r. Renta inwalidzka wymaga ponownej oceny.
W sprawie o obniżenie emerytury byłego funkcjonariusza bezpieczeństwa PRL, art. 15c ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy stosuje się nawet po uprzednim obniżeniu emerytury, gdy służba spełnia przesłanki pracy na rzecz państwa totalitarnego, a sąd powinien respektować domniemanie formalnej przynależności do służb reżimowych.
Uchylenie wyroku w trybie art. 437 § 2 k.p.k. jest zasadne tylko przy istotnych naruszeniach procesowych. Sąd odwoławczy ocenić musi, czy niezbędne jest pełne powtórzenie przewodu, zamiast uzupełnienia postępowania dowodowego.
Zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg terminu przedawnienia roszczenia na podstawie art. 123 § 1 pkt 1 k.c. tylko wówczas, gdy zostało przedsięwzięte bezpośrednio w celu dochodzenia roszczenia, przy czym niezbędna jest ocena przesłanki bezpośredniości przez pryzmat konkretnego celu działania wierzyciela, a zawezwanie którego celem jest jedynie wydłużenie okresu zaskarżalności wierzytelności przez
Klauzula abuzywna zawarta w umowie kredytu denominowanego nie wiąże konsumenta ex lege, a roszczenia restytucyjne wynikające z jej zastosowania są wymagalne niezwłocznie po wezwaniu do zapłaty. Bank nie ma prawa zatrzymania świadczeń w oparciu o art. 496 k.c.
Nienależyta obsada sądu, wynikająca z powołania sędziego na urząd w trybie naruszającym standardy niezależności i bezstronności, skutkuje uchyleniem wyroku sądu odwoławczego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Niepodpisanie wyroku przez sędziego orzekającego stanowi rażące naruszenie prawa, które skutkuje uchyleniem wyroku, a ustanie karalności wykroczenia uniemożliwia dalsze postępowanie w sprawie.
Zapewnienie oskarżonemu prawa do obrony z udziałem obrońcy jest obowiązkowe w sytuacji, gdy ujawnione zostają okoliczności wskazujące na potrzebę obligatoryjnej obrony, a brak jej zapewnienia stanowi bezwzględną przesłankę do uchylenia orzeczenia sądowego.
Jeśli czas zatrudnienia prezesa zarządu spółki z o.o. na podstawie umowy o pracę upływa z wygaśnięciem mandatu członka zarządu spółki (kadencji) na podstawie art. 202 § 1 k.s.h., to ma on prawo do odprawy pieniężnej umówionej przez strony i zależnej od odwołania z funkcji prezesa zarządu, niezależnie od tego, czy złożył skuteczne oświadczenie o rezygnacji z funkcji przed wygaśnięciem mandatu.
Artykuł 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, przewidujący obniżenie emerytury do pułapu przeciętnej emerytury w systemie powszechnym, nie może być stosowany wobec funkcjonariusza, który nabył prawo do emerytury policyjnej głównie z tytułu służby w demokratycznym państwie prawa po przejściu pozytywnej weryfikacji w 1990 r., gdyż przepis ten narusza konstytucyjne zasady równego
Skład sądu odwoławczego musi uwzględniać kwalifikację prawną czynu zarzuconego w pierwszej instancji, gdzie zagrożenie karą przekracza pięć lat pozbawienia wolności, wykluczając stosowanie wyjątków z art. 449 § 2 k.p.k., co wymaga składu trzech sędziów.
Umowy kredytowe zawierające klauzule przeliczeniowe i waloryzacyjne, umożliwiające jednostronne ustalanie kursu waluty, naruszają interes konsumenta i skutkują ich nieważnością, jeżeli dysproporcja informacyjna nie została zrównoważona. Niedozwolone postanowienia nie wiążą konsumenta.
Nienależyta obsada sądu, wynikająca z udziału sędziów powołanych przez upolitycznioną Krajową Radę Sądownictwa, skutkuje uchyleniem wyroku. Sąd winien być obsadzony zgodnie ze standardami niezawisłości i bezstronności.
Do zasądzenia odszkodowania z tytułu utraconych korzyści podczas niesłusznego aresztowania konieczne jest wykazanie wysokiego prawdopodobieństwa, że poszkodowany uzyskałby te korzyści, co wymaga starannego rozważenia wszelkich okoliczności sprawy.
Klauzule abuzywne dotyczące mechanizmu indeksacji prowadzą do nieważności umowy kredytu, gdyż ich eliminacja czyni umowę niewykonalną, a luka nie może być uzupełniona. Taka konstrukcja stosunku prawnego narusza prawa konsumenta.
Artykuł 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, przewidujący obniżenie emerytury do pułapu przeciętnej emerytury w systemie powszechnym, stanowi przepis oczywiście niekonstytucyjny i nie może być stosowany wobec funkcjonariuszy, którzy po weryfikacji kontynuowali służbę w formacjach demokratycznego państwa, gdyż mechanizm ten ma charakter represyjny i narusza konstytucyjne zasady
Orzeczenie kary łącznej poniżej dolnego progu ustalonego przez art. 86 § 1 k.k. stanowi rażące naruszenie prawa materialnego, wymagające uchylenia wyroku i jego ponownego rozpoznania w zgodzie z obowiązującymi przepisami.
W powództwie opozycyjnym małżonka dłużnika na podstawie art. 840 § 1 pkt 3 k.p.c. zarzuty kwestionujące skuteczność przelewu wierzytelności na pozwanego oraz przedawnienie roszczenia nie stanowią zarzutów z własnego prawa małżonka dłużnika, lecz zarzuty wynikające z prawa samego dłużnika, które - jeżeli dłużnik mógł je wcześniej podnieść w postępowaniu prowadzącym do uzyskania tytułu wykonawczego
Zadeklarowanie wysokiej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne przy jednoczesnym braku przychodów z działalności gospodarczej oraz świadomości przeszkód do jej prowadzenia (ciąża, planowana przerwa), połączone z podejmowaniem jedynie niezobowiązujących kontaktów biznesowych nierokowujących zawarciem kontraktów, wskazuje na pozorowanie działalności gospodarczej w celu uzyskania wysokich
Uchybienie w postaci zaniechania orzeczenia obligatoryjnego świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym przy skazaniu za czyn z art. 158 § 1 k.k. stanowi rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, uzasadniające uchylenie wyroku w zaskarżonej części i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.