Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Orzeczenia

    Orzeczenia

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Orzeczenia Sądu Najwyższego
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005 Rok 2004 Rok 2003 Rok 2002 Rok 2001 Rok 2000 Rok 1999 Rok 1998 Rok 1997 Rok 1996 Rok 1995 Rok 1994 Rok 1993 Rok 1992 Rok 1991 Rok 1990 Rok 1989 Rok 1988 Rok 1987 Rok 1986 Rok 1985 Rok 1984 Rok 1983 Rok 1982 Rok 1981 Rok 1980 Rok 1979 Rok 1978 Rok 1977 Rok 1976 Rok 1975 Rok 1974 Rok 1973 Rok 1972 Rok 1971 Rok 1970 Rok 1969 Rok 1968 Rok 1967 Rok 1966 Rok 1965 Rok 1964 Rok 1963 Rok 1962 Rok 1960 Rok 1959 Rok 1958 Rok 1957 Rok 1956 Rok 1955 Rok 1954 Rok 1953 Rok 1952
    Izba / Jednostka
    Wszystkie Izba Cywilna Izba Dyscyplinarna Izba Karna Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Izba Wojskowa Orzeczenia Sądu Najwyższego
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Wyrok
    Orzeczenie
    14.03.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 14 marca 2025 r., sygn. II CSKP 2330/22

    Umowa kredytowa zawierająca abuzywne klauzule waloryzacyjne do CHF, które nie były jednoznacznie określone i rzetelnie wyjaśnione konsumentom, narusza ich interesy i jest nieważna. Sąd nie może automatycznie uzupełniać takich klauzul innymi postanowieniami.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego - Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. IV KK 39/25

    Orzeczenie kary łącznej surowszego rodzaju niż kary jednostkowe stanowi rażące naruszenie prawa, prowadzące do poniesienia niewłaściwej dolegliwości przez skazanego i wymaga uchylenia oraz ponownego rozpatrzenia przez sąd właściwy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Skutki wadliwej nominacji sędziego w świetle art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. - Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. II KK 524/24

    Nienależyta obsada sądu zachodzi w przypadku orzekania przez sędziów powołanych w procedurze naruszającej standardy niezawisłości i bezstronności, co skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy przez sąd spełniający te wymagania.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. III USKP 36/24

    Obniżenie emerytury policyjnej J. B. na podstawie art. 15c ust. 1 ustawy emerytalnej jest zasadne. Sąd Najwyższy wskazał, że wykładnia przepisów dotyczących "służby na rzecz totalitarnego państwa" obejmuje lata służby w RP. Art. 15c ust. 3 jest niezgodny z Konstytucją w kontekście proporcjonalności wobec służby po 1990 r. Renta inwalidzka wymaga ponownej oceny.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. III USKP 72/24

    W sprawie o obniżenie emerytury byłego funkcjonariusza bezpieczeństwa PRL, art. 15c ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy stosuje się nawet po uprzednim obniżeniu emerytury, gdy służba spełnia przesłanki pracy na rzecz państwa totalitarnego, a sąd powinien respektować domniemanie formalnej przynależności do służb reżimowych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. III KS 61/24

    Uchylenie wyroku w trybie art. 437 § 2 k.p.k. jest zasadne tylko przy istotnych naruszeniach procesowych. Sąd odwoławczy ocenić musi, czy niezbędne jest pełne powtórzenie przewodu, zamiast uzupełnienia postępowania dowodowego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. II CSKP 770/24

    Zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg terminu przedawnienia roszczenia na podstawie art. 123 § 1 pkt 1 k.c. tylko wówczas, gdy zostało przedsięwzięte bezpośrednio w celu dochodzenia roszczenia, przy czym niezbędna jest ocena przesłanki bezpośredniości przez pryzmat konkretnego celu działania wierzyciela, a zawezwanie którego celem jest jedynie wydłużenie okresu zaskarżalności wierzytelności przez

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. II CSKP 828/23

    Klauzula abuzywna zawarta w umowie kredytu denominowanego nie wiąże konsumenta ex lege, a roszczenia restytucyjne wynikające z jej zastosowania są wymagalne niezwłocznie po wezwaniu do zapłaty. Bank nie ma prawa zatrzymania świadczeń w oparciu o art. 496 k.c.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. IV KK 28/24

    Nienależyta obsada sądu, wynikająca z powołania sędziego na urząd w trybie naruszającym standardy niezależności i bezstronności, skutkuje uchyleniem wyroku sądu odwoławczego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Umorzenie postępowania z powodu upływu okresu przedawnienia - Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. II KK 56/25

    Niepodpisanie wyroku przez sędziego orzekającego stanowi rażące naruszenie prawa, które skutkuje uchyleniem wyroku, a ustanie karalności wykroczenia uniemożliwia dalsze postępowanie w sprawie.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Uchylenie wyroku z powodu braku obrońcy w postępowaniu sądowym - Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. III KK 425/24

    Zapewnienie oskarżonemu prawa do obrony z udziałem obrońcy jest obowiązkowe w sytuacji, gdy ujawnione zostają okoliczności wskazujące na potrzebę obligatoryjnej obrony, a brak jej zapewnienia stanowi bezwzględną przesłankę do uchylenia orzeczenia sądowego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025 Kadry i płace Obrót gospodarczy

    Prawo prezesa zarządu spółki z o.o. do odprawy pieniężnej z umowy o pracę w przypadku wygaśnięcia mandatu na podstawie art. 202 § 1 k.s.h. - Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. III PSKP 22/24

    Jeśli czas zatrudnienia prezesa zarządu spółki z o.o. na podstawie umowy o pracę upływa z wygaśnięciem mandatu członka zarządu spółki (kadencji) na podstawie art. 202 § 1 k.s.h., to ma on prawo do odprawy pieniężnej umówionej przez strony i zależnej od odwołania z funkcji prezesa zarządu, niezależnie od tego, czy złożył skuteczne oświadczenie o rezygnacji z funkcji przed wygaśnięciem mandatu.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Niestosowanie art. 15c ust. 3 ustawy zaopatrzeniowej wobec funkcjonariusza, który nabył prawo do emerytury z tytułu służby w demokratycznym państwie - Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. III USKP 5/24

    Artykuł 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, przewidujący obniżenie emerytury do pułapu przeciętnej emerytury w systemie powszechnym, nie może być stosowany wobec funkcjonariusza, który nabył prawo do emerytury policyjnej głównie z tytułu służby w demokratycznym państwie prawa po przejściu pozytywnej weryfikacji w 1990 r., gdyż przepis ten narusza konstytucyjne zasady równego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Uchylenie wyroku z powodu nienależytej obsady sądu odwoławczego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. - Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. III KK 354/24

    Skład sądu odwoławczego musi uwzględniać kwalifikację prawną czynu zarzuconego w pierwszej instancji, gdzie zagrożenie karą przekracza pięć lat pozbawienia wolności, wykluczając stosowanie wyjątków z art. 449 § 2 k.p.k., co wymaga składu trzech sędziów.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. II CSKP 738/23

    Umowy kredytowe zawierające klauzule przeliczeniowe i waloryzacyjne, umożliwiające jednostronne ustalanie kursu waluty, naruszają interes konsumenta i skutkują ich nieważnością, jeżeli dysproporcja informacyjna nie została zrównoważona. Niedozwolone postanowienia nie wiążą konsumenta.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. II KK 121/24

    Nienależyta obsada sądu, wynikająca z udziału sędziów powołanych przez upolitycznioną Krajową Radę Sądownictwa, skutkuje uchyleniem wyroku. Sąd winien być obsadzony zgodnie ze standardami niezawisłości i bezstronności.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. IV KK 146/24

    Do zasądzenia odszkodowania z tytułu utraconych korzyści podczas niesłusznego aresztowania konieczne jest wykazanie wysokiego prawdopodobieństwa, że poszkodowany uzyskałby te korzyści, co wymaga starannego rozważenia wszelkich okoliczności sprawy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. II NSNC 272/23

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. II CSKP 2302/22

    Klauzule abuzywne dotyczące mechanizmu indeksacji prowadzą do nieważności umowy kredytu, gdyż ich eliminacja czyni umowę niewykonalną, a luka nie może być uzupełniona. Taka konstrukcja stosunku prawnego narusza prawa konsumenta.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Niekonstytucyjność art. 15c ust. 3 ustawy zaopatrzeniowej jako mechanizmu "gilotyny emerytalnej" wobec funkcjonariuszy kontynuujących służbę po 1990 r. - Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. III USKP 47/24

    Artykuł 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, przewidujący obniżenie emerytury do pułapu przeciętnej emerytury w systemie powszechnym, stanowi przepis oczywiście niekonstytucyjny i nie może być stosowany wobec funkcjonariuszy, którzy po weryfikacji kontynuowali służbę w formacjach demokratycznego państwa, gdyż mechanizm ten ma charakter represyjny i narusza konstytucyjne zasady

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025

    Uchylenie wyroku nakazowego w zakresie kary łącznej - Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. I KK 29/25

    Orzeczenie kary łącznej poniżej dolnego progu ustalonego przez art. 86 § 1 k.k. stanowi rażące naruszenie prawa materialnego, wymagające uchylenia wyroku i jego ponownego rozpoznania w zgodzie z obowiązującymi przepisami.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. II CSKP 377/23

    W powództwie opozycyjnym małżonka dłużnika na podstawie art. 840 § 1 pkt 3 k.p.c. zarzuty kwestionujące skuteczność przelewu wierzytelności na pozwanego oraz przedawnienie roszczenia nie stanowią zarzutów z własnego prawa małżonka dłużnika, lecz zarzuty wynikające z prawa samego dłużnika, które - jeżeli dłużnik mógł je wcześniej podnieść w postępowaniu prowadzącym do uzyskania tytułu wykonawczego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2025 Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. III USKP 149/24

    Zadeklarowanie wysokiej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne przy jednoczesnym braku przychodów z działalności gospodarczej oraz świadomości przeszkód do jej prowadzenia (ciąża, planowana przerwa), połączone z podejmowaniem jedynie niezobowiązujących kontaktów biznesowych nierokowujących zawarciem kontraktów, wskazuje na pozorowanie działalności gospodarczej w celu uzyskania wysokich

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.03.2025

    Uchylenie wyroku z powodu braku obligatoryjnego środka karnego - Wyrok SN z dnia 12 marca 2025 r., sygn. IV KK 50/25

    Uchybienie w postaci zaniechania orzeczenia obligatoryjnego świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym przy skazaniu za czyn z art. 158 § 1 k.k. stanowi rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, uzasadniające uchylenie wyroku w zaskarżonej części i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.