Zwołując się na obowiązującą ustawę oraz wyrok Trybunału Konstytucyjnego, wywiązywanie się z obowiązków alimentacyjnych poprzez sprawowanie opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, nie może być z góry wykluczone jedynie na podstawie osiągnięcia przez wnioskodawcę pewnego wieku (np. 75 lat) i pobieranej emerytury.

W celu przyznania świadczenia pielęgnacyjnego konieczne jest wykazanie, że jedyną przyczyną rezygnacji z zatrudnienia była konieczność sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną, a organy administracyjne są zobowiązane do oceny faktycznego charakteru i zakresu sprawowanej opieki, co nie oznacza naruszania ustaleń stanu zdrowia wynikających z orzeczenia o niepełnosprawności.

Żądanie udostępnienia faktur dotyczących odbioru i zagospodarowania odpadów stanowi żądanie udostępnienia informacji publicznej, a odmowa udzielenia informacji publicznej z powołaniem się na nadużycie prawa do informacji publicznej wymaga wydania decyzji administracyjnej.

Obowiązek ponoszenia opłaty stałej za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych powstaje od dnia rozpoczęcia użytkowania urządzenia wodnego służącego do realizacji usług wodnych w przypadku realizacji przedsięwzięcia w zakresie obiektów liniowych, jakim jest kanalizacja deszczowa.

W przypadku odroczenia przez Trybunał Konstytucyjny daty utraty mocy obowiązującej przez zakwestionowane przepisy, działania na podstawie tych przepisów nie można oceniać jako rażącego naruszenia prawa.

Pobieranie specjalnego zasiłku opiekuńczego przez osobę sprawującą opiekę uniemożliwia jednoczesne przyznanie tej osobie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Teza od Redakcji

Przepis art. 254 Ordynacji podatkowej nie ma charakteru samodzielnego, ponieważ możliwość jego zastosowania zależy od istnienia innych przepisów prawa podatkowego, przede wszystkim materialnego, w których określone są okoliczności faktyczne mające wpływ na obliczenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości. Dopiero zmiana faktów prawotwórczych wpływających na zmianę wysokości

W przypadku osób wymagających opieki pozostających w związku małżeńskim, prawo do świadczenia pielęgnacyjnego może być przyznane jedynie wtedy, gdy współmałżonek legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Teza od Redakcji

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje wyłącznie w sytuacji, gdy zakres i charakter opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny uniemożliwia podjęcie jakiejkolwiek pracy zarobkowej. Sam fakt opieki nad osobą niepełnosprawną nie stanowi podstawy do przyznania tego świadczenia, jeśli opieka nie wyklucza możliwości podjęcia zatrudnienia. Teza od Redakcji

Sytuacja, w której strona musi definitywnie zrezygnować z przyznanego już świadczenia przed otrzymaniem decyzji przyznającej korzystniejsze świadczenie, stawia wnioskodawcę w trudnej sytuacji niepewności i obawy o uzyskanie nowego świadczenia. Organy administracji powinny podejmować takie działania, aby umożliwić stronie wybór korzystniejszego świadczenia, zapewniając, że nie dojdzie do kumulatywnego

Zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, osoba posiadająca ustalone prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy nie może pobierać świadczenia pielęgnacyjnego, chyba że zawiesi pobieranie renty. Teza od Redakcji

Odmowa udostępnienia informacji publicznej w przypadku nadużywania prawa przez wnioskodawcę powinna następować wyłącznie poprzez wydanie decyzji administracyjnej o odmowie udostępnienia informacji publicznej. Teza od Redakcji

Decyzja administracyjna nakładająca obowiązki na stronę musi być precyzyjnie sformułowana, tak aby jasno określała konkretne czynności, jakie musi podjąć zobowiązana strona, w przeciwnym razie może być uznana za niewykonalną w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 5 k.p.a.

Doręczenie pełnomocnikowi osoby skarżącej kopii decyzji sporządzonej na podstawie oryginału znajdującego się w aktach sprawy, potwierdzonej za zgodność z oryginałem, jest skuteczne i tożsame z doręczeniem tej decyzji osobie skarżącej. Teza od Redakcji

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje opiekunowi osoby niepełnosprawnej, który zawiesił prawo do emerytury, ponieważ zawieszenie to eliminuje negatywną przesłankę uzyskania świadczenia przewidzianą w art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych. Teza od Redakcji