Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podtrzymując wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, przyjmując, że okresy spełniania warunków dla statusu spółki holdingowej interpretować należy racjonalnie, stosując zasadę wykładni językowej.

NSA uznaje, że instrumentalne wszczęcie postępowania karnoskarbowego nie wpływa na przedawnienie zobowiązania podatkowego. Zawieszenie biegu terminu przedawnienia skutkujące wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, odnosi skutek, jeśli decyzja wydana jest przed upływem terminu.

Kwalifikacja budynku na podstawie danych ewidencji gruntów i budynków jest wiążąca dla organów podatkowych i nie może być samodzielnie korygowana w toku postępowania podatkowego.

Instytucja przywrócenia terminu jest wyjątkowa i wymaga wykazania braku winy w uchybieniu. Profesjonalny pełnomocnik musi dołożyć szczególnej staranności w monitorowaniu korespondencji elektronicznej; brak regularnych sprawdzeń systemu ePuap wyklucza możliwość przywrócenia uchybionego terminu.

Skarga kasacyjna na wyrok WSA została oddalona jako niezasadna. Organy podatkowe prawidłowo oszacowały podstawę opodatkowania, a czynności w postępowaniu karnym skarbowym były zasadne, co uzasadnia zawieszenie przedawnienia zobowiązań.

Niezależnie od niezgodności formalnej w nabywcy towarów, eksport towarów poza Unię Europejską uprawnia do zastosowania zerowej stawki VAT, pod warunkiem faktycznego opuszczenia terytorium UE przez towary.

Właściwość miejscowa organu podatkowego dla podatku od środków transportowych ustalana jest według miejsca położenia jednostki posiadającej środki transportowe, niezależnie od jej wpisu do KRS, zgodnie z art. 9 ust. 7 u.p.o.l., gdy jednostka funkcjonuje organizacyjnie jako część podatnika.

Prawo do odliczenia podatku od towarów i usług nie przysługuje podatnikowi, gdy nie dochowa wymaganej należytej staranności w weryfikacji kontrahentów, a faktury wskazujące na dokonanie transakcji wystawione zostały przez nieistniejące podmioty.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał za bezzasadne zarzuty merytoryczne i proceduralne skargi kasacyjnej, potwierdzając prawidłowość ustaleń i decyzji organów podatkowych w zakresie oszacowanego podatku VAT i odmowy korekty deklaracji podatkowej.

Zwolnienie z opodatkowania podatkiem u źródła dochodów z dywidendy przysługuje, gdy podatnik nie korzysta ze zwolnienia z podatku od całości swoich dochodów. Zwolnienia przedmiotowe w państwie rezydencji nie wykluczają stosowania zwolnienia na podstawie u.p.d.o.p.

Działaczem opozycji antykomunistycznej bądź osobą represjonowaną z powodów politycznych można uznać wyłącznie osobę spełniającą wszystkie przesłanki określone w ustawie, a brak wymaganych dowodów wyklucza przyznanie takiego statusu.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza, że prawo do stypendium socjalnego przysługuje maksymalnie przez 12 semestrów studiowania; okres ten liczony jest niezależnie od faktycznego pobierania świadczeń przez studenta.

Podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej musi szczegółowo wykazać, że informacja stanowi informację przetworzoną oraz uzasadnić, dlaczego jej udostępnienie wymaga dodatkowych działań i nie leży w interesie publicznym.

Zabezpieczenie prawidłowego odbioru korespondencji należy do obowiązków strony, a uchybienie terminowi, wynikające z braku wskazania aktualnego adresu doręczeń, nie uzasadnia przywrócenia terminu. Skarga kasacyjna oddalona.

Zbieranie odpadów bez wymaganego zezwolenia stanowi naruszenie ustawy o odpadach, uzasadniające wymierzenie administracyjnej kary pieniężnej, której odstąpienie jest możliwe wyłącznie przy spełnieniu przesłanek znikomej wagi naruszenia i zaprzestania działania.

Odmowa przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odroczenie płatności nie została właściwie uzasadniona; wymagana jest ponowna analiza pod kątem przesłanek z art. 58 k.p.a., uwzględniająca charakter opłaty oraz działania skarżącej.

NSA uznał za niedopuszczalne kontynuowanie postępowania w przedmiocie utraty dobrej reputacji opartego na zatartej sankcji administracyjnej. Kontynuacja takiego postępowania przekracza granice uprawnień organu kontrolującego i niezgodna z art. 94b u.t.d.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że decyzje o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego były zgodne z prawem, ponieważ nie zaktualizowano przesłanek odstąpienia od kary określonych w art. 189f k.p.a., w szczególności zaprzestania naruszenia.

Wykładnia pojęcia "działka sąsiednia" powinna być interpretowana szeroko, uwzględniając wszelkie działki w obszarze analizowanym, co wspiera utrzymanie ładu przestrzennego oraz realizację konstytucyjnej wolności zagospodarowania terenu przez właścicieli nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną M. J. jako oczywiście bezzasadną, potwierdzając wymagalność obowiązku szczepień ochronnych w braku stwierdzonych przeciwwskazań, co uzasadniało wszczęcie postępowania egzekucyjnego.

Wniosek o interpretację podatkową musi zawierać pełny opis zdarzenia oraz jednoznacznie wskazaną podstawę prawną czynności, której dotyczy. Brak klarownego wskazania przepisów prawa uniemożliwia dokonanie merytorycznej oceny, co skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że dla prawidłowego rozpatrzenia sprawy wymagane jest zbadanie zarówno zgodności z prawem decyzji o uznaniu produktów za niebezpieczne, jak i zasadności nałożenia kary. Brak tego badania stanowi istotną wadę proceduralną.

Wygaśnięcie decyzji administracyjnej, która stała się bezprzedmiotowa z uwagi na zmiany faktyczne mocy przerobowej instalacji, występuje z mocy prawa, a wydanie decyzji deklaratoryjnej przez organ potwierdza ten stan w kontekście interesu prawnego strony oraz zapewnienia przejrzystości sytuacji prawnej.

W przypadku naruszenia przez sąd wymogów uzasadnienia przewidzianych w art. 141 § 4 p.p.s.a., gdy brak jest wskazania podstawy prawnej oraz jej wyjaśnienia, sąd kasacyjny musi uchylić wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.