NSA uchyla pkt 2 wyroku WSA, stwierdzając, że Gmina Jedwabno wykazała interes prawny w sprawie dotyczącej własności nieruchomości i obowiązek ponownego rozpatrzenia.”

Osoba rozwiedziona, częściowo samodzielnie wychowująca dziecko, może skorzystać z ulgi podatkowej jako osoba samotnie wychowująca dzieci, zgodnie z art. 6 ust. 4 u.p.d.o.f, nawet przy braku wykluczenia drugiego rodzica z opieki nad dzieckiem.

Status strony postępowania administracyjnego o pozwolenie na budowę przysługuje właścicielom nieruchomości tylko wtedy, gdy naruszone są normy prawne dotyczące ograniczenia zabudowy w związku z oddziaływaniem projektowanego obiektu.

Działalność spółki komunalnej - podmiotu niebędącego bezpośrednio organem władzy publicznej - w zakresie realizacji zadań publicznych nie wyłącza jej z zakresu podatników VAT, a dopłaty z gminy nie stanowią wynagrodzenia za usługi podlegające fakturowaniu VAT.

Organ administracji nie może odmówić przyznania świadczenia pielęgnacyjnego wyłącznie ze względu na moment rezygnacji z pracy, a rozpatrywanie przesłanek musi uwzględniać pełny kontekst życia i zdrowia osoby niepełnosprawnej, potwierdzony w wywiadzie środowiskowym.

Rozstrzyga się o uchyleniu zaskarżonego wyroku i stwierdza bezczynność organu administracyjnego, natomiast nie z rażącym naruszeniem prawa, uznając niezgodność przedłużania zawieszenia terminów z art. 45 Konstytucji RP.

Budowa stawu rybnego na potrzeby gospodarstwa rolnego stanowi inwestycję zgodną z prawem bez konieczności zmiany przeznaczenia gruntów rolnych, o ile teren ten jest oznaczony jako rolny i nie wymaga zmiany na cele nierolnicze i nieleśne, nawet w odniesieniu do użytków klasy III.

Oświadczenie o zaprzestaniu prowadzenia gospodarstwa rolnego musi być poparte rzeczywistymi i zgodnymi z prawdą krokami prawnymi oraz dowodami, aby stanowiło podstawę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

NSA stwierdza, że wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji już zrealizowanej jest możliwe w ramach postępowania naprawczego, jeśli służy legalizacji budowli i zgodności z aktualnymi przepisami prawa o planowaniu przestrzennym.

Bezczynność Polskiego Związku Hodowców Koni w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 11 sierpnia 2020 r. była bezzasadna. Organ zobowiązany jest do rozpatrzenia wniosku w ciągu 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku, jednak bez uznania bezczynności za rażące naruszenie prawa.

Za chorobę zawodową uważa się chorobę z wykazu chorób zawodowych związaną z czynnikami szkodliwymi w środowisku pracy, a obowiązkiem skarżącego jest wykazanie, że schorzenie spowodowane jest wyłącznie czynnikami pozazawodowymi. Skarga kasacyjna w takim zakresie podlega oddaleniu.

Prokurenci spółek z ograniczoną odpowiedzialnością nie podlegali obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 35a ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej przed nowelizacją z 1 lipca 2022 r.; obowiązek ten został nałożony dopiero z dniem wejścia zmienionego przepisu.

Skarga kasacyjna zostaje oddalona; zarzut nieważności postępowania i nierozważenie go zgodnie z art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a. nie znajduje uzasadnienia; nie wykazano podstaw kasacyjnych mogących skutkować uchyleniem decyzji wydanej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Nowe okoliczności zdrowotne, takie jak nowotwór płuc, nie zmieniają stanu faktycznego w stopniu wpływającym na warunki uznania przewlekłego obturacyjnego zapalenia oskrzeli za chorobę zawodową. Postępowanie pozostaje bezprzedmiotowe.

W przypadku opodatkowania podatkiem od nieruchomości, dla kwalifikacji elementów infrastrukturalnych jako budowli, należy szczegółowo ustalić zakres spełnienia definicji budowli oraz ich rolę jako urządzeń budowlanych, uwzględniając funkcje i techniczne właściwości.

Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia SD-Z2; nie wykazano braku winy w uchybieniu terminowi ze względu na COVID-19 i osobistą sytuację życiową.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że indywidualna interpretacja podatkowa musi być limitowana treścią pytania wnioskodawcy, a jej rozszerzenie na niewskazane aspekty stanowi naruszenie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.

Sprzedaż samochodów dokonywana przez S.B. w 2019 roku stanowiła działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami sądów administracyjnych, nie podlegając zwolnieniom podmiotowym, a związane z tym zobowiązania podatkowe nie uległy przedawnieniu.

Udzielenie upoważnienia, nawet wynikające z regulaminu, jest wystarczające do załatwienia spraw w imieniu organu. Obowiązek współdziałania z organem podatkowym spoczywa również na podatniku.

Dla celów podatku od nieruchomości niedopuszczalne jest kwalifikowanie budowli na podstawie koncepcji całości techniczno-użytkowej; opodatkowaniu podlegają wyłącznie te elementy, które spełniają ustawową definicję obiektu budowlanego lub urządzenia budowlanego.

W sprawie dotyczącej uchybienia regulacjom służbowym i zasadom etyki przez funkcjonariusza Policji uzasadnione jest nałożenie kary dyscyplinarnej, gdy występuje rozsądna i zgodna z przepisami ocena zachowań naruszających te zasady.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że oddalenie decyzji przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w kwestii stwierdzenia choroby zawodowej jest zgodne z prawem, biorąc pod uwagę orzeczenia lekarskie oraz brak naruszenia proceduralnego w wydanej decyzji. Skarga kasacyjna została oddalona.

Decyzja o odmowie ustalenia warunków zabudowy powinna uwzględniać zagwarantowane w przyszłości uzbrojenie terenu, a nie wyłącznie jego obecny brak. Analiza urbanistyczna musi uwzględniać pełne spektrum zabudowy oraz kontranalizy stron.

Pojęcie „ukryte zyski” użyte w art. 28m ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm.) dotyczy dochodów z tytułu zysków netto wypracowanych w okresie opodatkowania ryczałtem.