Kompostowanie odpadów zielonych i przekształcanie ich na bio-nawóz nie stanowi inwestycji oraz urządzenia związanego bezpośrednio z produkcją rolną oraz jej obsługą i przetwórstwem płodów rolnych zgodnie z § 37 ust. 3 pkt 1 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Prowadzenie biogazowni, której celem jest produkcja biogazu i energii elektrycznej, stanowi działalność gospodarczą, a obiekty związane z taką działalnością podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, a nie zwolnieniu przewidzianemu dla działalności rolniczej (art. 1a ust. 1 pkt 4 oraz art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych).
Wznowienie postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej jest możliwe tylko w przypadku ujawnienia nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które istniały w dniu wydania decyzji, ale nie były znane organowi, który wydał tę decyzję.
Zgoda na usunięcie drzew z nieruchomości należącej do zakonu musi być wyrażona przez wyższego przełożonego zakonu, aby była prawnie skuteczna, zgodnie z art. 8 ust. 2 pkt 5 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej.
Wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej jest możliwe tylko wtedy, gdy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniały w dniu wydania decyzji i nie były znane organowi podatkowemu. Dowody zgromadzone później, odnoszące się do stanu faktycznego zaistniałego po wydaniu decyzji ostatecznej, nie mogą stanowić podstawy do wznowienia postępowania.
Przepisy art. 15 zzzzzn2 ustawy COVID-19, dotyczące przywrócenia terminów w czasie stanu epidemii, mają zastosowanie także do materialnoprawnych terminów podatkowych, zapewniając stroną ochronę przed negatywnymi skutkami uchybienia tym terminom.
Informacje i dokumenty zgromadzone w aktach postępowania przygotowawczego, w tym dotyczące zatrzymania i przechowywania dokumentacji, podlegają udostępnieniu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Teza od Redakcji
Bezczynność organu wynikająca z przekroczenia ustawowego terminu do udostępnienia informacji publicznej, która nie miała charakteru celowego i nie spowodowała istotnych skutków prawnych czy faktycznych, nie stanowi rażącego naruszenia prawa.
Pojazd uszkodzony w stopniu przekraczającym drobne naprawy oraz pojazd, który jego właściciel zamierza pozbyć się jako nieprzydatny do dalszego użytkowania, stanowi odpad w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy o odpadach. Teza od Redakcji