Artykuł 12 rozporządzenia nr 561/2006 wprowadza odstępstwo od norm czasu prowadzenia pojazdu i odpoczynku tylko w przypadku nieprzewidzianych okoliczności, które nie zagrażają bezpieczeństwu drogowemu i umożliwiają dotarcie do odpowiedniego miejsca postoju. Przedłużający się załadunek czy rozładunek nie stanowi takiej okoliczności i nie usprawiedliwia naruszenia tych norm.

Nałożenie kar administracyjnych za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym i Prawa o ruchu drogowym nie stanowi podwójnego karania w rozumieniu zasady ne bis in idem, gdyż każde z naruszeń dotyczy odrębnych celów regulacyjnych i korzysta z różnych podstaw prawnych.

Budowa i rozbudowa obiektu budowlanego, który nie spełnia wymogów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jako trwale związanego z gruntem, wymaga odpowiedniego pozwolenia na budowę. Obiekt taki nie może być uznany za tymczasowy nawet, jeżeli posadowienie nie jest klasyczne, a trwałe związanie z gruntem można osiągnąć poprzez techniczne rozwiązania zapewniające stabilność budowli.

Zgoda dowódcy na odbycie przekwalifikowania zawodowego przez żołnierza zawodowego nie musi być wyrażona na piśmie i przed rozpoczęciem przeszkolenia; wystarczające jest, aby zgoda istniała w jakiejkolwiek formie przed złożeniem wniosku o pomoc rekonwersyjną.

Publikacja danych osobowych na portalach społecznościowych z nieograniczonym dostępem nie jest czynnością o charakterze czysto osobistym lub domowym i w związku z tym podlega regulacjom RODO.

Regulacja intertemporalna z art. 25 ustawy nowelizującej nie odnosi się do uproszczonego postępowania legalizacyjnego, które można wszcząć w stosunku do obiektów nieobjętych decyzją o nakazie rozbiórki wydaną przed 19 września 2020 r., nawet jeśli dotyczących ich spraw wszczęto przed tą datą.

Podmiot wykonujący przewóz drogowy może być pociągnięty do odpowiedzialności administracyjnej za manipulacje tachografem dokonane przez kierowcę, jeżeli nie wykaże, że działania te były wynikiem okoliczności, na które nie miał wpływu i których nie mógł przewidzieć, mimo zachowania wymaganej staranności i przezorności.

Cofnięcie zezwolenia na zbieranie odpadów może być zasadnie podtrzymane, jeśli organy administracyjne wykazują, że decyzja była zgodna z prawem i nie doszło do istotnych uchybień w toku postępowania administracyjnego oraz sądowego.

W sprawach dotyczących pozwoleń wodnoprawnych krąg stron postępowania określa ustawa Prawo wodne, a nie ogólna zasada wynikająca z art. 28 k.p.a. Teza od Redakcji

Rada gminy, wprowadzając wewnętrzne definicje pojęć związanych z odpadami komunalnymi w ramach obowiązujących ustawowych granic i w celu technicznego uporządkowania ich odbioru, nie narusza ustawowych przepisów, jeżeli takie działania mieszczą się w zakresie ustawowo dopuszczonych sposóbów realizacji zadań gminy. Teza od Redakcji

Przetwarzanie odpadów bez wymaganego zezwolenia przez przedsiębiorcę uzasadnia wymierzenie administracyjnej kary pieniężnej, a organy administracyjne muszą przeprowadzić kompleksową ocenę zebranego materiału dowodowego i uwzględnić wpływ naruszenia na środowisko oraz zdrowie ludzi, zgodnie z art. 199 ustawy o odpadach. Teza od Redakcji

Usunięcie drzew bez zezwolenia, nawet w celach zapobiegawczych, stanowi delikt administracyjny, jeżeli brak jest dowodów potwierdzających faktyczne i natychmiastowe zagrożenie. Organ wymierza administracyjną karę pieniężną zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie załatwienia sprawy przez właściwy organ administracji publicznej.

Decyzja administracyjna wydana w indywidualnej sprawie stanowi informację publiczną, która podlega udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, chyba że zachodzą przesłanki do ochrony informacji ze względu na prywatność lub tajemnice ustawowo chronione.

W postępowaniach dotyczących robót budowlanych na obszarach chronionych nie występuje naruszenie prawa o ochronie przyrody, jeśli przebudowa drogi nie zmienia istotnie ukształtowania terenu i nie powoduje szkód na sąsiednich działkach.