Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając odmowę poddania się badaniom lekarskim za kluczową podstawę decyzji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni myśliwskiej, zgodnie z art. 18 ust. 5 pkt 2 ustawy o broni i amunicji.

Nieprawomocny wyrok uchylający decyzję podatkową powoduje zawieszenie postępowania egzekucyjnego, lecz nie prowadzi do umorzenia obowiązku. Skutki prawne uchylonego aktu ustają dopiero z chwilą uprawomocnienia wyroku.

Nieprawomocny wyrok uchylający akt prawny nie wywołuje skutków, lecz nie oznacza braku wymagalności roszczenia, zatem postępowanie egzekucyjne podlega zawieszeniu, a nie umorzeniu.

Zarządzenie zabezpieczenia według art. 70 § 6 pkt 4 Ordynacji podatkowej skutkuje zawieszeniem biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, a prawidłowość tej czynności kontrolowana jest w ramach odwołania od decyzji o zabezpieczeniu, nie zaś w głównym postępowaniu podatkowym.

Interpretacja art. 89a ust. 4 u.p.t.u. winna respektować zasady proporcjonalności i neutralności VAT, co uzasadnia proporcjonalne zwiększenie podstawy opodatkowania przy zbyciu wierzytelności za cenę niższą niż nominalna wartość, po wcześniejszym skorzystaniu z ulgi na złe długi.

Ekran przeciwfiltracyjny stanowi budowlę ziemną zgodnie z definicją z art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l., co uzasadnia jego kwalifikację jako budowli w rozumieniu podatkowym. Skarga kasacyjna bez usprawiedliwionych podstaw została oddalona.

Decyzja organu administracji, doręczona nie do ustanowionego pełnomocnika ogólnego, lecz do innej osoby, nie stanowi skutecznego doręczenia. W takim przypadku termin na zaskarżenie decyzji nie rozpoczyna biegu, a decyzja nie wchodzi do obrotu prawnego.

Nieruchomości przedsiębiorcy zarejestrowane jako środki trwałe i uwzględnianie w kosztach uzyskania przychodów są opodatkowane wyższą stawką podatku od nieruchomości jako związane z działalnością gospodarczą, nawet przy pozornym braku faktycznej działalności na tych nieruchomościach.

Sprzedaż monet wykonanych ze złota dewizowego, posiadających status środka płatniczego poza Polską, nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych jako waluty obce na mocy art. 9 pkt 1 u.p.c.c.

Późniejsze zgłoszenie darowizn po rozpoczęciu przez organ podatkowy czynności sprawdzających nie eliminuje możliwości zastosowania sankcyjnej stawki podatku od darowizn.

Sam brak rejestracji statku w norweskim rejestrze nie wyklucza zastosowania Konwencji UPO. Kluczowa jest możliwość opodatkowania w obu państwach, niezależnie od faktycznego poboru podatku. NSA uchylił orzeczenie, wskazując na potrzebę uwzględnienia ulgi abolicyjnej.

Wymóg wyposażenia łodzi flisackich w kamizelki ratunkowe, w liczbie odpowiadającej liczbie pasażerów, jest zgodny z prawem oraz uzasadniony z uwagi na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa żeglugi i pasażerów.

Nałożenie kary pieniężnej na E. Sp. k. w Z. za naruszenie przepisów ustawy SENT jest zgodne z prawem. Nie doszło do naruszenia przepisów proceduralnych ani materialnych, co uzasadniało oddalenie skargi kasacyjnej.

Odpowiedzialność członka zarządu spółki za zobowiązania podatkowe powstaje, gdy spółka zaprzestaje regulacji wymagalnych zobowiązań i nie zgłasza upadłości, niezależnie od liczby wierzycieli.

Nieruchomości należące do przedsiębiorcy mogą być uznane za zajęte na działalność gospodarczą, a zabytkowy charakter nieruchomości nie wyklucza takiego zajęcia, co skutkuje opodatkowaniem według stawek przewidzianych dla działalności gospodarczej.

Opodatkowanie nieruchomości należącej do przedsiębiorcy według stawek właściwych dla działalności gospodarczej wymaga nie tylko posiadania nieruchomości, ale także faktycznego lub potencjalnego jej wykorzystania gospodarczo, co wynika z przepisów oraz orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. Zaprzestanie działalności nie wyklucza związku, gdy zachowane są inne elementy tego związania.

Wydatki ponoszone przez dewelopera na usunięcie wad konstrukcyjnych budynku, wynikające z odpowiedzialności za jakość towaru, mają bezpośredni związek z opodatkowaną dostawą towarów i uprawniają do odliczenia podatku VAT naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Świadczenia na rzecz zakwaterowania i transportu pracowników delegowanych przez pracodawcę nie stanowią przychodu pracownika w rozumieniu art. 12 ust. 1 u.p.d.o.f. Sąd uznaje, że są one ponoszone wyłącznie w interesie pracodawcy i nie powodują obowiązku podatkowego.