Wznowienie postępowania jest instytucją szczególną, nadzwyczajnym trybem wzruszania decyzji ostatecznych, której celem jest stworzenie prawnej możliwości ponownego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego i podjęcia ponownego rozstrzygnięcia sprawy, jeżeli postępowanie podatkowe przed organem było dotknięte kwalifikowanymi wadami procesowymi, wyliczonymi enumeratywnie w art. 240 Ordynacji podatkowej

Możliwość odwołania się do przepisów ustawy, które nie odnoszą się do prawa podatkowego, lecz dotyczących skutków podatkowych tego samego lub podobnego zdarzenia (analogia legis) może być brana pod uwagę w sytuacji spójnego w obrębie różnych systemów prawa administracyjnego i prawa podatkowego określenia uprawnień podatników, co do tożsamych zdarzeń.

Przedłużenie obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego możliwe jest, jeżeli operat wodnoprawny, na podstawie którego wydano dotychczasowe pozwolenie, zawiera nadal aktualne informacje, bez konieczności jego dostosowania do nowych wymogów wynikających z ustawy Prawo wodne z 2017 r., zgodnie z art. 545 ust. 7 tej ustawy.

W przypadku realizacji inwestycji drogowej na podstawie specustawy drogowej, obowiązkiem zarządcy drogi jest odtworzenie istniejących legalnych zjazdów do nieruchomości. Brak wyjaśnienia kwestii legalności zjazdu przez organ administracji stanowi naruszenie przepisów postępowania administracyjnego i może istotnie wpływać na wynik sprawy.

Strona postępowania administracyjnego ponosi odpowiedzialność także za zaniedbania swoich pracowników w zakresie odbioru i przekazania korespondencji, co wyłącza możliwość przywrócenia terminu na podstawie art. 58 § 1 k.p.a. w przypadku uchybienia terminu wskutek takich zaniedbań.

Zmiana sposobu użytkowania obiektu budowlanego nie obejmuje sytuacji, w której obiekt nadal pełni swoją pierwotną funkcję, mimo ograniczenia dostępu dla niektórych użytkowników. Ewentualne spory w tej materii mają charakter cywilnoprawny i powinny być rozstrzygane przed sądem powszechnym.

Obowiązek szczepień ochronnych nałożony na jednostkę musi być wyraźnie określony w przepisach prawa powszechnie obowiązującego, a nie w formie komunikatu, który nie jest źródłem prawa zgodnie z art. 87 Konstytucji RP.

Ocena operatu szacunkowego oraz zastosowanie przepisów o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym są prawidłowe, jeśli organy administracyjne oraz sądy uwzględnią wszystkie istotne okoliczności i cechy nieruchomości wpływające na jej wartość, a decyzje są oparte na wyczerpująco zebranym materiału dowodowym.

Do poprawności ustalenia wysokości opłaty adiacenckiej adekwatne jest stosowanie przeznaczenia podstawowego i uzupełniającego nieruchomości oraz dokonanie wyceny przy uwzględnieniu wszystkich istotnych cech porównywanych działek, w tym wpływu pasa technicznego na możliwość zabudowy, przy właściwej aplikacji przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Przy ocenie właściwego czasu do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości, o którym mowa w art. 116 § 1 pkt 1 lit. a) Ordynacji podatkowej, należy uwzględnić kwoty zobowiązań podatkowych powstających z mocy prawa, które nie zostały zadeklarowane w ogóle bądź we właściwej wysokości w terminach przewidzianych w ustawie także wówczas, gdy decyzje podatkowe określające te zobowiązania bądź określające

W przypadku, gdy odsetki od nieuiszczonych zaliczek na podatek dochodowy są należne, nie powstaje nadpłata w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej.

Zgodnie z art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej organ podatkowy, na wniosek podatnika, ogranicza pobór zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu lub zysku przewidywanego na dany rok podatkowy. Przepis ten wskazuje przesłankę spełnienie, której powoduje

Postępowanie prowadzone na podstawie art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej nie służy przeprowadzaniu kontroli prawidłowości postępowania egzekucyjnego, które jako postępowanie wykonawcze stanowi odrębną procedurę opatrzoną specyficznymi środkami odwoławczymi i podlega odrębnej kontroli sądu administracyjnego. Na etapie postępowania w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich istotne jest, czy w czasie

Zgodnie z art. 545 ust. 7 i art. 414 ust. 6 ustawy Prawo wodne z 2017 r., organy administracji nie mogą odmówić przedłużenia okresu obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego wydanego na podstawie poprzednio obowiązujących przepisów jedynie z powodu niedostosowania operatu wodnoprawnego do nowych przepisów, chyba że wykażą konkretną nieaktualność informacji zawartych w operacie.