W kontekście stosowania art. 262 § 6 Ordynacji podatkowej nie można uznać za usprawiedliwione niewykonanie obowiązku nałożonego przez organ podatkowy w sytuacji, gdy podatnik samodzielnie ocenia, które dokumenty i informacje są nieistotne dla sprawy, a obowiązek podatnika sprowadza się do złożenia dokumentów i wyjaśnień żądanych przez organ podatkowy, a nie do oceny ich istotności dla wyjaśnienia okoliczności

Organy podatkowe mogą bazować na deklaracjach podatkowych strony jako dowodach w postępowaniu, jeśli nie narusza to zasady wyczerpującego zbierania materiału dowodowego, a ciężar wykazania braku takich dowodów spoczywa na skarżącym.

Silos jednokomorowy na kiszonki, usytuowany w odległości 0,3 m od granicy działki sąsiedniej bez wymaganej zgody administracyjnej, narusza § 8a ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 7 października 1997 r., co uniemożliwia jego legalizację na podstawie art. 48 ust. 2 ustawy Prawo budowlane, skutkując obowiązkiem nakazu rozbiórki na podstawie art. 48 ust. 1 tejże

W sprawach dotyczących dostępu do informacji publicznej, szczególnie gdy dotyczą one danych mogących wpływać na prywatność osób, sądy administracyjne muszą dokładnie badać i wyjaśniać, czy i w jaki sposób udostępnienie żądanych informacji mogłoby naruszyć to prawo, przy czym nie wystarczające jest powierzchowne odniesienie do pojęcia osoby pełniącej funkcje publiczne bez dokładnej analizy charakteru

Zasada dostępności informacji publicznej może być ograniczona z uwagi na ochronę prywatności osoby fizycznej, jednakże nie znajduje zastosowania, gdy osoba ta wyraźnie zrezygnuje z tego prawa, szczególnie w kontekście wydatkowania środków publicznych.

W postępowaniu o przyznanie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, to na stronie spoczywa obowiązek zaprezentowania dowodów dotyczących wnioskowanych płatności, zaś ocena materiału dowodowego przez organ opiera się na zasadach swobodnej oceny dowodów, która musi być zgodna z logiką i doświadczeniem życiowym.

Wpis do rejestru zabytków historycznego zespołu budowlanego jest uzasadniony, jeśli obiekty te zachowują cechy architektoniczne i przestrzenne świadczące o ich autentycznym charakterze i zabytkowej wartości, nawet pomimo dokonanych przekształceń. Stan techniczny obiektu nie wyklucza jego wartości zabytkowej, o ile nie doszło do całkowitego pozbawienia tej wartości. Organ ochrony zabytków, jako wyspecjalizowany

Sam fakt korzystania z mienia komunalnego gminy przez radnego przy prowadzeniu działalności gospodarczej, niezależnie od rodzaju i podstawy prawnej tego korzystania, stanowi naruszenie art. 24f ust. 1 u.s.g. i skutkuje wygaśnięciem mandatu radnego na podstawie art. 383 § 1 pkt 5 Kodeksu Wyborczego.

W sytuacji, gdy czas dojazdu do miejsca pełnienia służby policjanta z jego miejsca zamieszkania przekracza 2 godziny, miejscowość ta nie jest uznawana za 'miejscowość pobliską' w rozumieniu art. 88 ust. 4 ustawy o Policji, co skutkuje brakiem prawa do zwrotu kosztów dojazdu na podstawie art. 93 ust. 1 tej ustawy, nawet jeśli krótszy czas dojazdu możliwy jest z innego przystanku znajdującego się poza

Dostęp do informacji publicznej stanowi zasadę, a ograniczenie tego dostępu, w tym ze względu na ochronę tajemnicy przedsiębiorcy, jest wyjątkiem wymagającym szczegółowego uzasadnienia. Organ odmawiający udostępnienia informacji publicznej musi dokładnie wyjaśnić, na podstawie jakich przesłanek oraz w jaki sposób dana informacja podlega ochronie jako tajemnica przedsiębiorcy, aby decyzja ta mogła zostać