Zgodnie z art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej organ podatkowy, na wniosek podatnika, ogranicza pobór zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu lub zysku przewidywanego na dany rok podatkowy. Przepis ten wskazuje przesłankę spełnienie, której powoduje

Przejęcie spółki przez spółkę przejmującą powoduje wstąpienie przez nią we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki spółki przejętej z art. 93 § 2 pkt 1 w zw. z art. 93 § 1 Ordynacji podatkowej, w tym prawo do zwolnienia podatkowego odsetek. Przejęcie takie nie powoduje utraty tego prawa także wtedy, gdy nastąpiło podczas biegu dwuletniego terminu, o którym mowa w art.

W każdym wypadku orzekania o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki organ podatkowy jest zobowiązany zbadać, czy i kiedy wystąpiły przesłanki do ogłoszenia upadłości, gdyż tylko niezłożenie wniosku o upadłość w terminie czyni otwartą kwestię odpowiedzialności członka zarządu na podstawie art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej.

W każdym wypadku orzekania o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki organ podatkowy jest zobowiązany zbadać, czy i kiedy wystąpiły przesłanki do ogłoszenia upadłości, gdyż tylko niezłożenie wniosku o upadłość w terminie czyni otwartą kwestię odpowiedzialności członka zarządu na podstawie art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej.

Członek zarządu ponosi odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki kapitałowej na podstawie art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej, w tym za zaległości powstałe na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Zaległości te są zobowiązaniami podatkowymi spółki, dlatego członek zarządu odpowiada za nie w pełnym zakresie, bez żadnych wyjątków przewidzianych w art. 116 § 1 O.p.

Działalność gospodarcza radnego, polegająca na sprzedaży towarów na rzecz jednostek organizacyjnych gminy, narusza art. 24f ustawy o samorządzie gminnym i skutkuje wygaśnięciem mandatu zgodnie z art. 383 § 1 pkt 5 Kodeksu wyborczego, gdyż prowadzi do konfliktu interesów i podważa zaufanie publiczne do prawidłowego funkcjonowania organów samorządowych.

Ogólne wskazanie kwoty na kilka zadań wykonywanych przez ten sam podmiot w programie opieki nad zwierzętami bezdomnymi może spełniać wymogi art. 11a ust. 5 w zw. z art. 11a ust. 1 i ust. 2 pkt 1-8 ustawy o ochronie zwierząt, jeśli program zawiera precyzyjne przypisanie środków na poszczególne zadania, zapewniając tym samym właściwą realizację programu.

Termin do wniesienia podania o wznowienie postępowania biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o danej decyzji, a nie od daty doręczenia decyzji; pismo, które nie wskazuje konkretnego przedmiotu wznowienia, nie może wywołać skutku wszczęcia postępowania jurysdykcyjnego.

Umowy przewidujące wykonywanie powtarzalnych czynności technicznych, bez wskazania szczególnych cech i parametrów określonych rezultatów, nie mogą być uznane za umowy o dzieło w rozumieniu art. 627 k.c., lecz za umowy o świadczenie usług zgodnie z art. 750 k.c., co implikuje obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego dla wykonawców tych czynności.

Umowy, których przedmiotem jest wykonywanie powtarzalnych czynności bez osiągania zindywidualizowanego rezultatu, są kwalifikowane jako umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło.

W raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko wymagane jest przedstawienie co najmniej trzech wariantów realizacji przedsięwzięcia, które powinny uwzględniać racjonalny wariant alternatywny oraz racjonalny wariant najkorzystniejszy dla środowiska, umożliwiając organowi dokonanie własnej, rzetelnej analizy przy wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.