Rażące naruszenie prawa, o którym mowa w art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, to naruszenie oczywiste, łatwo dostrzegalne, wyraźne, niewątpliwe. Cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w wyraźnej i oczywistej sprzeczności z treścią przepisu. Istnienie tej sprzeczności da się ustalić poprzez proste ich zestawienie, a zatem już na pierwszy rzut oka można stwierdzić, że

W sytuacji kwestionowania transakcji dostawy towarów jedynie pod względem podmiotowym (podmiotu wystawiającego faktury jako dostawcy towarów), a niepodważania faktu otrzymania towarów wskazanych na fakturze przez odbiorcę faktury, organ podatkowy – o ile nie udowodni w sposób jednoznaczny umyślności działania podatnika w popełnieniu oszustwa podatkowego (jego wiedzy w tym zakresie) – jest zobligowany

Stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej w trybie nadzoru wymaga rażącego naruszenia prawa i niezacofnięcie decyzji organu II instancji oraz wydanie przez niego utrzymane mocy poniższe disobissance narusza prawa nanieszaszą prezydennialną z nieważhek prawa.

W procesie sporządzania uproszczonego planu urządzenia lasu organy administracyjne są związane ekwiwalentnymi danymi o kwalifikacji gruntów zawartymi w ewidencji gruntów i budynków, a zmiana przeznaczenia gruntu leśnego na inny cel niż leśny jest możliwa wyłącznie w wyniku przeprowadzenia właściwej procedury administracyjnej, nie zaś w wyniku ustanowienia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Użycie na etykiecie produktu wyrażenia 'wino czerwone' jest niedopuszczalne, jeśli produkt nie spełnia definicji wina zgodnie z przepisami prawa enologicznego i winiarskiego oraz wprowadza konsumenta w błąd co do rzeczywistych właściwości środka spożywczego, naruszając tym samym przepisy prawa żywnościowego.

Zmiana wykładni przepisów prawa dotyczących skuteczności zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia nie jest ani nowym dowodem lub też nową okolicznością faktyczną, o której mowa w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej.