Dla stwierdzenia nieważności miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z uwagi na naruszenie trybu jego sporządzenia konieczne jest wykazanie, że naruszenie to miało charakter istotny, tj. mogło wpłynąć na treść planu.

Zgodnie z art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej, odpowiedzialność członków zarządu obejmuje zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu. Przepis ten jednoznacznie wiąże odpowiedzialność z momentem powstania zobowiązania podatkowego z mocy prawa, a nie z datą wydania decyzji określającej wysokość zobowiązania w kwocie

Odszkodowanie za zwrot wywłaszczonej nieruchomości powinno być ustalane według przeznaczenia działki określonego w planie miejscowym na dzień wywłaszczenia oraz zwrotu, nawet jeśli jej faktyczne użycie było inne, przy czym odszkodowanie podlega waloryzacji na dzień zwrotu nieruchomości.

Konstrukcja budowlana ustawiona na granicy działki, wykonana z prefabrykowanych elementów betonowych, może zostać zakwalifikowana jako konstrukcja oporowa wymagająca posiadania pozwolenia na budowę, a naruszenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może uzasadniać nakaz jej rozbiórki.

W postępowaniach dotyczących zatwierdzenia projektu budowlanego oraz procedurach legalizacyjnych obowiązek wykazania interesu prawnego pozwala na przyznanie statusu strony właścicielom nieruchomości objętych oddziaływaniem inwestycji. Istotne odstępstwa od zatwierdzonego projektu wymagają uprzedniego uzyskania odrębnego pozwolenia na budowę.

Dla ustalenia stron postępowania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego kluczowe jest prawidłowe określenie obszaru oddziaływania planowanej inwestycji, uwzględniające wszelkie aspekty mogące wpływać na sąsiednie nieruchomości, w tym emisję pól elektromagnetycznych.

Ewidencja gruntów i budynków, mimo że nie decyduje o faktycznym stanie terenu jako lasu, jest kluczowym dowodem w planowaniu przestrzennym i musi być uwzględniana przy zmianie przeznaczenia gruntów leśnych na cele nieleśne. Teza od Redakcji

Nie przysługuje świadczenie pielęgnacyjne osobom, na których ciąży obowiązek alimentacyjny wobec osoby niepełnosprawnej (np. siostrze), jeśli żyje rodzic osoby wymagającej opieki, który nie legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

W świetle art. 127 i art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej istota dwuinstancyjnego postępowania polega na tym, że organ odwoławczy zobowiązany jest do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym co do istoty, gdy na etapie postępowania pierwszoinstancyjnego doszło do dokonania niezbędnych ustaleń dotyczących stanu faktycznego sprawy. Dwukrotność rozstrzygnięcia oznacza konieczność pokrywania się postępowań

Prawidłowo sporządzone uzasadnienie decyzji podatkowej powinno nie tylko precyzyjnie opisywać stan faktyczny ustalony przez organ, ale również jasno wskazywać, w jakim stopniu ten stan faktyczny został zaakceptowany oraz uzasadniać, dlaczego podjęto taką decyzję. Uzasadnienie, spełniające wymogi art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 Ordynacji podatkowej, musi zawierać nie tylko przytoczenie ustaleń faktycznych

Aby osoba niebędąca pracownikiem mogła skorzystać ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) w związku z ust. 13 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, konieczne jest odbycie przez nią podróży mającej na celu osiągnięcie przychodu, przy czym otrzymane świadczenie nie może zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Istotne jest również, że taka podróż

Opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn podlega wyłącznie nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych tytułem polecenia, a nie samo wykonanie polecenia. Ustawa podatkowa nie daje organom luzu decyzyjnego, gdy chodzi o przedmiot opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn. Przedmiot opodatkowania powinien być określony w ustawie, a nie domniemywany na zasadzie analogii. Teza od Redakcji

Treść przepisu art. 244 § 1 i 2 k.c., formułującego zasadę numerus clausus ograniczonych praw rzeczowych w powiązaniu z art. 17 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 968 ze zm.) przesądzają o tym, że użytkownik górniczy nie może być uznany za podmiot, mający interes prawny – w rozumieniu art. 28 k.p.a. – w postępowaniu rozgraniczeniowym

Przepis art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a) ustawy o świadczeniach rodzinnych po derogacyjnym orzeczeniu TK nie wyklucza możliwości uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego przy posiadaniu prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, pod warunkiem zawieszenia wypłaty renty.

Przebudowa torowiska tramwajowego w pasie drogowym w ramach inwestycji drogowej nie stanowi odrębnego przedsięwzięcia wymagającego decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, jeżeli całość inwestycji nie przekracza określonych w przepisach progów długościowych.