Operat szacunkowy sporządzony przez rzeczoznawcę majątkowego jest uznawany za dowód z opinii biegłego w postępowaniu administracyjnym, a jego merytoryczna zawartość może być kwestionowana przez organ administracji publicznej lub sąd administracyjny jedynie w wyjątkowych przypadkach wykazania naruszenia prawa lub ewidentnych błędów.

W postępowaniu podatkowym wszczętym na wniosek podatnika o przyznanie ulgi w spłacie zobowiązań kluczowe jest dokładne zbadanie jego sytuacji ekonomicznej oraz ocena skutków ewentualnego odrzucenia wniosku. Należy uwzględnić specyficzne okoliczności sprawy, które potwierdzają wyjątkową trudność podatnika w uregulowaniu zaległości podatkowych, w tym odsetek czy opłat prolongacyjnych.

Ocena, czy zgłoszenie upadłości nastąpiło we właściwym czasie, powinna być dokonywana systemowo z uwzględnieniem przepisów prawa upadłościowego. Właściwy czas na zgłoszenie wniosku o upadłość to moment, gdy członek zarządu wie albo przy dołożeniu należytej staranności powinien wiedzieć, że spółka nie jest już w stanie zaspokoić w całości wszystkich wierzycieli.

Przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez organ, nie zawsze oznacza rażące naruszenie prawa, szczególnie gdy organ podejmuje działania, choć są one opóźnione. Stwierdzenie przewlekłości może być wystarczającym środkiem dyscyplinującym bez konieczności wymierzania dodatkowych sankcji.

Wybór sposobu szacowania podstawy opodatkowania powinien być oceniany pod kątem przesłanki wynikającej z art. 23 § 5 Ordynacji podatkowej. Wybrana metoda musi spełniać ustaloną w tym przepisie dyrektywę określenia podstawy opodatkowania w wysokości zbliżonej do rzeczywistej, zaś organ podatkowy musi uwzględniać zgromadzony w konkretnej sprawie materiał dowodowy.

Postępowanie na podstawie art. 66 ust. 1 Prawa budowlanego odnosi się do oceny stanu technicznego obiektu pod kątem jego bezpieczeństwa i zgodności z przepisami techniczno-budowlanymi, natomiast postepowanie na podstawie art. 51 tej ustawy dotyczy legalności samej budowy i ewentualnych nieprawidłowości powstałych w trakcie procesu budowlanego. Oba tryby postępowania są od siebie niezależne i mogą być

Bezczynność organu administracji publicznej, przejawiająca się w przeciąganiu postępowania przez wiele lat bez konkretnego rozstrzygnięcia, stanowi naruszenie prawa, jednak stwierdzenie rażącego naruszenia prawa w tym kontekście może być odnoszone tylko do postępowań administracyjnych wszczętych po wejściu w życie odpowiednich przepisów regulujących tę kwestię.