Bezczynność organu administracyjnego, polegająca na niezałatwieniu sprawy w terminie określonym w szczególnych przepisach prawa, może zostać uznana za rażące naruszenie prawa, zwłaszcza jeżeli przekracza termin z przepisów ustawy, nawet gdy działania organu nie wynikają ze złej woli organu.

Przepis art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo oświatowe, przewidujący możliwość odwołania nauczyciela ze stanowiska kierowniczego w szkole bez wypowiedzenia, powinien być interpretowany wąsko i dotyczy sytuacji nagłych, drastycznych, które uniemożliwiają dalsze pełnienie funkcji. Uchylenia proceduralne, które można naprawić, nie uzasadniają tego nadzwyczajnego trybu odwołania.

Świadczenie pielęgnacyjne, zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, nie przysługuje, jeżeli osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, chyba że współmałżonek legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Organ administracyjny nie może uzależniać przyznania świadczenia pielęgnacyjnego od obecności innych osób zobowiązanych do alimentacji wobec osoby niepełnosprawnej, a jedynie od faktu, czy osoba ubiegająca się o świadczenie może faktycznie podjąć zatrudnienie, wykonując jednocześnie czynności opiekuńcze.

W przypadkach wątpliwych, gdy moment wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe, jest bliski dacie przedawnienia zobowiązania podatkowego, konieczne jest przedstawienie w uzasadnieniu decyzji podatkowej szczegółowych okoliczności, które wyjaśniają cel tego wszczęcia, aby zagwarantować podatnikowi zaufanie do organów podatkowych oraz umożliwić sądowi administracyjnemu ocenę prawidłowości

Organy administracji publicznej mają obowiązek dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, wszechstronnej analizy materiału dowodowego oraz odpowiedniego uzasadnienia podejmowanych decyzji. Nieprzestrzeganie tych wymogów stanowi naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, uzasadniające uchylenie decyzji administracyjnej.

W świetle art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, osoba sprawująca opiekę, która ma ustalone prawo do emerytury, może ubiegać się o świadczenie pielęgnacyjne tylko wtedy, gdy zawiesi prawo do emerytury, ponieważ posiadanie prawa do emerytury wyłącza możliwość pobierania świadczenia pielęgnacyjnego.

Bezczynność w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej nie może być przypisana podmiotowi, który nie był adresatem wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

Organ administracji publicznej, który nie zakończy wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w przewidzianym terminie poprzez wydanie stosownej decyzji, dopuszcza się bezczynności, która może być uznana za rażące naruszenie prawa, uzasadniające nałożenie grzywny.

Nagrania z posiedzeń komisji rady gminy sporządzane w celach pomocniczych do stworzenia protokołu nie stanowią informacji publicznej zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej i podlegają wyłączeniu z zakresu udostępnienia jako informacje robocze.

Datą, w której doszło do przerwania biegu terminu przedawnienia, jest dzień, w którym zastosowano środek egzekucyjny, a nie dzień, w którym o czynności tej zawiadomiono podatnika.