Skarga kasacyjna jest nieuwzględniona, gdyż skarżący nie wykazał naruszenia interesu prawnego zaskarżoną uchwałą w sprawie regulaminu świetlicy, co uzasadnia odrzucenie skargi przez sąd I instancji.
W przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna, na gruncie ustawy o świadczeniach rodzinnych, możliwe jest przyznanie tylko jednego świadczenia. Przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego od daty złożenia wniosku wymaga uprzedniego uchylenia z mocy decyzji prawa do konkurencyjnego zasiłku.
Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, iż skarga kasacyjna dotycząca okoliczności prowadzenia egzekucji administracyjnej była bezpodstawna z uwagi na brak materialnych uchybień decyzji administracyjnej, potwierdzając tym samym jej wykonalność i zasadność egzekucji.
Wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie miało charakteru instrumentalnego, a jego prawomocność nie wykluczała realistycznych dowodowych działań organów ścigania, dlatego postępowanie to zawiesiło bieg terminu przedawnienia zobowiązania dotacyjnego.
Przechowywanie zwłok w wyłączonych urządzeniach chłodniczych i brak przepisowych pomieszczeń stanowi bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia, uprawniające do nakazu zaprzestania działalności.
Skarga kasacyjna od wyroku WSA dotycząca egzekucji obowiązku szczepień ochronnych została oddalona. Brak formalno-prawnych zaświadczeń nie uzasadniał naruszenia przepisów przy egzekucji obowiązku. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie retroaktywował jego skutków co do podstaw wymagalności.
Gabinet ginekologiczny musi posiadać pomieszczenie higieniczno-sanitarne bezpośrednio połączone z gabinetem, wymóg nie dotyczy jedynie bieżąco użytkowanych lokali mieszkalnych, co nie obejmuje lokali, które w przeszłości miały taki status. NSA utrzymał wykładnię precyzyjnie rozgraniczającą obowiązek w myśl zasady, że wyjątki nie podlegają rozszerzającej interpretacji.
Postanowienia organów administracyjnych o odmowie wydania zaświadczeń potwierdzających służbę w warunkach szczególnego zagrożenia, uzasadniających podwyższenie emerytury, wymagają pełnego i precyzyjnego uzasadnienia faktów oraz podstaw prawnych dla przyjęcia lub odmowy takich zaświadczeń.
NSA orzekł, że art. 6 ust. 1 lit. f RODO uzasadnia przetwarzanie danych jedynie w kontekście realnych, istniejących roszczeń, a hipotetyczne scenariusze nie mogą stanowić samodzielnej podstawy prawnej do przetwarzania danych osobowych.
NSA oddala skargę kasacyjną Rady Miejskiej, uznając większość zarzutów za niezasadne, a niespójności uchwały za wystarczające uzasadnienie dla jej nieważności.
Inwestycja polegająca na rozbudowie przedszkola o pomieszczenia żłobka nie stanowi inwestycji celu publicznego w rozumieniu u.p.z.p. NSA uznał, że żłobek nie jest placówką opiekuńczo-wychowawczą. Postępowanie przez wnioski z 19 marca i 21 września 2021 r. dotyczyło tego samego wniosku, nie stanowiąc równoległych postępowań.
Naruszenie władztwa planistycznego gminy przez bezpodstawne przeznaczenie działek pod drogę publiczną powoduje naruszenie zasad proporcjonalności oraz ochrony prawa własności. Plan miejscowy musi uwzględniać zróżnicowane potrzeby skomunikowania terenów z uwzględnieniem istniejących warunków.
Przesuniecie środków finansowych przed formalnym zawarciem umowy darowizny nie wywołuje skutków podatkowych, jeśli nie wyraża woli darowizny. Formalne spisanie umowy darowizny wyznacza moment powstania obowiązku podatkowego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, potwierdzając naruszenie zasad dwuinstancyjności postępowania i błędną wykładnię przepisów o opodatkowaniu nieruchomości, a także uznając prawidłowość uchylenia decyzji SKO przez sąd pierwszej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 p.p.s.a., oddalił skargę kasacyjną G. sp. z o.o., podtrzymując tym samym decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jako uzasadnioną prawnymi wskazaniami oraz zmianą faktyczną.
Umowa zawarta przez uczelnię z osobą wykonującą pracę miała charakter umowy o świadczenie usług, podlegającej obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Obowiązek szczepień ochronnych małoletnich dzieci wynika z art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o zapobieganiu zakażeń, a brak przeciwwskazań medycznych uzasadnia wymagalność tego obowiązku, mimo zmiany stanu prawnego i wcześniejszych uchybień proceduralnych.
Posiadanie faktyczne gruntów rolnych, rozumiane jako ich użytkowanie, może uprawniać do przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, niezależnie od formalnego tytułu prawnego, o ile korzystanie z działki jest realne i efektywne.
Określenie wartości odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości pod inwestycje drogowe winno uwzględniać zasadę korzyści, co oznacza, że wartość nieruchomości musi być określona w kontekście jej wzrostu wartości spowodowanego przeznaczeniem na cel publiczny, zgodnie z art. 134 ust. 4 u.g.n.
W ramach zapobiegawczego nadzoru sanitarnego, koszty obejmują wszelkie czynności związane z wydaniem decyzji administracyjnej, niezależnie od ich rodzaju, co uzasadnia naliczanie opłat na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej.
Punkt VIII ppkt 2 lit. e oraz ppkt 11 i 12 załącznika do uchwały nr XLIX/867/2022 Rady Miejskiej [...] naruszają przepisy art. 5a ust. 4 pkt 11 oraz art. 15 ust. 2a ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie w zakresie przyznania komisji konkursowej uprawnień wykraczających poza opiniowanie.
Dla zwolnienia członka zarządu z odpowiedzialności z art. 116 § 1 O.p. konieczne jest wykazanie spełnienia przesłanek egzoneracyjnych, tj. zgłoszenia wniosku o upadłość we właściwym czasie lub braku winy w jego niezłożeniu oraz wskazania egzekwowalnego mienia spółki.
Przedstawiciel ustawowy, działając w imieniu dziecka w zakresie wniosku o świadczenia społeczne, nie nabywa odrębnego statusu strony postępowania administracyjnego, co ogranicza jego interes prawny do reprezentacji dziecka.
Nieuzasadnione pozostawienie przez organ administracyjny wniosku bez rozpoznania z powodu niewłaściwego odniesienia się do ustawowych wymagań uzasadnia uznanie bezczynności organu administracyjnego.