Dokonanie wpisu do wojewódzkiej ewidencji zabytków wymaga wnikliwego sprawdzenia zgodności danych zawartych w karcie ewidencyjnej ze stanem faktycznym oraz zapewnienia ich wyczerpującej zgodności, co wyklucza arbitralne działania organu administracyjnego.
Nie można dokonać obniżenia dotacji w wyniku aktualizacji podstawowej kwoty dotacji o więcej niż 25% średniej arytmetycznej dotychczas przekazanych części dotacji, co zabezpiecza płynność finansową dotowanych placówek oświatowych.
Zamawiający jest zobowiązany do formułowania warunków udziału w postępowaniu przetargowym w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia, a naruszenie tej zasady, poprzez stawianie nadmiernych wymagań, może skutkować koniecznością zwrotu dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej.
W przypadku podania w zgłoszeniu przewozu towaru danych niezgodnych ze stanem faktycznym, organ ma obowiązek nałożenia kary pieniężnej, chyba że zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające odstąpienie od nałożenia kary na podstawie ważnego interesu przewoźnika lub interesu publicznego, a ocena tych okoliczności musi być szczegółowa i oparta na konkretnej analizie sytuacji przewoźnika.
W przypadku niezapewnienia przekazywania danych geolokalizacyjnych, ocena stosowania sankcji administracyjnej powinna uwzględniać nie tylko kondycję finansową przewoźnika, ale również całokształt okoliczności faktycznych, w tym ewentualne 'okoliczności łagodzące' oraz zgodność działań przewoźnika z celami ustawy SENT, przy jednoczesnym zachowaniu zasady proporcjonalności.
Informacje dotyczące powiązań rodzinnych osób pełniących funkcje publiczne nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.) i nie podlegają udostępnieniu na jej podstawie.
Obowiązek zwrotu nienależnie pobranych płatności nie ma zastosowania, jeżeli błąd organu, który spowodował wypłatę płatności, nie mógł być wykryty przez beneficjenta w zwykłych okolicznościach (art. 7 ust. 3 rozporządzenia Komisji (UE) nr 809/2014).
Interes publiczny oraz ważny interes podatnika jako przesłanki do umorzenia zaległości podatkowej podlegają ocenie w oparciu o indywidualne okoliczności danej sprawy, a decyzja odmowna w zakresie udzielenia ulgi podatkowej musi być oparta na spójnym uzasadnieniu zgodnym z przepisami prawa.