Umieszczenie w witrynie apteki informacji o możliwości nabycia tańszych zamienników leków oraz numeru infolinii bez precyzyjnego powiązania z działalnością reklamową konkretnej apteki nie spełnia przesłanek uznania tych działań za zakazaną reklamę apteki zgodnie z art. 94a ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne.

W sytuacji, gdy skarga kasacyjna nie wskazuje konkretnych przepisów prawa materialnego lub procesowego, które zostały naruszone przez sąd pierwszej instancji, lub nie uzasadnia, na czym polegało naruszenie tych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny odrzuca skargę jako bezzasadną, uznając poprawność ustaleń prawnych i faktycznych sądu niższej instancji.

W przypadku odwołania się od negatywnej oceny projektu o dofinansowanie, Komisja Odwoławcza Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ma obowiązek dokonać oceny naruszeń procedury konkursowej lub innych naruszeń formalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny, działając w granicach skargi kasacyjnej, nie jest zobowiązany do konkretyzowania ani korygowania zarzutów skargi, a skarga kasacyjna, aby mogła być merytorycznie rozpatrzona, musi precyzyjnie wskazywać przepis prawa, który został naruszony oraz sposób tego naruszenia.

O rażącym naruszeniu prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. decydują łącznie trzy przesłanki: oczywistość naruszenia prawa, charakter przepisu, który został naruszony oraz ekonomiczne lub gospodarcze skutki, które wywołuje decyzja.

Aby skorzystać ze zwolnienia podatkowego od darowizn na podstawie art. 4a ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn, niezbędne jest kumulatywne spełnienie dwóch warunków: zgłoszenie darowizny do urzędu skarbowego w terminie 6 miesięcy oraz udokumentowanie przekazania środków pieniężnych odpowiednimi dowodami. Teza od Redakcji

Wszczęcie postępowania karnego skarbowego na krótko przed upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, bez rzeczywistego gromadzenia dowodów w celu wykazania przestępstwa, może być uznane za działanie instrumentalne, niewpływające na skuteczne zawieszenie biegu przedawnienia na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej.

Zatwierdzenie projektu budowlanego zamiennego i udzielenie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych może być zgodne z wcześniejszymi decyzjami administracyjnymi dotyczącymi warunków zabudowy, o ile projekt zamienny nie prowadzi do istotnych zmian parametrów zabudowy takich jak powiększenie powierzchni zabudowy, zmiana niwelaty terenu czy wprowadzenie zmian nieprzewidzianych w warunkach zabudowy.

Nieruchomości wywłaszczone i zajęte pod pas drogowy dróg publicznych nie mogą być zwrócone pierwotnym właścicielom lub ich spadkobiercom, nawet jeśli nie wszystkie części działek są wykorzystywane bezpośrednio na cele komunikacyjne.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje wyłącznie osobom wskazanym w art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, co wyklucza możliwość rozszerzenia uprawnionych podmiotów na osoby faktycznie sprawujące opiekę, ale nieposiadające obowiązku alimentacyjnego.

Bezczynność organu administracji publicznej, która trwa przez znaczny okres bez podjęcia jakichkolwiek działań w sprawie, może być uznana za rażące naruszenie prawa, nawet jeśli organ podejmował późniejsze działania lub istniały okoliczności komplikujące procedurę.

Zabudowa wielofunkcyjna magazynowo-produkcyjna nie kwalifikuje się jako odrębna 'inwestycja produkcyjna' w rozumieniu art. 61 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Ważnego interesu podatnika, będącego jedną z przesłanek udzielenia ulgi w postaci umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę nie można utożsamiać z subiektywnym przekonaniem podatnika o potrzebie umorzenia zaległości podatkowej. To po stronie podatnika, który ubiega się o przyznanie ulgi w postaci umorzenia zaległości, leży obowiązek wykazania, że w dotyczącej go sprawie spełnione są

Jeżeli sprawa odszkodowania za straty wynikłe z działań przewidzianych w art. 35 ust. 1 ustawy wywłaszczeniowej została załatwiona na mocy porozumienia, nie ma podstaw do ponownego jej rozpoznawania w trybie administracyjnym w sprawie ustalenia odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości.