Okoliczność, że małżonek niezdolny do pracy zarobkuje, nie może mieć żadnego wpływu na zakres obowiązku alimentacyjnego drugiego małżonka zdolnego do pracy, wobec czego kwoty uzyskane z zarobków małżonka niezdolnego do pracy nie mogą być zaliczane na alimenty należne mu od drugiego małżonka.

Postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego, powzięte przez komplet sądzący, w skład którego wchodził sędzia, którego wniosek ten dotyczył, jest z mocy art. 371 § 2 pkt 4 k.p.c. nieważne, a tym samym wniosek o wyłączenie sędziego należy uznać za nierozstrzygnięty. Jeżeli sąd po oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego w tym samym składzie wydal wyrok w sprawie, wyrok ten jest również, nie

Artykuł 152 § 3 post. spadk. nakazuje, aby sąd zawsze miał na uwadze interes społeczno-gospodarczy, a jedynie przykładowo wskazuje, na czym ten interes w szczególności polega przy podziale nieruchomości ziemskich oraz przedsiębiorstw. W wypadku podziału nieruchomości miejskiej rozstrzygające znaczenie ma zgodność tego podziału z planami zabudowy miasta, dlatego konieczne jest zatwierdzenie planu podziału

Przepisy o wyłączeniu sędziego mają pełne zastosowanie do ławników, którzy jako członkowie kompletu orzekającego zrównani są z sędziami.

1.Do okresu 10- lub 20-letniego przewidzianego w art. 42 rozp. o umowie o pracę prac. umysłowych należy wliczyć czas zatrudnienia w zakładach leczniczych należących poprzednio do jednostek b. samorządu terytorialnego, jeżeli pracownik w chwili przejęcia zakładu służby zdrowia przez Państwo był w nim zatrudniony. 2.Do okresu 10- lub 20-letniego należy zaliczyć okresy zatrudnienia w różnych zakładach

W myśl art. 74 k.r. zakres obowiązku alimentacyjnego zależy z jednej strony od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego, a z drugiej od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Nie decyduje zatem ostatecznie, jeśli chodzi o osobę zobowiązanego, jaka jest jego wysokość zarobków i dochodów, lecz jakie są możliwości zobowiązanego w tym względzie. Zakres obowiązku alimentacyjnego może i powinien

Kolej odpowiada za wypadek, jakiemu uległ podróżny, korzystający z pracowniczego biletu miesięcznego, na skutek jazdy do pracy wobec braku miejsca w wagonach na stopniach wagonu.

Odpowiedzialność dyrektora przedsiębiorstwa za ewentualną szkodę wynikłą w zakresie księgowości, podobnie jak i za szkodę powstałą w jakimkolwiek innym dziale tego przedsiębiorstwa, wynika m. i. z dekretu o przedsiębiorstwach państwowych. Dekret ten w art. 14 wyraźnie stanowi, że na czele przedsiębiorstwa państwowego stoi dyrektor, który kieruje samodzielnie działalnością przedsiębiorstwa i jest za

Okoliczności znane prywatnie członkom składu orzekającego wymagają normalnego udowodnienia. Fakty znane sadowi urzędowo (art. 237 § 2 kodeksu postępowania cywilnego), które nie wymagają dowodu, są to takie fakty, o których sąd dowiedział się przy wykonywaniu czynności urzędowych (np. przy rozpoznawaniu innej sprawy), nie zaś fakty, które doszły do wiadomości czy zostały zaobserwowane przez członków

Okoliczność, że weksel gwarancyjny miał na celu zabezpieczenie długu innej osoby, sama przez się nie stanowi jeszcze o zawarciu umowy poręczenia. Nie każda umowa mająca na celu zabezpieczenie cudzego długu jest umowa poręczenia w rozumieniu przepisów kodeksu zobowiązań. Jest nią tylko wówczas, gdy odpowiada wymaganiom art. 625 i nast. k.z. W braku takiej umowy nie będzie miała miejsca poręka w razie

Stosownie do art. 137 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 ust. 1 i 16 ust. 1 p. o k.s., jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych wymaganych przez kodeks postępowania cywilnego, a mianowicie nie jest należycie opłacone, to wezwanie do uiszczenia opłaty następuje w wykonaniu zarządzenia przewodniczącego, który bądź sam ustala wysokość należnych opłat, bądź

W myśl art. 353 k.p.c. pozwany ponosi koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu. Pozwany nie może zatem żądać od powoda zwrotu wydatku na opłaty od sprzeciwu i ewentualnych wydatków poniesionych w związku z rozprawą zaoczną oraz obowiązany jest zwrócić powodowi poniesione przez niego wydatki w związku z tą rozprawą, choćby pozwany wygrał proces. Przez koszty rozprawy zaocznej po stronie powoda rozumieć

Przy obliczaniu odszkodowania, jakie w myśl art. 513 k.z. należy się od strony, która odwołała zlecenie lub wypowiedziała umowę zlecenia w czasie nieodpowiednim, stosuje się przepisy art. 157 i nast. k.z.

1 ich rodzin (Dz. U. z 1956 r. Nr 43, poz. 200) art. 195 ustawy o ubezpieczeniu społecznym z dnia 28 marca 1933 r. zachował swoją moc w zakresie regulującym roszczenie regresowe instytucji ubezpieczeń społecznych innych niż Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej, w szczególności Wojewódzkiego Zarządu Ubezpieczeń Społecznych przy Związkach Zawodowych.

Artykuł 48 k.r. wyraźnie i bez żadnych wątpliwości zakreśla dla powództw o unieważnienie uznania, opartych na wadach oświadczenia woli, prekluzyjny termin 6-miesięczny liczony od daty uznania i nie przewiduje żadnego wyjątku, który by pozwalał na liczenie tego terminu od daty wykrycia błędu, ustania stanu obawy itp. Odmienne terminy przewidziane w przepisach ogólnych prawa cywilnego dla obalenia wadliwych

Przepis art. 68 pkt 2 przep. o koszt. sąd. w sprawach cywilnych ma zastosowanie tylko wówczas, gdy postępowanie o rozwiązanie stosunku przysposobienia toczy się przed władzą opiekuńczą, a więc gdy przysposobiony jest jeszcze nieletni (art. 70 § 1 i 2 k.r.). Jeżeli natomiast sprawa toczy się w trybie spornym, zastosowanie mają - gdy chodzi o opłaty sądowe - przepisy art. 28 pkt 2-5 przep. o koszt. sąd

Ustalenie, czy suma wpłacona w toku postępowania egzekucyjnego przez wierzyciela na pokrycie świadczenia wzajemnego dłużnika jest wystarczająca, należy do komornika sądowego i jego postanowienie podlega tylko kontroli sądu w drodze skargi na czynności komornika. Zarzut co do przedawnienia jako zarzut materialny nie ma w postępowaniu ze skargi na czynności komornika żadnego znaczenia. Skutków wygaśnięcia

Właściciel gruntu nie może żądać-eksmisji z gruntu przed używaniem uprzednio lub jednocześnie orzeczenia zobowiązującego do usunięcia budynku. Jeżeli przeto właściciel gruntu żąda jedynie eksmisji z gruntu osób bez żądania usunięcia budynku, powództwo jego podlega oddaleniu.

Przez przedmioty majątkowe w rozumieniu art. 21 k.r. rozumieć należy zarówno rzeczy, to jest nieruchomości i ruchomości, jak i wierzytelności oraz inne zbywalne prawa i roszczenia majątkowe, m. i. również roszczenie z art. 73 § 2 pr. rzecz. Jeśli strona twierdzi, że większa część ceny sprzedaży za działkę nabytą przed zawarciem małżeństwa została zapłacona-z funduszów uzyskanych z pracy obojga małżonków

Właściciel nieruchomości może dochodzić jej wydania przed usunięciem w księdze wieczystej niezgodnego z rzeczywistym stanem prawnym wpisu dotyczącego własności nieruchomości. Może też żądać usunięcia tej niezgodności, nie dochodząc wydania nieruchomości.

Stwierdzenie ciąży u małoletniej wnioskodawczyni nie wystarcza do udzielenia jej zezwolenia na zawarcie małżeństwa. Dla udzielenia tego zezwolenia konieczne jest nadto ustalenie, że zamierzone małżeństwo nie nasuwa uzasadnionych zastrzeżeń.

Artykuł 41 pr. rzecz. przewiduje ustalenie granicy także wtedy, gdy da się stwierdzić ostatni spokojny stan posiadania. W takim wypadku roszczenie o ustalenie granicy mieści w sobie z reguły żądanie wydania przygranicznego pasa gruntu poza sferą posiadania osoby żądającej ustalenia granicy. Skoro jednak ustawa i ten wypadek zalicza do wypadków ustalenia granicy, to przepis powyższy, jako szczególny

Złożenie przez stronę podania o wniesienie rewizji nadzwyczajnej, jak i złożenie skargi o wznowienie postępowania nie uzasadniają zawieszenia postępowania w sprawie, dla której wynik tamtego procesu może mieć znaczenie prejudycjalne.

Okoliczność, że najemca wbrew obowiązkom wynikającym z umowy najmu zalegał z zapłatą 3 rat czynszu, nie może być uznana za uchybienie zasadom współżycia w Państwie Ludowym w rozumieniu art. 3 przepisów ogólnych prawa cywilnego pozbawiające pozwanego możliwości wykazania, iż żądanie eksmisji w konkretnych warunkach stanowi nadużycie prawa. Eksmisja z pomieszczenia mieszkalnego, szczególnie pracownika