Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26576)
      • Obrót gospodarczy (90281)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna
    Interpretacja
    17.05.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.173.2018.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.173.2018.2.MG

    Możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2018, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.448.2018.1.PR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.448.2018.1.PR

    w zakresie obowiązków płatnika w związku z wykorzystywaniem przez pracowników samochodów służbowych do celów prywatnych tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2018, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.449.2018.1.PR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.449.2018.1.PR

    w zakresie obowiązków płatnika w związku z wykorzystywaniem przez pracowników samochodów służbowych do celów prywatnych tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2018, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.485.2018.1.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.485.2018.1.KS

    Obowiązki płatnika w związku z wykorzystywaniem przez pracowników służbowych telefonów oraz tabletów do celów prywatnych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W tym miejscu należy zgodzić się z Wnioskodawcą i wskazać, że z powodu niejednolitości stanowisk sądowych dotyczących kwestii nieodpłatnego Z powodu niejednolitości stanowisk sądowych dotyczących kwestii nieodpłatnego świadczenia zasadniczego znaczenia nabrał wyrok Trybunału

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2011, sygn. IBPBII/2/415-406/11/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-406/11/CJS

    Czy nabycie akcji bonusowych skutkuje powstaniem w momencie nabycia tych akcji po stronie wnioskodawczyni przychodu do opodatkowania ? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z tego powodu, w tej części Organ nie mógł potwierdzić prawidłowości tak zaprezentowanego przez wnioskodawczynię stanowiska. Nie ma żadnego powodu, dla którego wnioskodawczyni miałaby prawo domagać się nierównego traktowania w porównaniu z innymi inwestorami,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.43.2018.1.DS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.43.2018.1.DS

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2012, sygn. IBPBII/1/436-176/12/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-176/12/AA

    Nabycie środków pieniężnych (czek) z Kanady III grupa podatkowa. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz. U. z 2009 r. U. z 2012 r. poz. 270).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.58.2019.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.58.2019.1.MBD

    z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w proporcji odpowiadającej czasowemu zaangażowaniu pracowników w realizację opisanych powyżej prac B+R, z zastrzeżeniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 updop. W zakresie ustalenia, czy: prace B+R służące opracowaniu i wdrożeniu Systemu stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 18d ust. 1 updop, do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d updop, Spółka może zaliczyć odpowiednią cześć wynagrodzeń pracowników należących do Zespołu oraz sfinansowanych przez Spółkę składek z tytułu tych należności określonych w ustawie Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.04.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.37.2018.5.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.37.2018.5.MG

    obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 880, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. IBPBII/1/436-271/09/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-271/09/MCZ

    Dlaczego, wnioskodawczyni, której ojciec zmarł w 1998r. i która o spadku dowiedziała się w 2009r. nie może skorzystać ze zwolnienia podatkowego przewidzianego dla spadkobierców należących do I grupy podatkowej obowiązującym od 01 stycznia 2007r., skoro obowiązek podatkowy powstał również w 2009r.? Jeżeli wnioskodawczyni ma jednak obowiązek zapłacić podatek od spadku to dlaczego ma on być liczony od Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z uwagi na braki formalne wniosku, pismem z dnia 03 grudnia 2009r. i pismem z dnia 06 stycznia 2010r. U. z 2006r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. 1462-IPPB4.4511.1132.2016.2.PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1132.2016.2.PP

    w zakresie skutków podatkowych związanych ze zwrotem pracownikowi kosztów za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych obowiązków wynikających z umowy o pracę - nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu takich noclegów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.29.2024.1.MM

    Skutki podatkowych uzyskania od pracodawcy zakwaterowania w miejscu oddelegowania. nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu takich noclegów, czy podróży. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.237.2019.2.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.237.2019.2.BM

    czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisane we wniosku prace rozwojowe zrealizowane przez Wnioskodawcę w 2018 r. stanowiły działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 uCIT, co w konsekwencji uprawniało Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością z uwzględnieniem Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Dz.U. z 2019 r., poz. 865). W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie. W uzupełnieniu z 8 lipca 2019 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2025 Podatki

    Definicja i kwalifikacja działalności badawczo-rozwojowej w CIT z perspektywy odliczeń kosztów kwalifikowanych - Interpretacja indywidualna z dnia 8 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.125.2025.2.JG

    Działalność opisana we wniosku stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 ustawy o CIT, co umożliwia zaliczenie związanych z nią wydatków do kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 7, umożliwiając ich odliczenie od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop firm z (…).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 7 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.71.2021.1.MD

    Z tego też względu, Wnioskodawczyni nabywając nieruchomość poprzez zasiedzenie zerwała uprzednie stosunki prawne dotyczące tejże nieruchomości i pierwotnie nabyła jej własność. W takich okolicznościach doszło więc do powstania obowiązku podatkowego w związku z nabyciem przez Wnioskodawczynię nieruchomości. Jeśli prawa posiadane przez ojca Wnioskodawczyni nie były ujawnione w księdze wieczystej, a do momentu zasiedzenia jako właściciel działki widniała Gmina, właścicielem całej nieruchomości, tj. działki wraz z domem, Wnioskodawczyni stała się w momencie zasiedzenia. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2019 r., poz. 1813, ze zm.), podatkowi Z treści art. 172 § 1 i § 2 ww.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ITPB2/436-163/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-163/10/ENB

    W jakiej wysokości Wnioskodawczyni jest zobowiązana zapłacić podatek od nieodpłatnej służebności ustanowionej przez córkę i zięcia? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem kwoty 10.278 zł do 20.556 zł podatek wyniesie 308 zł 30 gr i 5 % nadwyżki ponad 10.278 zł natomiast w przypadku podstawy opodatkowania wyższej Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (j.t. Dz. U. z 2009 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.10.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.282.2017.1.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.282.2017.1.JK3

    W konsekwencji, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany z tego tytułu do obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2016, sygn. 1462-IPPB4.4511.1113.2016.2.MS2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1113.2016.2.MS2

    w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu absencji spowodowanej urlopem bądź chorobą), wówczas Pracownik ten nie będzie uprawiony do skorzystania z 50% -owych kosztów uzyskania szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2015, sygn. IPPB2/4511-712/15-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-712/15-2/PW

    Obowiązki płatnika. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.22.2023.3.BM

    Usługi wykonywane przez Pana w ramach działalności gospodarczej należy objąć w 2023 r. 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy. niewykonania i nienależytego wykonania umowy oraz opóźnienie w wykonaniu zobowiązania do granic siły wyższej i niezależnie od swojej szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.426.2019.2.IS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.426.2019.2.IS

    Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2017, sygn. 0114-KDIP4.4012.241.2017.1.IGO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.241.2017.1.IGO

    w zakresie opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia należnego Spółce, momentu powstania obowiązku podatkowego, obowiązku wystawienia faktury VAT oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego albo z przyczyn niezależnych od żadnej ze stron (w szczególności w związku z zaistnieniem siły wyższej), wówczas Spółka będzie zobowiązana Z tego powodu w sytuacji, której dotyczy niniejszy wniosek zasadniczo zastosowanie znajdzie reguła ogólna z art. 19a ust. 1 Ustawy VAT Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDWP.4011.120.2021.2.ŁZ

    Kwalifikacja prac wykonywanych przez pracownika spółki jako działalności badawczo-rozwojowej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.854.2020.2.MM

    Ulga na działalność badawczo-rozwojową oraz uznanie za koszty kwalifikowane wydatków związanych z działalnością badawczo-rozwojową. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Poprzednia
    198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.