Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna
    Interpretacja
    24.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2015, sygn. IPPB4/4511-706/15-2/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-706/15-2/PP

    o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do pozostałej części wynagrodzenia, niezwiązanego z rozporządzaniem prawami autorskimi, ogólną stawkę kosztów uzyskania przychodów wynikającą z art. 22 ust. 2 cytowanej ustawy? Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od części wynagrodzenia Pracowników dotyczącego rozporządzenia majątkowymi prawami autorskimi w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych - zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2015, sygn. IPTPP3/4513-14/15-4/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/4513-14/15-4/KK

    Wspólnota Mieszkaniowa winna proporcjonalnie dokonać zakupu węgla do celów zużycia objętego zwolnieniem na podstawie art. 31a ust. 1 pkt 3 ustawy oraz do celów zużycia wyłączonego z zakresu zwolnień (opodatkowanego akcyzą). Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, zwaną dalej ustawą (Dz.U. z 2014 r., poz. 752 z późn.zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2014, sygn. IBPP3/443-477/14/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-477/14/KG

    Wspólnota Mieszkaniowa nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z termomodernizacją budynku. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z ww. ustawą zwolnieniu z podatku VAT podlegają: czynności związane z utrzymaniem lokali mieszkalnych, wykorzystywane wyłącznie Polskiej (Dz.U z 2010 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2017, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.240.2017.2.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.240.2017.2.KP

    Czy w świetle przedstawionych powyżej informacji: Spółka powinna rozpoznać i wycenić przysporzenie majątkowe kosztem Inwestora, czyli nieodpłatne świadczenie będące przychodem podatkowym zgodnie z art. 12 ust.1 ust. 2 Ustawy o CIT, a tym samym zwiększenie wartości danego odcinka sieci? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. DD3/033/125/CRS/14, Minister Finansów, sygn. DD3/033/125/CRS/14

    ulga rehabilitacyjna - dojazd własnym samochodem na turnus rehabilitacyjny POUCZENIE Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności Wnioskodawczyni nie jest w stanie zaspokajać podstawowych potrzeb życiowych, jak np. potrzeb fizjologicznych, które wymagają od niego dużo więcej siły U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2016, sygn. IBPB-2-2/4511-20/16/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-20/16/JG

    obowiązki płatnika z tytułu oddelegowania pracowników obowiązków wynikających z umowy o pracę nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu transportu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z powodu niejednolitości stanowisk sądowych dotyczących kwestii nieodpłatnego świadczenia, zasadniczego znaczenia nabrał wyrok Trybunału

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.479.2016.1.RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.479.2016.1.RK

    Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w wyżej opisanym przypadku, tj. generowania w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych przez pracowników mobilnych, kosztów związanych z usługami noclegowymi tychże pracowników mobilnych, gdy świadczą oni pracę na terenie określonym jako ich podstawowe miejsce pracy (tj. nie są w podróży służbowej w rozumieniu przepisów Kodeksu pracy), w tym po przekroczeniu kwoty 500 zł miesięcznie łącznej kwoty kosztów na noclegi, jest zobowiązany do naliczania i odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu finansowania pracownikom noclegów? z powodu świadczenia pracy nie może korzystać w zakresie noclegu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z powodu niejednolitości stanowisk sądowych dotyczących kwestii nieodpłatnego świadczenia, zasadniczego znaczenia nabrał wyrok Trybunału

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.348.2021.2.AN

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez niego prace w ramach realizacji projektów z Obszarów B+R stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2018 roku, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT; - Czy koszty Projektów opisane w stanie faktycznym Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Obszarów B+R (m.in. urlop, zwolnienia chorobowe). szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.465.2022.11.AN

    Czy opisane we wniosku prace B+R wypełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa a art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. Z tego powodu stwierdzenie organu o wymijającej odpowiedzi skarżącego odnoszącej się do pytania, na które skarżący oczekiwał odpowiedzi Takie składniki wynagrodzenia, jak wynagrodzenie zasadnicze, wynagrodzenie za nadgodziny, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop, diety szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.514.2021.2.BS

    możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Natomiast koszt wynikający z umowy z I. będzie kosztem roku 2022. W ramach współpracy z P. Należy w tym miejscu zauważyć, że zgodnie z art. 15 ust. 4g updop: Należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 i 6 ustawy z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.05.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.172.2020.1.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.172.2020.1.JM

    Drobne artykuły spożywcze (kawa, herbata) w 50% nieodpłatnie udostępnione przez Wnioskodawcę, które każdy pracownik i zaproszony gość może swobodnie wziąć do konsumpcji na miejscu wedle własnego uznania i potrzeb, nie stanowią dla nich częściowo nieodpłatnego świadczenia, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Powyższe artykuły nie mają charakteru osobistego. Przychód nie powstanie w sytuacji Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem ust. 1, w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID są skuteczne. Z powodu niejednolitości stanowisk sądowych dotyczących kwestii nieodpłatnego świadczenia, zasadniczego znaczenia nabrał wyrok Trybunału

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. IPPP1/443-3/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-3/13-2/AS

    prawo do odliczenia podatku naliczonego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W celu promowania Znaku, budowania jego siły i rozpoznawalności Spółka nabywa w Polsce szereg usług o charakterze promocyjnym i marketingowym za udzielenie licencji (z uwagi na to, że opłata licencyjna jest skorelowana z wysokością przychodów spółek z Grupy wykorzystujących

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. IPPP1/443-3/13-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-3/13-3/AS

    prawo do odliczenia podatku naliczonego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W celu promowania Znaku, budowania jego siły i rozpoznawalności Spółka nabywa w Polsce szereg usług o charakterze promocyjnym i marketingowym za udzielenie licencji (z uwagi na to, że opłata licencyjna jest skorelowana z wysokością przychodów spółek z Grupy wykorzystujących

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2020, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.772.2020.1.UNR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.772.2020.1.UNR

    Brak prawa do odliczenia podatku VAT. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.). z dnia 14 października 2020 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2014, sygn. ITPP3/443-575/13/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-575/13/JK

    Wnioskodawca (jednostka budżetowa) nie spełnia definicji organu administracji publicznej, o którym mowa w art. 31b ust. 2 pkt 2 ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1b ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2011 r. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 2 i § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1235/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1235/09/BG

    Czy obliczona wg powyższych zasad waloryzacja będzie zwiększała w kolejnych latach, aż do 2030 roku, wartość początkową urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych o której mowa w art. 16g ust. 1 pkt. 1 czy też można ją zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w miesiącu poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o PDOP? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zastosowanie takiej klauzuli, co do zasady, ma na celu zabezpieczenie się przed ryzykiem związanym z niekorzystną zmianą siły nabywczej U. z 2001 r. Nr 72, poz. 747 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2015, sygn. DD3.8222.2.406.2015.MCA, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.406.2015.MCA

    Opodatkowanie przychodów ze stosunku pracy. POUCZENIE Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.326.2021.2.WH

    Świadczone przez Wnioskodawcę usługi korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Pomiar siły mięśniowej (dynamometria). Badanie poziomu antyoksydantów. Pomiar siły mięśniowej (dynamometria). Badanie poziomu antyoksydantów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.346.2021.2.MMA

    Świadczone przez Wnioskodawcę usługi korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Pomiar siły mięśniowej (dynamometria). Badanie poziomu antyoksydantów. Pomiar siły mięśniowej (dynamometria). Badanie poziomu antyoksydantów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.175.2016.2.DA, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.175.2016.2.DA

    Czy uzyskany dochód z tytułu odszkodowania z Programu Dobrowolnych Odejść podlega zwolnieniu podatkowemu zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? stratami moralnymi z powodu mocnych przeżyć emocjonalnych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.551.2018.4.ASZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.551.2018.4.ASZ

    obowiązki płatnika w związku z wypłatą świadczenia pieniężnego zasądzonego wyrokiem sądu wraz z ustawowymi odsetkami Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jednakże, gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.546.2018.4.SK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.546.2018.4.SK

    obowiązki płatnika w związku z wypłatą świadczenia pieniężnego zasądzonego wyrokiem sądu wraz z ustawowymi odsetkami Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jednakże, gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.552.2018.4.MH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.552.2018.4.MH

    obowiązki płatnika w związku z wypłatą świadczenia pieniężnego zasądzonego wyrokiem sądu wraz z ustawowymi odsetkami Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jednakże, gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2008, sygn. IPPP1/443-1674/08-4/GD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1674/08-4/GD

    rozliczenie ubytków i niedoborów wyrobów akcyzowych a dopuszczalne błędy i różnice wskazań urządzeń i przyrządów pomiarowych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem procedurze zawieszenia poboru akcyzy w czasie produkcji, magazynowania, przerobu, zużycia lub przewozu, wskutek zdarzenia losowego, siły wyższej lub innego zdarzenia wyłączającego bezprawność lub winę podatnika w rozumieniu przepisów prawa cywilnego.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.