Czy po połączeniu Wnioskodawczyni i S. Sp. z o.o. oraz po zamknięciu ksiąg rachunkowych S. Sp. z o.o. w dniu połączenia, sporządzeniu przez Wnioskodawczynię sprawozdania finansowego spółki S. Sp. z o.o. na ten sam dzień, sporządzeniu dla S. Sp. z o.o. informacji CIT/KW według stanu na dzień poprzedzający dzień połączenia oraz sporządzeniu CIT-8 za ostatni rok podatkowy spółki S. Sp. z o.o., w sytuacji
Umowa (czynność) zamiany, w ramach której osoby z I grupy podatkowej zamieniają prawo własności lokalu mieszkalnego na prawo własności nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym oraz budynkiem niemieszkalnym – nie wypełniła w całości warunków zwolnienia z art. 9 pkt 5 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Sposób określenia proporcji na potrzeby zwolnienia określonego w art 21 ust. 1 pkt 157 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
1. Usługi Ubezpieczeń oraz Usługi Towarzyszące nabywane przez Wnioskodawcę od nierezydentów, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów opodatkowanych podatkiem u źródła określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy nie ciążą i nie będą ciążyć obowiązki płatnika określone w art. 26 ust. 1 tej ustawy. 2. W związku z wypłatą wynagrodzenia za Usługi Ubezpieczeń
Skoro sprzedaż NR będzie podlegała faktycznemu opodatkowaniu VAT (nie będzie z tego podatku zwolniona), to w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC.
W zakresie ustalenia, czy koszty Kary za brak odpowiednich zabezpieczeń towaru, które ponosi/będzie ponosić Spółka na rzecz podmiotów niepowiązanych w związku z wykonywaną działalnością przewozową, stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą Spółki.
Czy dokonane przez Wnioskodawcę wpłaty, o których mowa w art. 89 ust. 1 ustawy o finansowaniu społecznościowym, mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy, stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o CIT
Sposób ustalenia proporcji na potrzeby zwolnienia określonego w art 21 ust. 1 pkt 157 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Podleganie opodatkowaniu podatkiem VAT środków pieniężnych otrzymanych przez Nadleśnictwo w związku z budową drogi.
Brak opodatkowania wykonywanych czynności i brak prawa do odliczenia w związku z realizowanym projektem.
Opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży i darowizny lokali wchodzących w skład budynku mieszkalnego po ich wydzieleniu.
Nieuznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku ze sprzedażą działek powstałych z podziału działki.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Podatek od towarów i usług dotyczącej prawa do zastosowania zwolnienia sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej.
Sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowych użytkowników wieczystych w trybie art. 198g i art. 32 ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Obowiązki płatnika z tytułu świadczeń wypłacanych w ramach programu rekomendacji pracowniczych.
Możliwość skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania (tzw. ulgi mieszkaniowej) dla części dochodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia działki otrzymanej w darowiźnie.
Sprzedaż działki nr 1 powinna zostać opodatkowana właściwą dla przedmiotu sprzedaży stawką podatku VAT.
Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymania dotacji oraz ustalenie roku, w którym należy uwzględnić dotację otrzymaną w ratach rozłożonych na kolejne lata w celu obliczenia proporcji wynikającej z art. 90 ust. 3 ustawy.
Skoro zasądzony na rzecz Wnioskodawcy zwrot kwoty będącej zwrotem wpłaconego na rzecz Banku świadczenia głównego (udzielony kredyt) oraz świadczenia dodatkowego (odsetki ustawowe za opóźnienie) nie podlega opodatkowaniu podatkiem PIT, to wypłacone z tego tytułu odsetki nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 95b.
Regulowanie podatku dochodowego przez wspólnika spółki cywilnej z rachunku bankowego spółki cywilnej.