Przedsiębiorca, świadcząc usługi techniczno-redakcyjne, niepodlegające doradztwu ani usługom prawniczym, oraz nie przekraczając limitu sprzedażowego, jest uprawniony do zwolnienia VAT na podstawie art. 113 ust. 9 i ust. 1 ustawy, bez obowiązku rejestracji jako podatnik VAT czynny.

Przychody z wynajmu lokalu użytkowego mogą być zaliczane do przychodów z najmu prywatnego i podlegać opodatkowaniu ryczałtem 8,5% do kwoty 100 000 zł, a 12,5% od nadwyżki, gdy najem nie spełnia definicji działalności gospodarczej.

Podatnik, który utracił prawo do zwolnienia z VAT, może ponownie korzystać ze zwolnienia od podatku od dnia 1 stycznia 2024 r., jeśli w latach 2023-2024 nie przekroczył limitu sprzedaży i pozostał w zgodzie z wymogami dla zwolnienia podmiotowego, nawet mimo niezłożenia aktualizacji VAT-R w terminie.

Podatnik VAT ma prawo odliczyć podatek naliczony z faktur zakupowych wystawionych poza KSeF, gdy spełnia warunki z art. 86 ustawy o VAT, a późniejsze wystawienie tych faktur w KSeF nie wymaga korekty rozliczeń podatkowych.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych poza KSeF, jeśli spełnione są warunki materialne oraz brak jest przesłanek negatywnych, niezależnie od formalności nieprzemieszczenia faktur przez KSeF.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupu wystawionych poza KSeF, pod warunkiem spełnienia wszystkich materialnych przesłanek, niezależnie od zobowiązania do wystawiania faktur ustrukturyzowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Sprzedaż przez wnioskodawczynię niezabudowanych działek nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu, gdyż wnioskodawczyni nie podejmowała działań przekraczających zwykły zarząd majątkiem prywatnym, a dostosowanie działki do inwestycji leżało po stronie nabywcy.

Sprzedaż ½ udziału w prawie użytkowania wieczystego zabudowanej działki nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż mieści się w ramach zarządu majątkiem osobistym sprzedawcy, a nie działalności gospodarczej, co oznacza brak statusu podatnika VAT w tej transakcji.

Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości o powierzchni 0,4200 ha przez Wnioskodawcę, nie stanowi działalności gospodarczej ani czynności opodatkowanej VAT, ponieważ działania podejmowane w związku z transakcją mają charakter zarządu majątkiem prywatnym, a nie działalności handlowej.

Wydatki ponoszone przez Gminę na zakup artykułów spożywczych oraz konserwację urządzeń biurowych nie kwalifikują się do częściowego odliczenia VAT na podstawie proporcji, ponieważ mają znikomy i pośredni związek z działalnością opodatkowaną VAT, dominują czynności niepodlegające opodatkowaniu.

Jednostkom samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w związku z realizacją zadań własnych, które nie generują czynności opodatkowanych podatkiem VAT, gdyż nie spełniają przesłanek z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0) podlegają opodatkowaniu stawką 12% zryczałtowanego podatku dochodowego jako usługi związane z oprogramowaniem.

Sprzedaż niezabudowanej działki przez osobę fizyczną z majątku prywatnego, bez działań o charakterze handlowym, nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.

Dział X wyodrębniony z przedsiębiorstwa Wnioskodawcy stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, przez co jego wydzielenie nie podlega opodatkowaniu na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego związanego z inwestycją realizowaną w ramach zadań publicznych niepodlegających opodatkowaniu VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 i art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Polska spółka dokonująca płatności odsetek do zagranicznego pożyczkodawcy zobowiązana jest do pobrania podatku u źródła, jeżeli rzeczywisty właściciel tych odsetek nie spełnia wymogów korporacyjnych UE lub EOG jako podatnik; klauzula look-through nie znajduje w takim przypadku zastosowania.

Spółka, działając jako płatnik, może zastosować zwolnienie z WHT lub preferencyjną stawkę WHT na podstawie UPO, nawet gdy certyfikat rezydencji kontrahenta jest uzyskany po wypłacie, o ile jego ważność obejmuje dzień płatności; jednakże wszelkie opłaty związane z udzieleniem gwarancji podlegają opodatkowaniu jako odsetki.

Rozbudowa infrastruktury lotniskowej w ramach Projektu jest uznana za długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, co pozwala na wyłączenie kosztów finansowania dłużnego z kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15c ust. 8 i 9 ustawy o CIT.

Udzielenie oprocentowanej pożyczki przez czynnego podatnika VAT, nieprowadzącego działalności w zakresie udzielania pożyczek, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, ale korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług.

Korekta cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy CIT, prowadząca do wyrównania dochodowości transakcji, jest zdarzeniem pozostającym poza zakresem opodatkowania VAT i może być dokumentowana notą księgową, a nie fakturą VAT.

Zbycie wierzytelności własnych po wartości nominalnej nie stanowi odpłatnego świadczenia usług i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie towarzyszy mu wynagrodzenie dla nabywcy w postaci dyskonta lub prowizji, co wyklucza taką transakcję poza zakres opodatkowania VAT.

Udzielenie odpłatnej pożyczki przez podatnika VAT, nawet jeśli nie jest wpisane jako przedmiot działalności w CEIDG, korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Opcje na akcje przyznane w ramach programu motywacyjnego, które nie spełniają warunków uznania za pochodne instrumenty finansowe, nie generują przychodu w momencie ich przyznania. Przychód z odpłatnego zbycia akcji nabytych po zrealizowaniu opcji podlega opodatkowaniu jako kapitały pieniężne z prawem rozliczenia kosztów uzyskania przychodu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Nie można uznać jednego z rodziców za osobę samotnie wychowującą dzieci w rozumieniu art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli oboje rodzice współpracują w wychowywaniu dzieci i ponoszą wydatki na ich utrzymanie, nawet jeśli odbywa się to w różnych miejscach i okresach.