Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości przez wnioskodawcę nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 tej ustawy. Wnioskodawca dokonuje zarządu majątkiem osobistym.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z projektem ekopracowni w szkole, gdyż projekt służy wyłącznie nieopodatkowanej działalności edukacyjnej, mieszczącej się w zadaniach własnych gminy.

Przychody z usług projektowo-operacyjnych sklasyfikowanych jako PKWiU 70.22.20.0, niebędących doradztwem związanym z zarządzaniem, podlegają opodatkowaniu ryczałtem 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Działalność X sp. z o.o. tworząca oprogramowanie kwalifikuje się jako badawczo-rozwojowa, zgodnie z ustawą o CIT, umożliwiając 5% ulgę podatkową na sprzedaż oprogramowania, z wyłączeniem niektórych historycznych kosztów w ramach wskaźnika Nexus.

Udzielenie pożyczki przez spółkę z o.o. jako czynne świadczenie w ramach działalności gospodarczej, choć podlega VAT, korzysta ze zwolnienia z tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, pod warunkiem niewybrania opcji opodatkowania.

Dochody Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej - X Sp. z o.o. uzyskiwane z obligacji, o ile przeznaczone są na cele statutowe, korzystają ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1e CIT, natomiast dochody z odsetek od lokat bankowych traktowane są jako przychody nie objęte tym zwolnieniem, alokowane do innych źródeł.

Wobec braku nowelizacji Ustawy o CIT, faktury zakupowe wystawione poza KSeF, które spełniają wymogi formalne, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, o ile dokumentują rzeczywiste zdarzenia gospodarcze, a przesłanki z art. 15 Ustawy CIT są spełnione.

Jednostka samorządu terytorialnego nie posiada prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania publicznego niewchodzącego w zakres działalności opodatkowanej, ponieważ nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

W dochodach uzyskanych ze sprzedaży praw autorskich do programów komputerowych stworzonych lub rozwiniętych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, prowadzonej w sposób systematyczny i twórczy, dopuszczalne jest zastosowanie preferencyjnej stawki podatkowej 5% dla dochodu z kwalifikowanych praw IP, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Dochody uzyskiwane przez wnioskodawczynię jako wykonawcę kontraktowego, świadczącą usługi tłumaczeniowe dla sił zbrojnych USA, podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o PIT, o ile świadczone usługi odbywają się na rzecz i w interesie sił zbrojnych USA na terytorium Polski.

Działalność twórcza w zakresie innowacyjnego oprogramowania prowadzi do powstania kwalifikowanych praw własności intelektualnej, a dochody z ich sprzedaży mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% po spełnieniu warunków badań rozwojowych, zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT.

Zmienione zdarzenie prawne na skutek umowy ugody pozasądowej, polegające na umorzeniu kredytu hipotecznego oraz zwrocie kosztów procesu, spełnia kryteria pozwalające zastosować zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych, a zwrot poniesionych kosztów nie stanowi przychodu. Interpretacja ta jest zgodna z art. 11 i 20 ustawy o PIT oraz rozporządzeniem z 11 marca 2022 r. Ministerstwa Finansów

Osoba rozwiedziona, która w trakcie roku podatkowego przeszłą na faktyczne samotne wychowywanie dziecka, spełnia kryterium uprawniające do preferencyjnego opodatkowania na zasadach osoby samotnie wychowującej dziecko, o ile całkowicie przejęła opiekę i utrzymanie dziecka od drugiego rodzica.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie realizacji projektów spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniając go do odliczenia kosztów kwalifikowanych poniesionych na tę działalność zgodnie z art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, gdy nabyte towary i usługi są związane wyłącznie z realizacją zadań publicznych niewykonawanych odpłatnie, co zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT oznacza brak związku z czynnościami opodatkowanymi.

Dostawy i świadczenia realizowane przez Gminę w ramach budowy przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowią działalności gospodarczej skutkującej opodatkowaniem VAT, wobec czego brak jest prawa do odliczenia VAT naliczonego. Dotacje oraz wpłaty mieszkańców nie zwiększają podstawy opodatkowania, gdyż przedsięwzięcie ma charakter niezyskowny.

Zniesienie współwłasności pomiędzy wspólnikami spółki cywilnej bez spłat i dopłat nie rodzi obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, o ile łączna wartość przyznanych udziałów odpowiada uprzedniemu udziałowi we współwłasności.

Spółka cywilna, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, nie jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych na przyszłych wspólników spółki przed jej rejestracją, dokumentujących zakupy związane z uruchomieniem spółki.

Transakcja sprzedaży składników majątkowych nie stanowi zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy VAT, a zatem podlega opodatkowaniu VAT. Strony mogą zrezygnować z zastosowania art. 43 ust. 1 pkt 10, odnośnie zwolnienia z VAT dla zabudowanych nieruchomości.

Sprzedaż udziału w prawie własności nieruchomości wraz z rurociągami drenarskimi przez sprzedającego działającego jako osoba prywatna nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT, jeśli brak jest przesłanek świadczących o zorganizowanym i profesjonalnym zarządzaniu majątkiem. Działania podejmowane przez nabywcę w celu realizacji inwestycji nie wpływają na zmianę tego charakteru

Sprzedaż działki nr ... nie korzysta ze zwolnienia z VAT w żadnej części, jako że teren, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, kwalifikuje się jako budowlany, również w części obejmującej lasy i zadrzewienia, ze względu na dopuszczenie infrastruktury turystycznej i technicznej, co wyklucza zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.

Wierzytelność uznana za nieściągalną nie może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów po ustaniu opodatkowania estońskim CIT-em, jeżeli warunek nieściągalności spełniono podczas ryczałtu. Proceduralne zaliczenie wymaga zgodności momentu uznania za nieściągalną z momentem na zasadach ogólnych.