Jednostki samorządu terytorialnego, realizując zadania własne nałożone przepisami prawa publicznego, nie mają prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, jeśli takie działania nie są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Odliczenie podatku naliczonego możliwe jest jedynie, gdy nabyte usługi lub towary są wykorzystane do działalności opodatkowanej, co nie może mieć miejsca w przypadku przeznaczenia
Samo uczestnictwo w systemie cash poolingu wirtualnego, bez fizycznego transferu środków, ani wykonywanie funkcji uczestnika wiodącego bez wynagrodzenia, nie powodują powstania przychodu podatkowego ani kosztu; skutki podatkowe ograniczają się do relacji z bankiem.
Dopłata BGK do oprocentowania kredytu nie stanowi przychodu zwolnionego z art. 17 ust. 1 pkt 34 CIT jako dochód z działalności w SSE, lecz jest zwolniona z CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 CIT jako przychód z bezzwrotnej pomocy.
Placówka opiekuńczo-wychowawcza prowadząca rachunek sum depozytowych winna pobierać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy od odsetek naliczonych przez bank, wedle art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, gdyż to placówka decyduje o przypisaniu tych odsetek wychowankom.
Jednostce samorządu terytorialnego, realizującej zadania publiczne jako organ władzy publicznej, nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, gdy towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.
Przychody z tytułu tantiem, uzyskiwane z działalności twórczej prowadzonej przez przenoszenie autorskich praw majątkowych, nie spełniają warunków do opodatkowania według obniżonych stawek ryczałtu. W związku z tym, przychody te podlegają opodatkowaniu ogólną stawką 15% w ramach działalności gospodarczej.
W przypadku dostawy i montażu basenów w Niemczech, świadczeniem złożonym, dla celów VAT, jest dostawa towaru, co skutkuje opodatkowaniem tej transakcji na terytorium Niemiec, nie zaś Polski.
Zwolnienie z opodatkowania darowizny, gdy przedmiotem są środki pieniężne, wymaga ich przelania na rachunek płatniczy obdarowanego. Bezpośredni transfer na rachunek osoby trzeciej uniemożliwia skorzystanie z art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Jednostka samorządu terytorialnego nie jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego, jeżeli projekt inwestycyjny służy czynnościom nieopodatkowanym lub zwolnionym z VAT, bez związku z działalnością opodatkowaną (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).
Wydatki inwestycyjne nieujęte uprzednio w dokumentacji PSI mogą być uznane za kwalifikowane do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z CIT, o ile spełniają warunki związane z realizacją nowej inwestycji określonej przez art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT i Rozporządzenie WNI.
Czynności podejmowane przez Pool Leadera w ramach systemu cash poolingu, polegające na organizacji i operacyjnej obsłudze mechanizmu, stanowią usługi podlegające opodatkowaniu VAT, które korzystają ze zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT; natomiast działania uczestników systemu nie stanowią świadczenia usług podlegających obowiązkowi podatkowemu.
Przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia usług medycznych na rzecz byłego pracodawcy, nie będące tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach stosunku pracy, mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 14%.
Darowizna środków pieniężnych nie podlega zwolnieniu od podatku, jeśli nie została przekazana bezpośrednio na rachunek nabywcy, nawet jeśli błąd w rejestracji współwłasności rachunku wynika z zaniedbania techniczno-organizacyjnego banku.
Zawarcie umowy pożyczki, która jako odpłatne świadczenie usług podlega zwolnieniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, nie jest objęte obowiązkiem podatkowym w podatku od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 lit. b u.p.c.c.
Umowa cash-poolingu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jako że nie mieści się w ustawowym katalogu czynności podlegających temu podatkowi i nie może być zakwalifikowana jako umowa pożyczki ani depozytu nieprawidłowego.
Zawarcie przez Spółkę umowy cash-poolingu oraz realizacja czynności w jej ramach, jako niewymienione w zamkniętym katalogu art. 1 ust. 1 ustawy o PCC, nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.
Działalność badawczo-rozwojowa prowadzona przez Spółkę w zakresie projektów B+R kwalifikuje się jako B+R zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniając do odliczenia z art. 18d ust. 1 tej ustawy.
Komornik sądowy, działając jako płatnik podatku VAT, zobowiązany jest do obliczenia i pobrania podatku od dostawy niezabudowanych działek oznaczonych nr 1, 2 i 3, z uwagi na ich przeznaczenie jako tereny budowlane, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, który wyklucza zastosowanie zwolnień z VAT, przewidzianych w art. 43 ust. 1 pkt 2 i pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług
Rolnik ryczałtowy, prowadzący jednocześnie inną działalność gospodarczą jako czynny podatnik VAT, może korzystać ze statusu rolnika ryczałtowego i zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT dla sprzedaży produktów rolnych; przekroczenie progu sprzedaży 200,000 zł przez rolnika ryczałtowego nie wpływa na utratę tego zwolnienia.
Przemieszczenie modułów budowlanych z Polski do Niemiec jest dostawą z montażem, co skutkuje opodatkowaniem VAT w miejscu montażu, tj. w Niemczech. Proces ten nie stanowi wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów i nie podlega wykazaniu w JPK_V7M ani VAT_UE, przy zachowaniu prawa do odliczenia VAT naliczonego w Polsce.
Powiat nie posiada prawa do odliczenia podatku od towarów i usług VAT z tytułu wydatków związanych z realizacją projektów opartych na zadaniach publicznych niepodlegających opodatkowaniu VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 oraz art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.
W okresie, w którym córka mieszkała z ojcem (styczeń-maj 2021 r.), matka nie wykonywała faktycznie władzy rodzicielskiej, co wykluczało prawo do ulgi prorodzinnej za ten czas. Prawo do pełnej ulgi przysługuje tylko w okresach, gdy dziecko faktycznie zamieszkuje z rodzicem wykonującym władzę rodzicielską.
Świadczenie polegające na tolerowaniu działań na majątku spółki jest opodatkowane jako przychód, zaś wydatki związane z usunięciem kolizji, kompensowane bezgotówkowo, stanowią koszty uzyskania przychodów, rozpoznawane w momencie powstania odpowiadającego im przychodu.
Cena ujemna płacona przez producenta energii elektrycznej za jej odbiór w ramach mechanizmu rynku energii stanowi koszt uzyskania przychodów, zgodny z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, jako koszty związane z zachowaniem i zabezpieczeniem źródła przychodów z działalności gospodarczej.