Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Obrót gospodarczy
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Wyjaśnienie
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-993/10/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-993/10/CJS

    Czy wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego od z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci weksla lub know-how do spółki osobowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-991/10/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-991/10/CJS

    Czy wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego od z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci weksla lub know-how do spółki osobowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP2/443-612/10-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-612/10-4/IG

    Czy fakt, że komandytariusz w spółce komandytowej jest nierezydentem w rozumieniu prawa dewizowego uzasadnia zmianę właściwości rzeczowej urzędu skarbowego samej spółki komandytowej, a co za tym idzie powoduje obowiązek zawiadomienia urzędu skarbowego o zmianie właściwości przez spółkę komandytową zgodnie z przepisem art. 5a ust. 3 w związku z art. 5 ust. 9b pkt 7 lit c) ustawy z dnia 21 czerwca 1996

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IPPB1/415-640/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-640/10-2/ES

    Dochód Wnioskodawcy uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej przez niego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w zakresie określonym w zezwoleniu jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych, niezależnie od tego czy został on wygenerowany za pomocą starych środków produkcji, które istniały w Przedsiębiorstwie przed uzyskaniem zezwolenia przez Wnioskodawcę (składniki majątku trwałego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IPPB3/423-480/10-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-480/10-4/MS

    CIT - w zakresie skutków podatkowych prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. IPPB3/423-367/10-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-367/10-4/MS

    Czy Spółka może skalkulować wysokość zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w oparciu o kwotę wydatków faktycznie poniesionych w związku z realizacją inwestycji na terenie Strefy w całym okresie obowiązywania Zezwolenia? W szczególności Spółka wnosi o potwierdzenie, iż podstawą kalkulacji ww. Zwolnienia będą również koszty inwestycji przekraczające

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ITPB3/423-256/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-256/10/MK

    1. Czy po uzyskaniu nowego zezwolenia i poniesieniu kosztów nowej inwestycji, zgodnie z powyższym rozporządzeniem Rady Ministrowi z dnia 10 grudnia 2008 r., spółce przysługiwać będzie prawo do odliczenia 60% nakładów inwestycyjnych od podatku od osób prawnych generowanego zarówno przez "część" przedsiębiorstwa M. Sp. z o.o. działającego na bazie zezwolenia z dnia 14 listopada 2000 r. (które wygaśnie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.08.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2010, sygn. ILPB4/423-55/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-55/10-5/DS

    Czy usługi doradztwa technicznego w zakresie Technologia informacyjna oraz Technologia, Badania i Rozwój podlegają obowiązkowi pobrania przez Spółkę podatku u źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.08.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2010, sygn. ILPB4/423-28/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-28/10-2/ŁM

    Czy z związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz Industrialesud z tytułu Umowy Spółka jest zobowiązana do obliczania, pobierania i odprowadzania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. IPPP1/443-526/10-2/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-526/10-2/ISz

    Wystawienie faktury VAT w mieniu sprzedawcy, odbiór faktury VAT w imieniu odbiorcy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Pismo Podsekretarza Stanu z 21 czerwca 2010 r. do Dyrektorów Izb Celnych i Dyrektorów Izb Skarbowych /Podatek od towarów i usług z tytułu świadczonych na terytorium kraju usług międzynarodowego przewozu drogowego, polegających na okazjonalnym przewozie osób autobusami zarejestrowanymi poza terytorium kraju, przez podmioty mające siedzibę lub stałe miejsce prowadzenia działalności, lub miejsce zamieszkania albo pobytu poza terytorium kraju. Interpretacja ogólna/, sygn. PT2/8133/37/261/ZSW/2010

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2010 Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. ITPB3/423-133/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-133/10/MT

    Czy jednoosobowa spółka Skarbu Państwa postawiona w stan upadłości jest zobowiązana do odprowadzania wpłat z zysku na rzecz budżetu państwa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Pismo Podsekretarza Stanu z 31 maja 2010 r. do Dyrektorów Izb Skarbowych i Urzędów Kontroli Skarbowej /Opodatkowanie przychodów uzyskiwanych na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej, w tym jeżeli działalność gospodarcza prowadzona jest w formie spółki niemającej osobowości prawnej. Interpretacja ogólna/, sygn. DD2/033/95/KBF/10/403

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Pismo Zastępcy Dyrektora Departamentu Podatków Dochodowych z 16 kwietnia 2010 r. do Departamentu Polityki Podatkowej /Opodatkowanie odsetek za opóźnienie od kwoty należnej z tytułu podziału majątku wspólnego wskutek ustania małżeńskiej wspólności ustawowej/, sygn. DD3/033/75/IMD/10/PK-444

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Pismo Zastępcy Dyrektora Departamentu Podatków Dochodowych z 2 kwietnia 2010 r. do Departamentu Polityki Podatkowej /Kara umowna a koszty uzyskania przychodów/, sygn. DD5-8213-32/DZQ/10/PK-396

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1664/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1664/09/SD

    Czy prawidłowe jest uznanie nabytej sieci handlowej, jako wartości niematerialnej i prawnej w myśl postanowień art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz dokonywania amortyzacji tej wartości zgodnie z postanowieniami art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2010 Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Wyjaśnienia ZUS z dnia 19 marca 2010 r. dotyczące zasiłku macierzyńskiego od 1 stycznia 2010 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2010, sygn. IPPB3/423-985/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-985/09-2/MS

    Czy Spółka może rozpocząć korzystanie ze zwolnienia podatkowego (rozliczanie tego zwolnienia), przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT na podstawie Zezwolenia na działalność w SSE, w przyszłości, od początku dowolnie wybranego przez siebie roku podatkowego, tj. przykładowo dopiero począwszy od 1 marca 2010 r. (w trakcie kolejnego roku podatkowego), 1 marca 2011 (od początku kolejnego roku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2010 Obrót gospodarczy

    Pismo Ministerstwa Finansów Departament Finansów Samorządu Terytorialnego z dnia 9 lutego 2010 r., sygn. ST1-4834-317/MLI/2010/1962/2009

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IPPP1-443-1135/09-3/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1135/09-3/BS

    Termin obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z dokumentu celnego, który pierwotnie otrzymuje agent celny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2010 Obrót gospodarczy

    Opinia UZP /Niedopuszczalność podmiotowej zmiany wykonawcy zamówienia publicznego w odniesieniu do spółki cywilnej./

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2010 Obrót gospodarczy

    Opinia UZP /Możliwość zawarcia umowy spółki cywilnej przez członków konsorcjum po zawarciu umowy o zamówienie publiczne/

    Jeżeli wybrana przez wykonawców wspólnie realizujących zamówienie forma współdziałania nie wypłynie na zmianę wykonawcy w tym sensie, iż nie powstanie nowy podmiot prawa, który miałby wstąpić w prawa i obowiązki dotychczasowych wykonawców, to uznać należy, iż forma taka będzie dopuszczalna.

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.