Jeżeli bezrobotny, rejestrując się w systemie teleinformatycznym urzędu pracy, wybiera komunikację za pośrednictwem konta w tym systemie, skuteczne doręczenie wezwania następuje również w trybie fikcji doręczenia elektronicznego po bezskutecznym upływie ustawowego terminu odbioru. Zarzut nieczytelności lub niedogodności interfejsu portalu, możliwy do przezwyciężenia przy zachowaniu należytej staranności

Ostateczność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zakazie działalności agencji zatrudnienia jest zaskarżalna. Brak zawiadomienia marszałka województwa o zawieszeniu działalności skutkuje utrzymaniem zakazu, bez względu na zgłoszenie do CEIDG. Skarga kasacyjna została oddalona.

Otrzymanie odszkodowania za skrócenie okresu wypowiedzenia skutkuje pozbawieniem prawa do zasiłku dla bezrobotnych za ten sam okres, niezależnie od późniejszego terminu przyznania tego świadczenia, co uzasadnia jego żądanie zwrotu.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że pomylenie terminu wizyty w urzędzie pracy nie stanowi uzasadnionej przyczyny niestawiennictwa, uzasadniając utratę statusu bezrobotnego. Wykładnia art. 33 ust. 4 pkt 4 ustawy jest zgodna z ustabilizowaną praktyką i nie narusza zasad konstytucyjnych.

Do wynagrodzenia za pracę sędziego stosuje się art. 631 § 2 k.p. również w przypadku, gdy sędzia zmarł po przejściu w stan spoczynku.

Naczelny Sąd Administracyjny, opierając się na wymaganiach formalnych i materialnych skargi kasacyjnej, oddalił w całości wniesioną przez skarżącego skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji w przedmiocie utraty prawa do stypendium, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.

Skarga kasacyjna na wyrok WSA oddalająca zarzut bezpodstawnej utraty statusu bezrobotnego jest oddalona. Sąd potwierdził prawidłowość interpretacji przepisów i oceny dowodów przez sąd I instancji.

1. Obowiązek pouczenia pracownika o roszczeniach wynikających z przytoczonych faktów, przewidziany w art. 477 zd. 2 k.p.c., stanowi wyraz ochronnej funkcji prawa pracy i nie aktualizuje się wobec pracownika, który od początku postępowania korzysta z pomocy profesjonalnego pełnomocnika oraz formułuje żądanie w sposób wyraźny i stanowczy. Regulacja ta nie może być rozumiana jako powinność sądu czuwania