powodu działania sił przyrody, albo z powodu działania lub zaniechania człowieka (czyn). Definiując pojęcie siły wyższej TSUE posługuje się pojęciem należytej staranności: "(...) siła wyższa nie ogranicza się do absolutnej siły wyższej może być również wyprowadzeniem nielegalnym.

siły wyższej stanowi wyjątek od zasady ogólnej, który w związku z tym powinien być interpretowany w sposób ścisły. zdarzenie nie miało charakteru zdarzenia losowego lub też siły wyższej i w konsekwencji niewłaściwe przyjęcie, iż nie nastąpiło zdarzenie Zdaniem Sąd I instancji spółka nie wykazała jednak żadnej okoliczności jak zaistnienie zdarzenia losowego, siły wyższej czy innej okoliczności

1. Strata w środkach obrotowych, będąca następstwem kradzieży, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu. 2. Skutków takich zdarzeń nie można przenosić na Skarb Państwa; ryzyko takie ponosi zakład ubezpieczeniowy lub podatnik. w takim rozumieniu zdarzenie losowe bliskie jest pojęciu siły wyższej. przyrody, np. takimi, jak powódź, gradobicie, huragan, osunięcie i tąpnięcie ziemi, a więc siłami niezależnymi od zachowań ludzkich. Z powodu niewykrycia sprawców dochodzenie umorzono. Firma poniosła nieprzewidzianą stratę i było to dla niej zdarzeniem losowym.

przesłanek - "siły wyższej". postępowania celnego jedynie w kontekście "siły wyższej". dzień powiadomienia spółki o tych należnościach nie było spowodowane działaniem siły wyższej; - art. 246 Kodeksu celnego przez błędną

przesłanek - "siły wyższej". postępowania celnego jedynie w kontekście "siły wyższej". dzień powiadomienia spółki o tych należnościach nie było spowodowane działaniem siły wyższej; - art. 246 Kodeksu celnego przez błędną

celnego jedynie w kontekście "siły wyższej". powodu było niezasadne. spółki o tych należnościach nie było spowodowane działaniem siły wyższej, o którym mowa w art. 246 § 6 kodeksu celnego, co doprowadziło

celnego jedynie w kontekście "siły wyższej". powodu było niezasadne. spółki o tych należnościach nie było spowodowane działaniem siły wyższej, o którym mowa w art. 246 § 6 kodeksu celnego, co doprowadziło

celnego jedynie w kontekście "siły wyższej". powodu było niezasadne. spółki o tych należnościach nie było spowodowane działaniem siły wyższej, o którym mowa w art. 246 § 6 kodeksu celnego, co doprowadziło

celnego jedynie w kontekście "siły wyższej". powodu było niezasadne. W opinii organu braku działania wnioskodawcy nie można usprawiedliwiać nieprzewidzianymi okolicznościami, czy działaniem siły wyższej.

celnego jedynie w kontekście "siły wyższej". powodu było niezasadne. W opinii organu braku działania wnioskodawcy nie można usprawiedliwiać nieprzewidzianymi okolicznościami, czy działaniem siły wyższej.

jedynie w kontekście "siły wyższej". powodu było niezasadne. W opinii organu, braku działania wnioskodawcy nie można usprawiedliwiać nieprzewidzianymi okolicznościami, czy działaniem siły wyższej

jedynie w kontekście "siły wyższej". powodu było niezasadne. W opinii organu, braku działania wnioskodawcy nie można usprawiedliwiać nieprzewidzianymi okolicznościami, czy działaniem siły wyższej

Niewątpliwie przerwy w komunikacji nie sposób zaliczyć do kategorii "siły wyższej". wyższej. wyższej.

Kto nie jest stroną postępowania, nie musi się domyślać, że fiskus wyśle do niego pocztę akurat podczas wakacyjnego wyjazdu Taką przeszkodą może być siła wyższa, np. powódź, pożar, odcięcie od świata na skutek ataku ostrej zimy oraz niektóre zdarzenia losowe winy zainteresowanego podmiotu w niedopełnieniu obowiązku zachowania terminu procesowego można mówić wówczas, gdy podmiot ten działał z najwyższą O braku winy w niedopełnieniu obowiązku można mówić tylko w przypadku stwierdzenia, że dopełnienie to stało się niemożliwe z powodu przeszkody

Pojęcie braku winy postrzegane jest zaś jako obejmujące istnienie przeszkody nie do pokonania, czyli siły wyższej (szerzej zob.: A. do przezwyciężenia okoliczności, z powodu których doszło do przekroczenia wyznaczonego przepisami prawa terminu. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) poprzez przyjęcie, że doszło do zawinionego uchybienia terminu przez skarżących do wniesienia

Pojęcie braku winy postrzegane jest jako obejmujące istnienie przeszkody nie do pokonania czyli siły wyższej (szerzej na te tematy: A. do przezwyciężenia okoliczności, z powodu, których doszło do przekroczenia wyznaczonego przepisami prawa terminu. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) poprzez przyjęcie, że doszło do zawinionego uchybienia terminu przez skarżących do wniesienia

granicą, ze zwolnienia podatkowego wyłączono jedynie wynagrodzenia za pracę, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy oraz zasiłki ekwiwalentu za urlop, zasiłków chorobowych itp. dla wszystkich grup zawodowych, to także należności mające charakter dodatku zagranicznego W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego istnieją w tym przypadku uzasadnione powody, aby zmianę tę uznać za doprecyzowującą, a nie

Z kolei wówczas, gdy odliczenie nie jest możliwe, ustalenie odszkodowania powinno nastąpić na podstawie wartości brutto nabywanych rzeczy i usług. W judykaturze Sądu Najwyższego wyjaśniono, że przyjęcie, iż przedsiębiorstwo jest wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody, wymaga uwzględnienia Źródło: Strona internetowa Sądu Najwyższego, www.sn.pl Właścicielami budynku są oboje powodowie, a nie tylko powódka, pozwany zaś nie wykazał, że powód może dokonać odliczenia podatku VAT.

Pojęcie braku winy postrzegane jest jako obejmujące istnienie przeszkody nie do pokonania czyli siły wyższej (szerzej na te tematy: A. powodu, których doszło do przekroczenia wyznaczonego przepisami prawa terminu. Sp. z o.o. w G. przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi Spółki na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] lutego

Pojęcie braku winy postrzegane jest jako obejmujące istnienie przeszkody nie do pokonania czyli siły wyższej (szerzej na te tematy: A. , z powodu których doszło do uchybienia terminowi. powodu oczywistej omyłki rachunkowej.

Pojęcie braku winy postrzegane jest jako obejmujące istnienie przeszkody nie do pokonania czyli siły wyższej (por. A. , z powodu których doszło do uchybienia terminowi. powodu oczywistej omyłki rachunkowej.

Pojęcie braku winy postrzegane jest jako obejmujące istnienie przeszkody nie do pokonania czyli siły wyższej (por. A. , z powodu których doszło do uchybienia terminowi. powodu oczywistej omyłki rachunkowej.

Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne stanowi przychód w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych, za który uważa się także przyrost wynikający z wyręczenia pracownika przez pracodawcę z ponoszenia świadczeń pieniężnych na rzecz towarzystw ubezpieczeniowych. godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego Przejęcie przez pracodawcę zaciągniętego przez pracownika obowiązku uiszczania składek na ubezpieczenie na życie powoduje, iż majątek podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe; 2) przepisów postępowania przez odmowę wyjaśnienia zgłoszonych przez powoda

Jednak w wyniku działania siły wyższej zaistniała powyższa sytuacja. Wskazała, że termin ten został przekroczony wyłącznie z powodu choroby córki, która odebrała przesyłkę z WSA w Gdańsku. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.