6 sierpnia 2025 r. weszły w życie rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej umożliwiające uzyskanie zasiłku macierzyńskiego oraz zasiłku pogrzebowego w przypadku urodzenia martwego dziecka – bez konieczności ustalania płci dziecka w badaniu genetycznym. Zdaniem Ministerstwa Zdrowia podstawą do wypłaty tych świadczeń jest zaświadczenie o martwym urodzeniu dziecka wystawione przez

Podleganie ubezpieczeniom społecznym przez małoletniego prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą.

Ulga na start.

Przekroczenie rocznego limitu trzydziestokrotności z tytułu wcześniej wykonywanej umowy o pracę.

Odprawa wypłacona pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę a podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia.

Obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne za osoby, którym wypłacane są stypendia za udział w stażu.

Ustalenie podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Ulga na start oraz prawo do ustalenia podstawy wymiaru składek.

Mały ZUS Plus.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak wykazania szczególnych okoliczności uniemożliwiających J.Z. wypracowanie wymaganych składek ubezpieczeniowych, co uniemożliwiało przyznanie renty w drodze wyjątku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną wskazując, że brak wypełnienia wymogów formalnych z art. 83 ust. 1 ustawy FUS uniemożliwia przyznanie świadczenia w drodze wyjątku, nie stwierdzając żadnych szczególnych przeszkód zatrudnienia ojca małoletniego.

Kwalifikacja wydatków spółki na szkolenia i inne formy podnoszenia wiedzy przez członków jej zarządu powoduje wątpliwości w zakresie powstania przychodu z tego tytułu. Kluczowe jest ustalenie, czy pokrycie takich kosztów stanowi dla tych osób przychód z nieodpłatnych świadczeń. Jeśli podnoszenie kwalifikacji jest obowiązkiem członka zarządu – przychód nie powstaje. W przeciwnym wypadku otrzymuje on

Wpis w CEIDG może być dowodem podjęcia działalności gospodarczej, ale nie jest rozstrzygający. Organ administracyjny musi przeprowadzić wyczerpujące postępowanie dowodowe w celu ustalenia faktycznego jej prowadzenia. W przypadku braku takiego prowadzenia organ powinien ponownie przeanalizować dowody.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż oddala skargę kasacyjną złożoną na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, potwierdzając prawidłowość działania organu administracyjnego oraz sądu I instancji w postępowaniu dotyczącym umorzenia należności z funduszu stypendialnego.

Decyzja o odmowie umorzenia zaległych składek ubezpieczeniowych osobie niepełnosprawnej, bez pełnego uwzględnienia jej sytuacji zdrowotnej i zdolności zarobkowej, narusza przepisy postępowania administracyjnego i wymaga ponownego rozpoznania.

W sprawie oceny wystąpienia choroby zawodowej zespół cieśni nadgarstka, orzeczenia lekarskie stanowią wiążące dowody i brak podstaw prawnych do ich podważenia, o ile zostały wydane zgodnie z przepisami. Sposób powołania sędziów nie może stanowić przyczyny nieważności postępowania sądowego.

Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy złożony po upływie ustawowego terminu skutkuje niedopuszczalnością jego merytorycznego rozpoznania; w braku pełnomocnictwa decyzje doręczane są bezpośrednio stronie.

Brak uzasadnienia uchwały ustanawiającej zasady lokalizacji punktów sprzedaży alkoholu oraz ich znikoma odległość od obiektów chronionych narusza ustawę o wychowaniu w trzeźwości i zasady poprawnej legislacji, co uzasadnia stwierdzenie jej nieważności.