Prowadzę małą firmę rodzinną. Opłacam składki na ubezpieczenia społeczne na ogólnych zasadach, od podstawy wynoszącej 2433 zł. Od lat odprowadzam także składkę na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe. W kwietniu 2016 r., ze względu na poważną chorobę męża, spóźniłam się z opłaceniem składek ZUS należnych za marzec - zapłaciłam je z 5-dniowym opóźnieniem. W ZUS poinformowano mnie, że w związku z tym zostałam
Rozliczanie należności pracowniczych wypłacanych w różnych terminach w ciągu miesiąca wymaga uwzględnienia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz składek na ubezpieczenia społeczne. Od przychodów ze stosunku pracy odlicza się zryczałtowane koszty ich uzyskania, zaś zaliczkę na podatek wylicza się od każdej należności podlegającej opodatkowaniu. Miesięcznego rozliczania podatku i składek
Pracownica zwróciła się do pracodawcy w kwietniu 2016 r. z prośbą o dofinansowanie szkolenia podnoszącego jej kwalifikacje zawodowe. W szkoleniu tym osoba zatrudniona uczestniczy z własnej inicjatywy. Czy jeśli zakład pracy zgodzi się na wypłatę dofinansowania, to powinno ono zostać wliczone do podstawy wymiaru składek ZUS?
Pracownik zachorował 5 lutego 2016 r. i przebywał na zwolnieniu chorobowym do 17 lutego br. Ponownie stał się niezdolny do pracy 5 maja 2016 r. Nasze biuro rachunkowe policzyło podstawę wymiaru zasiłku chorobowego dla pracownika od nowa, przez co otrzymał on bardzo niski zasiłek, ponieważ od początku roku nie miał wypłacanej dodatkowej prowizji. Czy pracownikowi należało od nowa ustalić podstawę wymiaru
Przyznaniem świadczenia jest ustalenie prawa do jego pobierania, a więc wypłaty.
Uznanie, iż dana istotna dla sprawy okoliczność została wykazana może mieć miejsce, gdy wynika z dowodów zgromadzonych przez organ w sprawie, a nie dlatego, że nie podważa jej wnoszący skargę na decyzję. Wojewódzkie sądy administracyjne wnioskami ani zarzutami skargi nie są związane i bez względu na to jakie zarzuty są w skardze podnoszone biorą pod uwagę z urzędu wszystkie okoliczności sprawy.
Nie stanowią podstawy wymiaru składek noclegi udostępniane nieodpłatnie pracownikom w okresie oddelegowania do pracy poza stałe miejsce jej wykonywania
Niezdolność do pracy wskutek choroby zawodowej w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy wypadkowej z 2002 r. zachodzi wówczas, gdy choroba zawodowa jest istotną przyczyną częściowej lub całkowitej niezdolności do pracy, co oznacza, że bez wynikającego z niej uszczerbku na zdrowiu niezdolność do pracy nie wystąpiłaby. Taki stan rzeczy istnieje niewątpliwie, gdy choroba zawodowa sama powoduje uszczerbek
W przypadku upadłości spółki połączonej z całkowitą jej likwidacją i wykreśleniem z rejestru odpowiedzialność subsydiarna członka zarządu z tytułu odsetek od zaległości składkowej ogranicza się do okresu poprzedzającego ogłoszenie upadłości spółki (art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej i art. 92 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego).
Skoro wykonywanie przez członka zarządu spółki kapitałowej kontraktu menadżerskiego nie mieści się w przedmiocie zarejestrowanej przez niego działalności gospodarczej, określonej jako zarządzanie, albowiem zawarta przez niego ze spółką umowa nie może być faktycznie potraktowana jako umowa o zarządzanie, to należy przyjąć, że tytułem ubezpieczenia społecznego takiego menadżera jest wykonywanie umowy
Ujawnienie zaległości składkowej w decyzji wydanej w stosunku do spółki już po ustaniu funkcji członka jej zarządu może mieć wpływ na ocenę jego winy w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości tej spółki (art. 116 § 1 pkt 1 lit. B Ordynacji podatkowej). 1. Odpowiedzialność członków zarządu spółki na podstawie art. 299 k.s.h., jako odpowiedzialność akcersoryjna za cudzy dług, zakłada odróżnienie
Dłużnik alimentacyjny jest zobowiązany do zwrotu należności w wysokości świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego wraz z odsetkami, a decyzję w sprawie wydaje właściwy organ po zakończeniu okresu świadczeniowego lub uchyleniu decyzji w sprawie przyznania świadczeń. Istotnymi zatem kwestiami w sprawie prowadzonej na podstawie ww. przepisów, kończącej się wydaniem decyzji, nakładającej obowiązek
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne- koszty udziału w imprezach, wyjazdach sportowo-rekreacyjnych, imprezach kulturalno-oświatowych sfinansowane przez pracodawcę pracownikom
Uwzględnianie w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne pracowników wartości korzyści wynikających z udziału w imprezach, w sytuacji gdy nie jest to przychód pracowników
Wyłączenie z podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne wartości korzyści polegających na uprawnieniu do zakupu pakietów medycznych i sportowych oraz ubezpieczeń zdrowotnych
Nakazanie zwrotu świadczenia rodzinnego nienależnie pobranego nie może być orzeczone w tej samej decyzji co samo uznanie świadczenia za nienależnie pobrane, lecz dopuszczalne jest dopiero wtedy, gdy decyzja uznająca świadczenie rodzinne za nienależnie pobrane stanie się ostateczna .
Do regresu między ubezpieczycielami w przypadku tzw. ubezpieczenia podwójnego przy ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego stosuje się w drodze analogii przepis art. 8241 § 2 k.c.
Wyłączenie z podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne pracowników wartości świadczeń z tytułu Grupowego Ubezpieczenia na Życie oraz wartości wejściówek/karnetu/karty sportowej w w części finansowanych przez pracodawcę
Nakazanie zwrotu świadczenia rodzinnego nienależnie pobranego nie może być orzeczone w tej samej decyzji co samo uznanie świadczenia za nienależnie pobrane, lecz dopuszczalne jest dopiero wtedy, gdy decyzja uznająca świadczenie rodzinne za nienależnie pobrane stanie się ostateczna.
Do regresu między ubezpieczycielami w przypadku tzw. ubezpieczenia podwójnego przy ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego stosuje się w drodze analogii przepis art. 8241 § 2 k.c.
Przy ustalaniu treści norm prawnych podlegających zastosowaniu mogą niekiedy jako argument interpretacyjny, służyć odniesienia do zmian ustawodawczych. Mogą one potwierdzać cele i intencje prawodawcy w stosunku do uprzednich uregulowań, jeżeli odnoszą się do bliźniaczych instytucji.