Jeżeli umowa kredytu nie wiąże z powodu niedozwolonego charakteru jej postanowień, sąd meriti może w wyjątkowych przypadkach nie uwzględnić upływu terminu przedawnienia roszczenia banku przeciwko konsumentowi, jeżeli wymagają tego względy słuszności (art. 1171 § 1 k.c.).

Uznanie za abuzywne klauzul indeksacyjnych umożliwiających bankowi jednostronne ustalanie kursu walut powoduje nieważność umowy kredytu hipotecznego. Klauzule niespełniające wymogów transparentności nie mogą być zastąpione. Interes prawny konsumentów ustala się szeroko.

Zagrożenie atakami cybernetycznymi dotyczy niemalże wszystkich przedsiębiorców. Sprawdź, jak zwiększyć bezpieczeństwo firmy w cyberprzestrzeni.

Wniesienie składników majątku, takich jak nieruchomości oraz związane z nimi umowy i zobowiązania, do fundacji rodzinnej, stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Nabywca przedsiębiorstwa upadłego, jako wolny od obciążeń, nie może być uznany za następcę prawnego w zakresie zobowiązań podatkowych upadłego, co wyklucza możliwość wznowienia postępowania podatkowego przez tego nabywcę.

W postępowaniu podatkowym wznowieniowym nabywca przedsiębiorstwa upadłego, działając na podstawie art. 317 ust. 3 Prawa upadłościowego, nie posiada legitymacji do działania jako następca prawny upadłego w zakresie zobowiązań podatkowych, co wyklucza prawo do wznowienia postępowania.

Świadczenie przez podatnika usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych sklasyfikowanych w PKWiU 62.01.11.0 oraz 62.01.12.0, mających związek z oprogramowaniem, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem w stawce 12% od 2022 roku, a 15% w 2021 roku, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Importowane urządzenia powinny być klasyfikowane jako przenośne elektroniczne czytniki z podstawową funkcją czytania książek elektronicznych, co uzasadnia ich przypisanie do kodu TARIC 8543 70 05 00, stosując stawkę celną 0,9%.

Organy celne prawidłowo pomniejszają wartość celną towarów importowanych na warunkach Incoterms CPT o wewnątrzunijne koszty transportu, zgodnie z art. 72 lit. a unijnego kodeksu celnego; wartość ta wyznacza wysokość należności celnych.

NSA podziela pogląd, iż zarządzający transportem ponosi obiektywną odpowiedzialność za naruszenia przewozowe z tytułu braku ważnych orzeczeń psychologicznych i prawa jazdy kierowcy, co uzasadnia nałożenie na niego kary pieniężnej.

Skarga kasacyjna wniesiona przez P.H. wobec wyroku WSA we Wrocławiu została oddalona przez NSA z powodu niewykazania zasadności zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego.

Umowa, której przedmiotem jest przeprowadzenie szkoleń oraz wykładów o charakterze dydaktycznym, nawet jeśli wymagają one unikatowej wiedzy i umiejętności wykonawcy, nie stanowi umowy o dzieło w rozumieniu art. 627 k.c., lecz umowę starannego działania (umowę o świadczenie usług z art. 750 k.c.), gdy przedmiot umowy nie został precyzyjnie określony in concreto, temat poszczególnych wykładów pozostawiono

W przypadku bardzo poważnych naruszeń dotyczących świadectwa kierowcy, Główny Inspektor Transportu Drogowego jest zobowiązany do cofnięcia wypisu z licencji wspólnotowej i zawieszenia wydawania nowych świadectw kierowców. Polska regulacja krajowa, jako wykonanie normy unijnej, jest proporcjonalna i przewiduje dotyczące sankcje w sposób precyzyjny.

NSA orzekł, że decyzja o uchyleniu prawa jazdy w wyniku wznowienia postępowania, opartego na dowodach sfałszowanych, była zgodna z prawem. Skarga kasacyjna Rzecznika Praw Obywatelskich została oddalona z uwagi na brak podstaw jej uwzględnienia.

W transakcjach realizowanych na warunkach Incoterms CPT, obowiązuje wyodrębnienie kosztów transportu na terytorium UE z wartości celnej importowanego towaru, co jest zgodne z art. 72 lit. a UKC i zapewnia prawidłowe zastosowanie systemu cen wejścia.

Pomniejszenie wartości transakcyjnej importowanych towarów o koszty transportu wewnątrzunijnego jest zgodne z art. 72 lit. a UKC, nawet przy transakcjach Incoterms CPT, co wyklucza doliczanie tych kosztów przy ustalaniu wartości celnej towarów.

Importowane urządzenia elektroniczne powinny być klasyfikowane według kodu TARIC 8543 70 05 00, odpowiadającego czytnikom książek elektronicznych, gdyż jest to ich funkcja podstawowa. Przedstawione zarzuty nie wpływają na zmianę rozstrzygnięcia wydanego przez organy administracyjne oraz WSA.

Koszt transportu poniesiony na obszarze celnym UE nie jest wliczany do wartości celnej towarów importowanych na warunkach Incoterms CPT, zgodnie z art. 72 lit. a UKC, co uniemożliwia jego odliczenie przy ustalaniu wartości celnej.