Ministerstwo Finansów wraca do planów uszczelnienia zasad opodatkowania fundacji rodzinnych. Opublikowane założenia nowelizacji ustaw o PIT i CIT przewidują m.in. uzależnienie prawa do preferencyjnego opodatkowania od utrzymania składników majątku przez co najmniej 36 miesięcy. Zaproponowane rozwiązania nawiązują do zmian uchwalonych w 2025 r. które zawetował Prezydent.

Ustawa z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych określa zakres obowiązków, jakie spoczywają na płatnikach składek. Przede wszystkim są oni zobowiązani do opłacania należnych składek w ustawowym terminie. Niedopełnienie tej powinności może prowadzić nie tylko do powstania zadłużenia, ale również do zastosowania przez ZUS sankcji przewidzianych przepisami prawa, takich jak m.in. grzywna

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, który ma ograniczyć obciążenia administracyjne przedsiębiorców i usprawnić funkcjonowanie sądów rejestrowych. Projekt zakłada dalszą cyfryzację postępowań rejestrowych, w tym wprowadzenie obowiązkowych kont w systemie teleinformatycznym oraz automatycznej aktualizacji danych z rejestru PESEL. Przewiduje także m.in. wprowadzenie

Przepisy unijnego rozporządzenia AI Act zaczynają obowiązywać etapami. Od 2 sierpnia 2026 r. weszły w życie nowe wymogi dotyczące przejrzystości stosowania sztucznej inteligencji. Firmy i inne podmioty korzystające ze sztucznej inteligencji mają obowiązek informować odbiorców, że dana treść została wygenerowana lub zmodyfikowana przez AI. Dotyczy to m.in. grafik, nagrań audio, filmów oraz tzw. deepfake'ów

Nie można uznać, że skutki społeczno-ekonomiczne czynią decyzję o rejestracji pojazdu zgodną z prawem, skoro doszło do oczywistego naruszenia art. 72 ust. 1 pkt 3 prawa o ruchu drogowym przez brak świadectwa homologacji, co przesądza o nieważności decyzji.

Decyzja o rejestracji pojazdu rażąco narusza prawo, jeżeli wydana jest bez wymaganych dokumentów homologacyjnych (art. 72 ust. 1 pkt 3 p.r.d.). Skutki społeczno-ekonomiczne nie są przeszkodą do stwierdzenia jej nieważności (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.).

Naczelny Sąd Administracyjny, analizując materialnoprawne i procesowe podstawy, uznaje terminowe i formalne mocność decyzji administracyjnych w zakresie nałożenia kar za naruszenia SENT, negując zasadność odstąpienia na podstawie interesu publicznego i podmiotu.