W razie wniesienia skargi nadzwyczajnej przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców koszty postępowania przed Sądem Najwyższym podlegają wzajemnemu zniesieniu.

1. Postanowienia umowne, które uprawniają bank do jednostronnego ustalania kursów walut, są abuzywne, gdyż pozostawiają pole do arbitralnego działania banku i obciążają kredytobiorcę nieprzewidywalnym ryzykiem. 2. Eliminacja abuzywnego postanowienia określającego świadczenie główne z umowy kredytowej częściej prowadzi do upadku umowy w całości niż eliminacja postanowienia niezwiązanego ze świadczeniem

W przypadku umowy kredytu denominowanego kursem CHF, po wyeliminowaniu z niej klauzul przeliczeniowych, nie jest możliwe utrzymanie takiej umowy w mocy ani jako umowy kredytu walutowego w CHF, ani jako umowy, w której kwota kredytu wyrażona byłaby w złotych polskich. Eliminacja klauzuli przeliczeniowej sprawia, iż nie wiadomo, jaką kwotę powinien wypłacić bank, co oznacza, że brakuje niezbędnego elementu

1. Okoliczność, że bankowy tytuł egzekucyjny opatrzony klauzulą wykonalności mógłby hipotetycznie nadal być podstawą egzekucji, nie oznacza jednak, że jest on dokumentem urzędowym stanowiącym dowód tego, co w nim zostało zaświadczone, a w szczególności dowód wysokości zobowiązania na dzień wystawienia tytułu. Bankowemu tytułowi egzekucyjnemu przypisać można natomiast status dokumentu prywatnego, który

Ministerstwo Finansów przypomniało, kto ma obowiązek zgłoszenia do Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych (dalej CRBR). Przypominamy, że obowiązek ten dotyczy m.in. spółek prawa handlowego, fundacji lub stowarzyszeń podlegających wpisowi do KRS.Za niedopełnienie tego obowiązku grozi kara pieniężna. Przedstawiamy komunikat MF w tej sprawie.

Obywatele - osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej - skarżą się, że w postępowaniu upadłościowym muszą składać wszystkie pisma wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowy Rejestr Zadłużonych. Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do w tej sprawie do Ministerstwa Sprawiedliwości. Resort odpisał, że przy najbliższej nowelizacji prawa upadłościowego zaproponuje nowe

Wysokość zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wskutek naruszenia dóbr osobistych winna być adekwatna do rozmiaru i intensywności doznanej krzywdy, ocenianej według kryteriów zobiektywizowanych, uwzględniając sytuację osobistą i zawodową poszkodowanego, przy zachowaniu rozsądnych granic odpowiadających aktualnym warunkom i przeciętnej stopie życiowej społeczeństwa.

W spółce komandytowej, prawo wspólnika do wypłaty zysków nie jest uzależnione od podjęcia uchwały o ich podziale, jeśli zatwierdzono sprawozdanie finansowe za dany rok obrotowy, a zasada związania sądu prawomocnym orzeczeniem innego sądu uniemożliwia ponowną ocenę już rozstrzygniętych kwestii prawnych między tymi samymi stronami w niezmienionych okolicznościach.

W postępowaniu w przedmiocie skierowania na badania lekarskie przesłanką zastosowania art. 75 ust. 1 pkt 5 ustawy o kierujących pojazdami nie jest uzyskana w toku tego postępowania pewność co do istnienia przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Przedmiotowa kwestia weryfikowana będzie dopiero w toku specjalistycznego badania, na które kierowca będzie skierowany.