Kontekst ekonomiczny porozumień ustalających minimalne lub sztywne ceny odsprzedaży nie zwalnia z konieczności respektowania ustalonych przez ustawodawcę standardów w zakresie prawnej oceny porozumień tego rodzaju. Przepisy ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów akcentują bowiem pierwszoplanowe znaczenie konkurencji cenowej wśród różnych form konkurencji, samodzielność kształtowania polityki cenowej

Wynagrodzenie przysługujące komisantowi od komitenta jest elementem wynagrodzenia za dokonane na rzecz komitenta zakup lub sprzedaż rzeczy, a nie za odrębną czynność (usługę). Nie ma więc możliwości wystawiania faktury dokumentującej prowizję należną komisantowi. Rozliczenie między komitentem i komisantem ogranicza się do wystawienia jednej faktury - za dostawę towaru.

Wynagrodzenie przysługujące komisantowi od komitenta jest elementem wynagrodzenia za dokonane na rzecz komitenta zakup lub sprzedaż rzeczy, a nie za odrębną czynność (usługę). Nie ma więc możliwości wystawiania faktury dokumentującej prowizję należną komisantowi. Rozliczenie między komitentem i komisantem ogranicza się do wystawienia jednej faktury - za dostawę towaru.

Polacy mogą praktycznie wszystkie sprawy urzędowe załatwiać przez Internet. Wystarczy mieć Profil Zaufany. Dzięki Profilowi Zaufanemu cały proces przebiega równie sprawnie jak wykonanie internetowego przelewu w banku – szybko, wygodnie i bezpiecznie. Jedną z najbardziej popularnych e-usług jest możliwość wysłania pisma ogólnego do urzędu. A od niedawna obywatele posiadający Profil Zaufany mogą również

Jeśli przedsiębiorca chce mieć pewność, że należycie stosuje prawo ochrony danych osobowych, powinien szukać lub potwierdzać swoje informacje w stanowiskach Prezesa UODO. To jeden ze sposobów, aby uniknąć oszustwa na RODO.

Od 2019 r. obowiązują przepisy, które wprowadziły liczne ułatwienia w prowadzeniu spółek.

O zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy, do której odwołuje się art. 554 k.c, decydują bieżąca praktyka gospodarcza i rzeczywiste działania przedsiębiorcy. Sam wpis w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej nie ma w tym względzie rozstrzygającego znaczenia.

W sytuacji, w której istnieje spór co do tego, czy akcjonariusz otrzymał z odpowiednim wyprzedzeniem skierowane do niego zapytanie, o którym mowa w art. 6 § 4 k.s.h., oraz czy akcjonariusz, który z takim zapytaniem wystąpił, był do tego uprawniony, nie ma podstaw do tego, aby zarząd spółki oraz przewodniczący walnego zgromadzenia sami mogli decydować o niedopuszczeniu akcjonariusza do udziału w walnym