W postępowaniu toczącym się w wyniku zażalenia złożonego na podstawie art. 3941 § 1 1 k.p.c. na orzeczenie kasatoryjne Sądu drugiej instancji, Sąd Najwyższy bada tylko, czy wystąpiły wskazane przez Sąd drugiej instancji przesłanki uchylenia zaskarżonego wyroku, którymi są: nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji, nierozpoznanie przez ten sąd istoty sprawy oraz sytuacja, gdy wydanie

Sąd jest związany w sprawie cywilnej tylko tymi ustaleniami wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku, które dotyczą popełnienia przestępstwa. Prejudycjalność wyroku karnego oznacza więc, że sąd rozpoznający sprawę cywilną obowiązują ustalenia faktyczne sądu karnego, które w sprawie cywilnej nie mogą być obalone ani pominięte. Odnosi się to do osoby sprawcy, przedmiotu przestępstwa i czynu

Od 27 czerwca 2017 r. zacznie obowiązywać ustawa o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji. Nowe przepisy wprowadzą ułatwienia dla poszkodowanych, którzy dochodzą roszczeń wobec sprawcy naruszenia prawa konkurencji.

Od 1 czerwca 2017 r. podwyższono wartość przedmiotu sporu w postępowaniu uproszczonym z 10 000 zł do 20 000 zł. Dzięki temu więcej spraw o stosunkowo niskiej wartości przedmiotu sprawy będzie rozstrzyganych w tzw. postępowaniu uproszczonym, czyli z założenia szybszej i mniej skomplikowanej procedurze.

W doktrynie wskazuje się, że norma ma charakter ochronny w tym znaczeniu, że oznacza niedopuszczalność stanowienia aktów prawnych, których skutkiem, choćby pośrednim mogłyby być ograniczenie i osłabienie gospodarstw rodzinnych.