1. Pojęcie orzeczenia "niezgodnego z prawem", o którym mowa w art. 4171 § 2 k.c., interpretowane w powiązaniu z art. 4241 § 1 k.p.c. nie obejmuje każdego orzeczenia obiektywnie sprzecznego z prawem, lecz tylko takie, którego niezgodność z prawem jest oczywista, rażąca i przybiera postać kwalifikowaną. Orzeczeniem niezgodnym z prawem jest orzeczenie niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi

Jeżeli pozwany członek wspólnoty, będący właścicielem kilku lokali, zalega z opłatami na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną, a zaległość ta jest długotrwała w rozumieniu art. 16 ust. 1 u.w.l., to przewidziana w tym przepisie sankcja powinna doprowadzić do wyeliminowania pozwanego ze wspólnoty, a zatem objąć wszystkie jego lokale.

Przeszkoda w postaci niemożności przeprowadzenia dowodu z badań DNA w celu ustaleniach pochodzenia dziecka nie przesądza automatycznie ani o pozytywnym, ani o negatywnym wyniku sprawy o zaprzeczenie ojcostwa. Uwzględnienie tego powództwa może mieć miejsce wówczas, gdy zgodnie z art. 67 k.r.o. powód wykaże, iż nie jest ojcem dziecka. Uwzględnienie powództwa nie może więc nastąpić wówczas, gdy sąd po

Ustawa, która ułatwi kontakt obywateli i przedsiębiorców z administracją publiczną i sądami administracyjnymi, oraz zwiększy liczbę i jakości e-usług, została opublikowana w Dzienniku Ustaw z 10 lutego. Większość przepisów wejdzie w życie po upływie 3 miesięcy.

Unia Europejska chce pomóc przedsiębiorcom zwiększać ich konkurencyjność. Wsparciem mają być nie tylko pieniądze z funduszy strukturalnych, lecz także uproszczenie unijnych regulacji. Jednym z większych wyzwań dla konkurencyjności unijnego przemysłu będzie pogodzenie jego interesów z polityką ochrony środowiska.

Od kilkunastu lat wraz ze wspólnikiem prowadzimy spółkę jawną. W związku z tym, że wspólnik podupada na zdrowiu, jego zaangażowanie w sprawy firmy nie może być już odpowiednie. Powoli chcemy rozliczyć się między sobą z majątku, który zebraliśmy podczas prowadzenia działalności. W związku z tym mamy zamiar wycofać z majątku spółki nieruchomość wykorzystywaną do działalności spółki. Zostanie ona przekazana

Urząd skarbowy prowadzi wobec mnie postępowanie podatkowe w związku z kontrolą w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, która, zdaniem urzędników, wykazała nieprawidłowości. Wydano względem mnie decyzję w sprawie. Napisałem odwołanie, poleciłem pracownikowi wysłać je na poczcie. Co prawda wysłał je w terminie, ale listem zwykłym, a nie - tak jak prosiłem - listem poleconym. Czy wówczas termin

Spółka jawna świadczy usługi budowlane, prowadzi księgi handlowe. Zawarte umowy przewidują określone terminy wykonania prac, a za ich niedotrzymanie - kary umowne. W trakcie realizacji umowy zdarza się, że materiały i technologie zastosowane do budowy należy wymienić. Spółka, mając na celu utrzymanie źródła przychodów i przekazanie inwestorowi usługi wolnej od wad, wymienia użyte poprzednio materiały

Osoba fizyczna jest właścicielem budynku garażowego. Osoba ta jest wspólnikiem spółki jawnej. Wymieniony budynek jest wykorzystywany w działalności gospodarczej spółki. Co zrobić, aby można go było zaliczyć do środków trwałych i amortyzować?

Podatnik (sp. z o.o.) nie będzie mógł zaliczyć do kosztów podatkowych (przy sprzedaży przedmiotu aportu) kwoty przewyższającej wartość nominalną wydanych udziałów własnych. Koszty uzyskania przychodów stanowi tu wyłącznie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za ten aport. Tak wynika z interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi. Przedstawiamy fragment interpretacji w tej sprawie.

Spółka z o.o. o kapitale zakładowym 75 000 zł zamierza kupić od jednego ze swoich udziałowców nieruchomość o wartości 3 000 000 zł. Zapłata za nieruchomość nastąpi w ratach rozłożonych na 15 lat, przy czym do każdej raty od pozostałej do zapłaty kwoty będą naliczane odsetki. Czy odsetki te spółka będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodów?