Zatrzymanie prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu zgodne z ustawą zasadniczą, orzekł Trybunał Konstytucyjny. Chodzi o procedurę administracyjną stosowaną wobec osób złośliwie i długotrwale uchylających się od nałożonego przez sąd obowiązku.

W dobie europeizacji realizacja wielu poważnych kontraktów budowlanych (przedsięwzięć realizowanych na dużą skalę) przebiega na podstawie procedur i wzorców wypracowanych przez Międzynarodową Federację Inżynierów Konsultantów (fr. F`ed`eration Internationale Des Ing`enieurs-Conseils; en. International Federation of Consulting Engineers) – FIDIC.

W świetle art. 8 ust. 2a ustawy systemowej pracodawca, którego pracownik wykonuje na jego rzecz pracę w ramach umowy o dzieło zawartej z osobą trzecią, jest płatnikiem składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe z tytułu tej umowy. Teza ta jest aktualna także w stosunku do pracowników wykonujących taką pracę na podstawie umowy zlecenia.

Skuteczne zarzucenie sądowi drugiej instancji pominięcia rozpoznania części zarzutów apelacyjnych wymaga podniesienia w podstawie skargi kasacyjnej z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. zarzutu naruszenia art. 378 § 1 k.p.c., gdyż właśnie ten przepis, a nie art. 328 § 2 k.p.c. określa zakres kognicji sądu drugiej instancji, obejmującej także obowiązek rozpoznania zarzutów apelacji. Naruszenie art. 328 § 2 w

1. Przepisy art. 483 i 484 k.c. ujmują zastrzeżoną przez strony karę umowną jako surogat odszkodowania należnego z tytułu odpowiedzialności kontraktowej. Kara umowna pełni więc przede wszystkim funkcję kompensacyjną. Dlatego - choć należy się w zastrzeżonej wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody (art. 484 § 1 k.c.), a obowiązek jej zapłaty powstaje nawet wtedy, gdy wierzyciel na skutek

Ustalenie, iż inni pracownicy byli oceniani według podobnych zasad, a ich noty też były w późniejszym etapie weryfikowane, nie oznacza, że zarzut naruszenia dóbr osobistych jest bezpodstawny.