Prokurent może udzielić pełnomocnictwa procesowego - także dalszego - osobom wymienionym w art. 87 § 2 k.p.c.
1.Czy druga rata opłaty (nazywanej w umowie wstępną) będzie stanowić koszt uzyskania przychodu 2013 r., czy powinna stanowić wartość początkową przyjętej do użytkowania wartości niematerialnej i prawnej? 2.Czy podatek dochodowy u źródła potrącić tylko od opłaty wstępnej w momencie jej zapłaty, pod warunkiem posiadania aktualnego certyfikatu rezydencji, a opłatę za wsparcie potraktować jako zwolnioną
1.Czy biorąc pod uwagę zakres przedmiotowy umowy Spółka prawidłowo zastosowała art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do uznania udzielonej licencji za wartość niematerialną i prawną - know-how? 2.Czy do przeliczenia wartości nabytej licencji Spółka powinna zastosować średni kurs NBP z dnia poprzedzającego dzień przekazania licencji przez kontrahenta z Niemiec? 3.Czy opłata
w zakresie możliwości zaliczenia nabytej wiedzy o rynku do wartości niematerialnych i prawnych na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegających amortyzacji
w zakresie rozpoznawania kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zakończenia współpracy z danym handlowcem w sytuacji niepełnego rozliczenia odpisów amortyzacyjnych od know-how
Retroaktywność działania prawa w sytuacji nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków lub warunków przewozu drogowego
Czynność nieodpłatnego użyczenia przez Wnioskodawcę przydomowych oczyszczalni ścieków mieszkańcom, na okres 5 lat od daty jej przekazania, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, z uwagi na nieodpłatność tej czynności oraz fakt, iż nie będzie miał w tym przypadku zastosowania art. 8 ust. 2 ustawy
1. Czy w odniesieniu do umów rozliczanych w formie barterowej, zastosowanie znajdują postanowienia art. 15b Ustawy o CIT, dotyczące obowiązku korekty kosztów uzyskania przychodów?2. Czy w odniesieniu do umów rozliczanych w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych zastosowanie znajdują postanowienia art. 15b Ustawy o CIT, dotyczące obowiązku korekty kosztów uzyskania przychodów
1. Czy w odniesieniu do umów rozliczanych w formie barterowej, zastosowanie znajdują postanowienia art. 15b Ustawy o CIT, dotyczące obowiązku korekty kosztów uzyskania przychodów?2. Czy w odniesieniu do umów rozliczanych w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych zastosowanie znajdują postanowienia art. 15b Ustawy o CIT, dotyczące obowiązku korekty kosztów uzyskania przychodów
Ułatwienie podejmowania i prowadzenia działalności gospodarczej – to główny cel projektu nowelizacji ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, który w dniu 17 lipca 2013 r. został skierowany do konsultacji społecznych i uzgodnień międzyresortowych.
Skrócenie czasu rozpatrywania zgłoszeń patentu z 3 do 2,5 roku oraz redukcja liczby postępowań odwoławczych m.in. w sprawach patentowych, znaków towarowych czy wzorów przemysłowych to główne cele propozycji założeń projektu nowelizacji Prawa Własności Przemysłowej. 16 lipca 2013 r. Rada Ministrów przyjęła dokument przygotowany przez Urząd Patentowy RP (UP) i Ministerstwo Gospodarki.