Opinie i ekspertyzy sporządzone na zlecenie Kancelarii Prezydenta RP są materiałami urzędowymi w rozumieniu art. 4 pkt 2 prawa autorskiego. Pełnią funkcję służebną w procesie podejmowania decyzji przez najwyższy organ władzy wykonawczej i nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego.

W postępowaniu administracyjnym w sprawie o odszkodowanie nie można przyjąć wyłączenia stosowania przepisów kodeksu postępowania administracyjnego. Art. 160 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego odsyła do regulacji materialnoprawnej kodeksu cywilnego nie wyłączając stosowania przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego w rozpoznaniu sprawy odszkodowania.

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto, gdy zachodzi nieważność postępowania lub gdy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

w zakresie prawa do odliczenia podatku wynikającego z decyzji organu celnego

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto, gdy zachodzi nieważność postępowania lub gdy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Czy kierowca jest odpowiedzialny za nieuiszczenie opłaty elektronicznej? Co zrobić, jeżeli już zostanie wydana decyzja o nałożeniu kary? Jakie są podstawy do odwołania się od decyzji nakładającej karę?

Jesteśmy polską spółką. Pożyczyliśmy pieniądze zagranicznej niepowiązanej spółce z kraju UE. Umowa została zawarta za granicą. W chwili jej zawarcia kwota pożyczki była na prowadzonym w Polsce rachunku bankowym. Dopiero po zawarciu umowy pożyczka została przelana na rachunek zagraniczny. Spółka nie prowadzi usług udzielania pożyczek w zakresie swojej działalności statutowej i faktycznie wykonywanej