Zatrudniliśmy pracownika na stanowisku informatyka, który będzie m.in. wykonywał prace twórcze polegające na pisaniu programów użytkowych na potrzeby naszej firmy i na zamówienia naszych klientów zewnętrznych. W umowie o pracę jest zapis dotyczący przeniesienia praw autorskich na pracodawcę oraz dokładny opis czynności związanych z prawem autorskim. Trudno nam jednak wyodrębnić konkretną kwotę wynagrodzenia

Skoro art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 (Dz. U. Nr 210, poz. 2037 ze zm.) stanowi o zobowiązaniach powstałych do określonej daty, to istotne jest kiedy z mocy prawa powstało zobowiązanie podatkowe w podatku VAT, a nie kiedy "uzyskano" deklarację o prawidłowej jego wysokości (kiedy złożono korektę deklaracji).

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku [art. 4241 § 1 k.p.c.] jako nadzwyczajny środek zaskarżenia przysługuje tylko wtedy, gdy zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Powoływanie się przez skarżącego na okoliczność, że unieważnienie decyzji Urzędu Patentowego nastąpiło już po upływie terminu do wniesienia

Skoro art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 stanowi o zobowiązaniach powstałych do określonej daty, to istotne jest kiedy z mocy prawa powstało zobowiązanie podatkowe w podatku VAT, a nie kiedy "uzyskano" deklarację o prawidłowej jego wysokości (kiedy złożono korektę deklaracji).

Właściciel nieruchomości, który utracił jej własność z chwilą wejścia w życie dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. z 1945 r. Nr 50, poz. 279), jeżeli nadal włada nieruchomością, pozostaje jej posiadaczem w złej wierze.

Już samo wszczęcie (otwarcie) postępowania układowego (naprawczego), w świetle art. 116 § 1 O.p., stanowi dostateczną przesłankę wyłączenia odpowiedzialności członków organów zarządzających spółki.

W świetle przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 zobowiązania pieniężne podlegają także umorzeniu z mocy samego prawa (ipso iure). Skutek umorzenia nie wymaga zatem żadnego dodatkowego władczego rozstrzygnięcia. Oznacza to, że musi odnosić się do kategorii zobiektywizowanych i zachodzi sam z siebie.

Stosownie do art. 21 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej zobowiązanie podatkowe powstaje z dniem zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego zobowiązania. Wskazany sposób powstania zobowiązań podatkowych odnosi się również do podatku VAT. Nie zmienia tego przyjęty przez ustawodawcę mechanizmu samoobliczania zobowiązań w tym podatku. Deklaracja albo zastępująca ją korekta deklaracji

Skoro art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy restrukturyzacyjnej stanowi o zobowiązaniach powstałych do określonej daty, to istotne jest kiedy z mocy prawa powstało zobowiązanie podatkowe w podatku VAT, a nie kiedy "uzyskano" deklarację o prawidłowej jego wysokości (kiedy złożono korektę deklaracji).

W świetle przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 zobowiązania pieniężne podlegają także umorzeniu z mocy samego prawa (ipso iure). Skutek umorzenia nie wymaga zatem żadnego dodatkowego władczego rozstrzygnięcia.

Stosownie do art. 21 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej zobowiązanie podatkowe powstaje z dniem zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego zobowiązania. Wskazany sposób powstania zobowiązań podatkowych odnosi się również do podatku VAT. Nie zmienia tego przyjęty przez ustawodawcę mechanizmu samoobliczania zobowiązań w tym podatku. Deklaracja albo zastępująca ją korekta deklaracji

Stosownie do art. 21 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej zobowiązanie podatkowe powstaje z dniem zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego zobowiązania. Wskazany sposób powstania zobowiązań podatkowych odnosi się również do podatku VAT. Nie zmienia tego przyjęty przez ustawodawcę mechanizmu samoobliczania zobowiązań w tym podatku. Deklaracja albo zastępująca ją korekta deklaracji

W świetle przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy restrukturyzacyjnej zobowiązania pieniężne podlegają także umorzeniu z mocy samego prawa (ipso iure). Skutek umorzenia nie wymaga zatem żadnego dodatkowego władczego rozstrzygnięcia. Oznacza to, że musi odnosić się do kategorii zobiektywizowanych i zachodzi sam z siebie.

Przepis art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 pozwala na skorzystanie ze skutków tej ustawy, także w przypadku, gdy zobowiązanie powstało z mocy prawa, a dany podmiot nie złożył wymaganej prawem deklaracji.

Skoro art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 stanowi o zobowiązaniach powstałych do określonej daty, to istotne jest kiedy z mocy prawa powstało zobowiązanie podatkowe w podatku VAT, a nie kiedy "uzyskano" deklarację o prawidłowej jego wysokości (kiedy złożono korektę deklaracji).

Skoro art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 stanowi o zobowiązaniach powstałych do określonej daty, to istotne jest kiedy z mocy prawa powstało zobowiązanie podatkowe w podatku VAT, a nie kiedy "uzyskano" deklarację o prawidłowej jego wysokości (kiedy złożono korektę deklaracji).