Stwierdzenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 94 ust. 2 w związku z art. 101 ust. 4 ust. sam., wyroku stwierdzającego, że uchwała rady gminy o scaleniu i podziale nieruchomości jest niezgodna z prawem, wobec braku możliwości stwierdzenia jej nieważności, jest to, że uchwała pozostaje w obrocie prawnym oraz utrzymują się skutki wywołane jej wydaniem. Stosownie bowiem do art. 94

Sąd, kierując się wynikającymi z art. 65 k.c. dyrektywami wykładni umowy, powinien brać pod uwagę nie tylko postanowienie spornego fragmentu umowy, lecz również uwzględniać inne związane z nim postanowienia umowy, a także kontekst faktyczny w którym projekt umowy uzgodniono i z uwzględnieniem którego ją zawierano.

Czy poniesiony przez Spółkę wydatek na uiszczenie opłaty za nabycie praw do sprzedaży na rynku niemieckim będzie kwalifikowany jako koszt uzyskania przychodu inaczej niż bezpośrednio związany z przychodem?

Postanowienia regulaminu, jako ustalonej przez jedną ze stron szczególnej postaci wzorca umowy (art. 384 § 1 k.c.), podlegają kontroli abstrakcyjnej w postępowaniu o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, wszczętym także przez podmiot niezwiązany umową z podmiotem posługującym się wzorcem (art. 47938 k.p.c.).

Zwłoka w wydaniu decyzji administracyjnych, od których uzależniona jest możliwość założonego sposobu korzystania z nieruchomości stanowi element ograniczenia prawa własności, który może być przyczyną powstania szkody. Nie jest to jednak jednoznaczne z wykazaniem przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej, obejmujących zaistnienie szkody, związku przyczynowego pomiędzy nią i zdarzeniem, które ją wywołało

Zastrzeżenie w stosunku do poddzierżawiającego kary umownej na wypadek niewywiązania się z obowiązku terminowego zwrotu przedmiotu poddzierżawy jest dopuszczalnym środkiem zabezpieczenia interesów majątkowych poddzierżawiającego na wypadek zwłoki poddzierżawcy w wykonaniu jego obowiązku.

Szybkie przekazywanie informacji przez media niesie za sobą konieczność przedstawiania nierzadko wiadomości niepoddanych procedurze pełnej weryfikacji. W takim wypadku zachowanie wymaganej rzetelności polega na oparciu się na wiarygodnych źródłach i wskazaniu tych źródeł. Odwołanie się do komunikatu Rzecznika Praw Obywatelskich i wyników pracy autorytetów, którym powierzył ocenę odnalezionych materiałów

Okoliczność, że ewentualnym wnioskiem skargi kasacyjnej jest uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, nie jest miarodajna dla oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Świadome i dobrowolne oddanie faktycznego zarządzania spółką osobie spoza zarządu nie zwalnia członka zarządu z jego obowiązków wynikających z pełnienia funkcji w tym organie ani od odpowiedzialności za ich niedopełnienie. W konsekwencji nie można uznać, że niezgłoszenie we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości lub wszczęcie postępowania układowego nastąpiło bez winy członka zarządu.

Zwrot "do wysokości rezerwy na ryzyko ogólne, która zostałaby utworzona zgodnie z art. 130 prawa bankowego" oznacza, że rezerwa na poniesione nieudokumentowane ryzyko kredytowe, podlegająca zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, na zasadach określonych w art. 15 ust 1h pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie może być wyższe niż rezerwa na ryzyko ogólne z art. 130 Prawa bankowego

W sprawie, w której ubezpieczony domaga się przyznania prawa do renty, nieuzupełnienie braku skargi kasacyjnej przez oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia nie może prowadzić do jej odrzucenia.

Nie jest skuteczne ze strony przedsiębiorcy ubiegającego się o licencję na wykonywanie transportu drogowego wykazanie aktywem trwałym spełnienia wymogu posiadania sytuacji finansowej zapewniającej podjęcie i prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie transportu drogowego, stosownie do przepisów art. 5 ust. 3 pkt 3 i art. 5 ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym

Do skargi kasacyjnej wniesionej po dniu 1 lipca 2009 r. nie ma zastosowania uchylony z tym dniem art. 1302 § 3 k.p.c. Taka nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez adwokata lub radcę prawnego podlega odrzuceniu w razie niewykonania zarządzenia wzywającego do opłacenia skargi (art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 130 § 1 k.p.c.).