Warunkiem zastosowania przez sąd artykułu 322 k.p.c. jest uprzednie wykazanie przez stronę wystąpienia szkody, której ustalenie wysokości jest niemożliwe lub znacznie utrudnione. Artykuł 322 k.p.c. dotyczy bowiem wyłącznie ustalenia przez sąd wysokości powstałej szkody w sytuacji uznania, w oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, że ustalenie jej wysokości jest niemożliwe lub znacznie utrudnione

Pełnomocnictwo, o którym mowa w art. 55 § 1 prawa spółdzielczego może być udzielone zarówno w formie oświadczenia członków zarządu uprawnionych do reprezentacji spółdzielni jak i w formie uchwały zarządu, jako organu kolegialnego.

Wyrok uzupełniający [art. 351 k.p.c.], w zależności od wcześniejszej postawy pozwanego, może mieć charakter zaoczny.

W sprawach ze stosunków prawnych nieuregulowanych w Prawie spółdzielczym przepisy k.c. stosuje się wprost, chyba że występuje wyraźne odesłanie do stosowania innych ustaw. Oznacza to, że z mocy art. 416 k.c. spółdzielnia jako osoba prawna jest zobowiązana do naprawienia szkody, jeżeli została ona wyrządzona z winy statutowego organu spółdzielni, prawidłowo powołanego i umocowanego do działania, a także

Stwierdzenie wierzytelności pismem w rozumieniu art. 514 k.c. może nastąpić także w wyniku wystawienia przez wierzyciela dokumentu, np. faktury, potwierdzającego wykonanie zobowiązania i akceptowanego przez dłużnika. Chociaż faktury VAT jako dokumenty rozliczeniowe mają zasadnicze znaczenie na gruncie prawa podatkowego, to jednak nie można wykluczyć, iż z ich wystawieniem i doręczeniem można także

W postępowaniu wieczystoksięgowym tylko zmiana „okoliczności sprawy” mogłaby usprawiedliwiać zmianę postanowienia oddalającego wniosek o dokonanie wpisu. Wówczas ponowny wniosek o dokonanie wpisu powinien zawierać żądanie zmiany wcześniejszego, prawomocnego postanowienia a jego uwzględnienie polegałoby na zmianie wiążącego dotychczas postanowienia. Przez „okoliczności sprawy” w znaczeniu użytym w art

Domniemanie istnienia dobrej wiary wywołujące określone skutki w zakresie roszczeń właściciela przeciwko posiadaczowi o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy (art. 224 § 1, 228) odnosi się zarówno do posiadacza samoistnego jak i zależnego (art. 230 k.c.). Domniemanie to jest wzruszalne, ale ciężar jego obalenia spoczywa na dochodzącym roszczenia powodzie, który z przypisania złej wiary pozwanej wywodzi

Wobec nieuzupełnienia braku apelacji powoda, polegającego na niedołączeniu pełnomocnictwa upoważniającego pełnomocnika, który ją wniósł, do reprezentowania powoda przed Sądem Apelacyjnym, apelacja podlegał odrzuceniu na podstawie art. 373 w zw. z art. 370 k.p.c. Przedłożenie pełnomocnictwa zawierającego umocowanie do zastępowania powoda przed Sądem Okręgowym, oczywiście niezgodne z wezwaniem sądu,

Nałożenie na komorników sądowych obowiązku zapłaty podatku od dostawy, dokonywanej w trybie egzekucji, towarów będących własnością dłużnika