Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, gdy jej podstawą jest pozbawienie strony możności działania lub brak należytej reprezentacji (art. 407 k.p.c.), biegnie od dnia, w którym o wydaniu wyroku dowiedział się należycie umocowany pełnomocnik strony.

1. Wzrost liczby spraw określonej kategorii, który powoduje niemożność ich rozpoznania w rozsądnym terminie w konkretnym sądzie, nie usprawiedliwia władz państwowych, jeżeli nie ma charakteru nagłego, nieprzewidywalnego i przejściowego, a nie zostały podjęte przedsięwzięcia (legislacyjne, organizacyjne, finansowe), które pozwoliłyby na rozpoznanie spraw bez nieuzasadnionej zwłoki. 2. Sprawy z zakresu

Sąd powinien przedstawić skargę na przewlekłość postępowania wraz z aktami sprawy do sądu właściwego do jej rozpoznania dopiero po przeprowadzeniu rozprawy w sytuacji, gdy w dacie jej wniesienia przez stronę wyznaczony jest już termin posiedzenia, a przekazanie skargi stwarzałoby konieczność zmiany tego terminu. Jeżeli postępowanie w sprawie, którego dotyczyła skarga na przewlekłość postępowania, zostało

Prawidłowość wyroku sądu drugiej instancji uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania nie podlega ocenie przy rozstrzygnięciu o zasadności skargi na przewlekłość postępowania.

Strona może uzupełnić braki skargi kasacyjnej do chwili upływu terminu do jej wniesienia.

Brak winy w niedokonaniu w terminie czynności procesowej przyjmuje się wówczas, gdy wystąpiły przeszkody niezależne od strony, w tym także, gdy strona z powodu choroby błędnie zrozumiała pouczenie o sposobie i terminie dokonania czynności procesowej.

Bezprzedmiotowy jest wniosek o przywrócenie terminu zgłoszony w czasie, kiedy termin do dokonania czynności procesowej jest jeszcze otwarty (art. 169 k.p.c.).

Czy otrzymanie przez spółkę faktur dokumentujących zakupy inwestycyjne jest równoznaczne z poniesieniem kosztów inwestycji?

1. Przychylając się do poglądu o potrzebie uzyskania w sprawach o przestępstwa ścigane na wniosek od uprawnionej osoby jednoznacznego wyrazu woli ścigania, należy zaznaczyć, że nie może to prowadzić do formalizmu procesowego. Ustawa karnoprocesowa nie określa formy, w jakiej pokrzywdzony ma wyrazić wolę ścigania, to jest złożyć wniosek, o którym mowa w art. 12 § 1 k.p.k. Wola ta może być zatem wyrażona

W poprzednich numerach „MONITORA księgowego” opisywaliśmy zmiany w opłatach sądowych, jakie nastąpią od 2 marca 2006 r. Poniżej prezentujemy dalszy ciąg tego opracowania. Tym razem przedstawiamy wysokość opłat w sprawach gospodarczych, w postępowaniu upadłościowym, układowym i naprawczym, obowiązującą obecnie i od 2 marca 2006 r.

Czy spółka z o.o. zmieniająca adres prowadzenia działalności (umowa najmu pomieszczeń) może się posługiwać nowym adresem od razu, czy dopiero od chwili otrzymania postanowienia z Krajowego Rejestru Sądowego?

Jeden z klientów mojej firmy zalegał z zapłatą za wykonane usługi. Ponieważ wezwania do zapłaty nie przynosiły żadnego skutku, postanowiłem wnieść pozew do sądu. Po upływie dwóch tygodni dłużnik zjawił się i wpłacił całą należność. Czy w takiej sytuacji powinienem cofnąć złożony pozew? Czy w ogóle istnieje taka możliwość? Czy odzyskam kwotę składającą się na wpis sądowy?

Jakie darowizny można odliczyć w zeznaniu rocznym za 2005 r.? Czy są jakieś zmiany w odliczaniu darowizn w porównaniu z 2004 r.?

Wspólnik spółki jawnej planuje odpłatnie przenieść ogół swoich praw i obowiązków w spółce jawnej na osobę trzecią, na podstawie art. 10 Kodeksu spółek handlowych. Wypłata udziału występującemu wspólnikowi, obliczona według zasad określonych w art. 65 § 1 i 2 k.s.h., powinna nastąpić w pieniądzu. Czy wspólnik osiągnie z tego tytułu przychód do opodatkowania?

W sprawozdaniu Rb-27S z wykonania planu dochodów budżetowych jednostki samorządu terytorialnego wykazywana jest kwota należności tylko w wysokości należnej ustawowo budżetowi jednostki samorządu terytorialnego.

Niedopuszczalne jest zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie na postanowienie odrzucające skargę na przewlekłość postępowania.

Ustawowe odsetki od odszkodowania przysługującego pracownikowi z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia stają się wymagalne w dniu doręczenia pracodawcy odpisu pozwu zawierającego żądanie zapłaty tego odszkodowania.