Skoro zwołanie Zebrania Przedstawicieli Spółdzielni Mieszkaniowej i jego odbycie nastąpiło w taki sposób, że członkowie Spółdzielni przejmowanej nie byli o nim nawet zawiadomieni, a także prawidłowo na nim reprezentowani, to uznać należy iż podjęcie na tym Zebraniu uchwały w sprawie zmiany statutu, która istotnie wpływała na sytuację członków Spółdzielni - nastąpiło z naruszeniem postanowień statutu
Sprostowanie w rozumieniu art. 31 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24 ze zm.) umożliwia zainteresowanemu przedstawienie własnej wersji wydarzeń. Nakazując odnoszenie się do faktów, ustawodawca zezwala prostującemu wiadomość na przedstawienie opinii publicznej tego, jak te fakty odbiera. Tak więc sprostowanie, z natury rzeczy, służy przedstawieniu przez prostującego
Ochrona konkurencji polega na przeciwdziałaniu monopolizacji rynku, rozumianej jako narzucanie przez podmiot dominujący warunków umownych niekorzystnych dla jego kontrahentów. Ochrona ta nie ogranicza się przy tym do sytuacji, kiedy doszło już do pokrzywdzenia kontrahenta przez monopolistę, lecz obejmuje także istnienie samego stanu realnego zagrożenia dla zasad swobodnej konkurencji. Stan takiego
W sprawie o przyznanie renty z ubezpieczenia społecznego kasacja nie przysługuje, jeżeli ubezpieczony w odwołaniu kwestionował jedynie jej wysokość, a wartość tego przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 22 k.p.c. w związku z art. 3921 § 1 k.p.c.).
Współuczestnictwo między pracownikami w sprawie przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, w której roszczenia powodów są jednego rodzaju oraz są oparte na jednakowej podstawie faktycznej i prawnej, ma charakter współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c). W postępowaniu przed sądem nie obowiązuje sporządzenie tzw. wykazu zbiorczego dochodzonych roszczeń, a w razie jego
Przedsiębiorstwo prowadzące dystrybucję towarów za pośrednictwem autoryzowanych sprzedawców (dealerów) ma prawny obowiązek względem nabywców tych towarów badania rzetelności dealera i nadzoru nad jego działalnością handlową.
Postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające wniosek strony o do-ręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem w celu wniesienia kasacji kończy postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 39318 § 2 k.p.c.
Przepis art. 29 w związku z art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych /Dz.U. nr 5 poz. 17 ze zm./, w związku z art. 315 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej /Dz.U. 2001 nr 49 poz. 508 ze zm./ stanowi podstawę unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego, zgłoszonego do rejestracji w złej wierze.