Skoro przepisy ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ nie przewidują solidarności w zakresie obowiązku zapłaty cła przez np. dwa podmioty dokonujące obrotu towarowego z zagranicą, uznać należy, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu celnego I instancji nie odpowiadają prawu.

Termin "nieodstępowanie" oznacza nie tylko zakaz przeniesienia własności, ale także zakaz odstąpienia "prawa do czegoś", "zrzeczenia się na czyjąś korzyść" i zakaz użyczenia. Fakt oddania samochodu sprowadzonego w ramach mienia przesiedleńczego do używania na podstawie umowy użyczenia osobie trzeciej pozbawia go przywileju zwolnienia od cła na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 lit. "a" ustawy z dnia 28

Odpowiednim dokumentem obalającym domniemanie, że obrotu towarem dokonał inny podmiot, nie może być ani umowa sprzedaży, ani sfałszowany dowód rejestracji pojazdu.

Brak jest interesu prawnego w rozumieniu art. 189 k.p.c. w żądaniu ustalenia nieważności względnej uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy, gdy powództwo o unieważnienie tej uchwały zostało już prawomocnie oddalone lub gdy upłynęły terminy do jego wytoczenia, przewidziane w art. 415 k.h.

Możliwość dokonania odprawy celnej czasowej opakowań wielokrotnego użytku nie oznacza, że na organie celnym ciąży obowiązek ustalania z urzędu czy opakowania podlegają zwrotowi oraz obowiązek wydania decyzji o odprawie czasowej.

Wykładnia gramatyczna przepisu art. 14 ust. 1 pkt 7 lit. "a" ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ i użycie przez ustawodawcę zwrotu "jeżeli przedmiotem przywozu są rzeczy, (...) które służyły jej do użytku osobistego lub domowego (...)" oraz czas przeszły wyrażenia "służyły" wskazują jednoznacznie, że wykorzystywanie mienia przesiedlenia do celów osobistych

Bankowe tytuły wykonawcze wystawione w oparciu o art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. - Prawo bankowe (Dz.U. z 1992 r. Nr 72, poz. 359 ze zm.) zachowały moc po wejściu w życie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz.U. Nr 140, poz. 939) jako podstawa egzekucji wszczętej przed dniem 1 stycznia 1998 r.

1. Samochód, który nie był dopuszczony do ruchu nie mógł służyć do użytku i nie podlega zwolnieniu od cła. 2. Przy wznowieniu postępowania w okolicznościach wskazanych w art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa nie jest istotne czy ujawnione nowe okoliczności nie były znane organowi prowadzącemu pierwotne postępowanie w wyniku zaniedbań czy innych powodów.

Samo zgłoszenie do odprawy celnej części przez dwa podmioty z którego trzeci podmiot montuje samochód tzw. "składak", nie stanowi wprowadzenia w błąd organu celnego i nie oznacza, iż miał on podstawę do wymiaru cła za kompletny samochód.

Skierowanie decyzji w przedmiocie wymiaru cła do obu importerów i łączne obciążenie ich należnościami celnymi za samochód złożony z zaimportowanych części nie jest uzasadnione, stanowi bowiem przypisanie dwóch importerów do jednego "składaka" sprowadzonego z zagranicy.

Dla uznania w postępowaniu celnym towarów przywiezionych z zagranicy przez podmiot zagraniczny i będących środkami trwałymi, za stanowiące przedmiot wkładu niepieniężnego przeznaczonego na podwyższenie kapitału akcyjnego nie jest konieczne zarejestrowanie zmiany statutu spółki akcyjnej.

Zebrany w sprawie materiał procesowy wskazuje natomiast, że sprowadzone przez skarżącego wieszaki metalowe stanowią w istocie wyposażenie dla pomieszczenia handlowego w postaci montowanych na metalowych listwach półek, na których lokowane /eksponowane/ są różne artykuły handlowe, zwłaszcza nowe wyroby nie znane klientom importera. W świetle przedstawionej charakterystyki wieszaków metalowych oraz ich

Wolne od cła są więc towary w postaci wzorów, modeli, próbek i materiałów przywożone z zagranicy i służące do akwizycji, reklamy i promocji, nie posiadające wartości handlowej. Dotyczy to więc tylko takich towarów, które są wyraźnie reklamowe czy też promocyjne, których celem w kategoriach obiektywnych jest tylko reklama, promocja i zachęcanie do zakupu.

Organ rentowy nie jest obowiązany do wydania nowej decyzji, jeżeli badania kontrolne przeprowadzone przez komisje do spraw inwalidztwa i zatrudnienia potwierdziły istnienie przesłanki do pobierania dotychczasowej renty.

Nie może budzić wątpliwości, że przepis ust. 6 art. 26 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ ma charakter wyjątku od zasady, że wartością celną towaru jest jego wartość transakcyjna. Wynika to zarówno z systematyki przepisu, jak i wyraźnego zaznaczenia, że organ jest uprawniony do odmiennego określenia wartości celnej towaru tylko wówczas, gdy zakwestionowanie