Roszczenie o „ustalenie prawa do skierowania na badanie lekarskie przez organ rentowy” nie jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznych w rozumieniu art. 476 § 2 KPC i tak sformułowany wniosek (odwołanie) podlega odrzuceniu na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 KPC.

Osoba ubiegająca się o przydział lokalu spółdzielczego, nie będąca jeszcze członkiem spółdzielni, nie jest uprawniona do ingerowania w treść umowy o roboty budowlane, zawieranej przez spółdzielnię mieszkaniową z wykonawcą, której przedmiotem jest wybudowanie dla tej spółdzielni budynku mieszkalnego, w którym znajdzie się lokal objęty przydziałem.

Kwotą należną z tytułu sprzedaży jest ustalona cena jako ekwiwalent sprzedanych towarów. Natomiast odsetki mają charakter uboczny, stanowią bowiem wynagrodzenie za korzystanie z cudzych pieniędzy w związku z rozłożeniem na raty należności głównej. Z przepisów art. 359-360 Kc wynika jednoznacznie uboczny charakter odsetek nie tylko ustawowych /art. 481 par. 1 Kc/, ale także umownych.

Stosowanie zwolnień od obowiązku uiszczenia należnego cła czy też ulgowe obciążenie niektórych obrotów towarowych musi mieć swoje wyraźne uzasadnienie w przepisach prawa powszechnie obowiązującego, tj. Konstytucji, ratyfikowanych umowach międzynarodowych, ustawach i rozporządzeniach wykonawczych wydanych na podstawie i w celu realizacji ustaw.

Obowiązek przekazywania przez skarżącego opłat licencyjnych na rzecz firmy brytyjskiej, jako sprzedawcy i licencjodawcy, wynika wprost z pkt 5 umowy z 30 stycznia 1992 r. i wiąże się z prawem "M" w W. do dalszej dystrybucji, a także nieodpłatnym zobowiązaniem sprzedawcy do dostarczenia wzorów i próbek produktów, wideoklipów z prawem do nadawania przez Telewizję Polską, jak również "innych właściwych

Zakup samochodu w całości i przewiezienie go przez granicę w stanie rozmontowanym uprawnia przyjęcie, iż samochód na polski obszar celny wprowadzili obaj skarżący i oni też mają obowiązek zapłacenia należności celnych. Warunkiem przyjęcia istnienia wyrobu gotowego jest sprowadzenie takiej ilości części, z których można skonstruować kompletny wyrób gotowy.

W postępowaniu o stwierdzenie zasiedzenia sąd nie jest związany stanowiskiem uczestników co do uwzględnienia wniosku. Dlatego oświadczenie pełnomocnika uczestnika postępowania, że przyłącza się do wniosku, jeśli nie zawiera nieprawdziwych twierdzeń o faktach nie może być uznane za podstawę wznowienia postępowania określoną w art. 403 § 1 pkt 2 k.p.c., choćby nie było zgodne z wolą mocodawcy.

1. Na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego lub wydanego za granicą orzeczenia sądu polubownego (arbitrażowego) przysługuje kasacja. 2. Określony w art. 2 ust. 2 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Finlandią o ochronie prawnej i pomocy prawnej w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych, podpisanej w Helsinkach

Obowiązek uiszczenia należności celnych z tytułu opłat licencyjnych powstaje wcześniej, przed wystawieniem faktury, z chwilą zawarcia umowy dystrybucyjnej, której jest konsekwencją.

Reguła 2/a/ Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej dotyczy informacji o sprowadzonym wyrobie. Reguła ta nie ma granic czasowych. Jeżeli więc organy celne w wyniku późniejszych informacji stwierdzą, że podmiot dokonujący obrotu towarowego z zagranicą sprowadził w częściach wyrób, który posiada zasadniczy charakter wyrobu kompletnego, to wówczas wymierzają cło od wyrobu kompletnego a nie

Po nowelizacji art. 33 i art. 60 pkt 8b ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ dokonanej przez art. 2 pkt 33 i 48 lit. "f" ustawy z dnia 22 maja 1997 r. o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze, ustawy o radcach prawnych oraz niektórych innych ustaw /Dz.U. nr 75 poz. 471/ wpisanie na listę aplikantów radcowskich uzależnione jest od wyniku konkursu przeprowadzonego

W razie niemożności doręczenia pisma sądowego pełnomocnikowi przedsiębiorcy pod wskazanym adresem siedziby przedsiębiorcy, skuteczne jest doręczenie tego pisma do rąk osoby wchodzącej w skład organu uprawnionego do reprezentowania przedsiębiorcy względnie pracownika przedsiębiorcy upoważnionego do odbioru pism sądowych.

Jeżeli nie zachodzi wypadek wyjątkowy przewidziany w art. 169 § 4 k.p.c., wniosek o przywrócenie terminu złożony po upływie roku od jego uchybienia podlega oddaleniu, a nie odrzuceniu.

Ogłoszenie upadłości osoby prawnej nie pozbawia tej osoby zdolności sądowej.

Świadectwa EUR.1 są związane z masą towaru eksportowanego w tym samym czasie i są dokumentem statusu pochodzenia eksportowanych towarów. Odprawa celna jest sprawą wtórną.

Wyrok zasądzający kwotę w wysokości ustalonej na podstawie opinii biegłego, w której obliczono odsetki sprzecznie z art. 481 § 1 i art. 482 § 1 KC narusza art. 224 § 1 KPC w sposób wpływający na wynik sprawy.

Przed właściwymi rozważaniami prowadzącymi do takiej oceny krytyce należy poddać art. 14 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./, który z naruszeniem konstytucyjnej roli samorządu terytorialnego w wykonywaniu zadań publicznych, a także z naruszeniem podstawowych zasad z ratyfikowanej przez Polskę Europejskiej Karty Samorządu Terytorialnego sporządzonej

1. Niedopuszczalne jest oparcie postanowienia o odrzuceniu apelacji jedynie na dacie wpływu umieszczonej w wadliwej adnotacji (tzw. prezentacie), nie zawierającej stwierdzenia sposobu wniesienia jej do sądu (art. 165 § 2 k.p.c.). 2. Jeżeli zachowanie terminu wniesienia apelacji budzi wątpliwości, sądy powinny korzystać z - przewidzianej w art. 152 zd. 2 k.p.c. - możliwości odebrania na posiedzeniu

W art. 14 ust. 1 pkt 39 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ ustawodawca uzależnił skutek prawny w postaci zwolnienia od cła od tego by przywiezione z zagranicy środki trwałe stanowiły przedmiot wkładu niepieniężnego. Przepis ten nie zawiera warunku by środki te stanowiły własność podmiotu zagranicznego w dniu podjęcia przez Zgromadzenie Wspólników uchwały

Poświadczenie nieprawdy w dokumencie, użytym później przez stronę jako środek dowodowy, nie jest podstawą wznowienia postępowania, wymienioną w art. 403 § 1 pkt 2 k.p.c.

Polski Związek Działkowców nie jest uprawniony do wytaczania powództwa na rzecz obywateli.