Nieodpowiedni dostęp do drogi publicznej wywołany wzniesieniem budynku na całej szerokości nieruchomości nie uzasadnia żądania ustanowienia w postępowaniu sądowym służebności drogi koniecznej.

Przepis art. 632 § 2 kc chroni przyjmującego zamówienie przed rażącą stratą. Utraty dochodu, w szczególności niewielkiego w relacji do całego wynagrodzenia wykonawcy, nie można utożsamiać z „rażącą stratą” w rozumieniu tego przepisu.

Dla zastosowania art. 527 k.c. nie jest konieczne wykazanie, że nastąpiło ogłoszenie upadłości dłużnika.

Bezprawne zatrzymanie dowodu rejestracyjnego pojazdu /samochodu/ przez współmałżonka nie będącego współwłaścicielem pojazdu uzasadnia żądanie wydania wtórnika tego dokumentu.

Postanowienie sądu drugiej instancji rozstrzygające zażalenie w przedmiocie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego (art. 1151 § 2 k.p.c.) podlega zaskarżeniu kasacyjnemu.

Ujawnione nowe fakty, które istniały w dacie odprawy celnej a niebyły znane organom celnym w dacie wydawania decyzji o wymiarze cła, stanowią podstawę do doliczenie ujawnionych kosztów transportu do wartości transakcyjnej towaru na podstawie art. 23 ust. 1, art. 26 ust. 1 i art. 30c ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./.

Uprawnienia Naczelnego Sądu Administracyjnego sprowadzają się jedynie do oceny zgodności z prawem zaskarżonych decyzji administracyjnych. Sąd administracyjny nie jest upoważniony do kontroli decyzji administracyjnych z punktu widzenia ich celowości.

Organy celne mają obowiązek wykazać brak wiarygodności dokumentów, powołanie się w uzasadnieniu decyzji i dołączenie do akt "materiału porównawczego" nie stanowi wyłącznego dowodu na to, że dokumenty dołączone przez stronę są niewiarygodne. Rację ma skarżący podnosząc, że w "materiale porównawczym" brak jest wskazań co do jakości towarów, o jakich mowa w tym "materiale" i nie można dowolnie uznać,

Jeżeli w wyniku wznowionego postępowania okaże się, że postępowanie z takich lub innych względów stało się bezprzedmiotowe, to nowa decyzja będzie stanowić o umorzeniu postępowania. Rozstrzygnięcie istoty sprawy to zatem nie tylko wyłącznie rozstrzygnięcie merytoryczne /wymiar cła/, ale również rozstrzygnięcie niemerytoryczne /umorzenie postępowania/.

Kasacja od postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego zażalenie od postanowienia oddalającego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji od wyroku, nie może opierać się na zarzutach skierowanych przeciwko temu wyrokowi.

Przepis art. 194 kodeksu handlowego określa sposób reprezentacji spółki, lecz nie wyklucza możliwości doręczenia pism zgodnie z art. 45 Kpa.