Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36584)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Podatki
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Interpretacja
    05.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2014, sygn. IPTPP3/443A-75/13-4/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/443A-75/13-4/BJ

    Wnioskodawca nie będzie mógł nabyć gazu o kodzie CN 2711 21 00 w zwolnieniu od akcyzy na podstawie art. 31b ust. 2 pkt 1 lub 3 ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.). U. z 2012 r., poz. 749, z późn.zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.215.2020.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.215.2020.2.MK

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu do wynagrodzenia nauczyciela akademickiego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2011, sygn. ITPB2/415-696/11/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-696/11/IB

    Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego wynagrodzenia oddelegowanych specjalistów będą opodatkowane w Polsce czy w Norwegii ?Czy Spółka - Wnioskodawczyni ma obowiązek obliczyć, pobrać i odprowadzić do organu podatkowego w Polsce zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanych oddelegowanym do Norwegii specjalistom wynagrodzeń ?Czy Wnioskodawczyni może potrącać od podstawy opodatkowania Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W przypadku więc międzynarodowego najmu siły roboczej funkcje te spełnia na ogół użytkownik siły roboczej. W celu ustalenia, który podmiot (pośrednik czy faktyczny użytkownik siły roboczej) powinien być uznany za pracodawcę w rozumieniu art.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2018, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.403.2018.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.403.2018.2.MS

    zwrot pracownikom kosztów przejazdu w formie ryczałtu za używanie prywatnego samochodu osobowego do celów służbowych w jazdach lokalnych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem każdy roboczy dzień nieobecności pracownika w miejscu pracy z powodu choroby, urlopu, podróży służbowej trwającej co najmniej 8 godzin szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2018, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.202.2018.5.EC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.202.2018.5.EC

    Opodatkowanie środków otrzymanych w ramach programu Mobilność Plus w ilu procentach płatny) lub urlop bezpłatny. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W związku z wyjazdem zagranicznym zmienił się zakres wykonywanych obowiązków przez Wnioskodawczynię, z tego powodu zmienione zostało wynagrodzenie

    czytaj dalej
    Artykuł
    07.11.2010 Podatki Kadry i płace Ubezpieczenia

    Jakie są skutki ubezpieczeniowo-podatkowe oddelegowania pracowników za granicę

    Polskie firmy często zawierają kontrakty z podmiotami zagranicznymi. W konsekwencji oddelegowują pracowników na krótsze lub dłuższe okresy do wykonywania pracy poza terytorium Polski. Dlatego istotne jest poznanie zasad dotyczących składkowo-podatkowego rozliczania takich wyjazdów służbowych. Okresów ustawowego zwolnienia pracownika z obowiązku świadczenia pracy z powodu np. choroby, urlopu wypoczynkowego lub urlopu bezpłatnego Z tego powodu w PIT-11 nie należy również wykazywać kosztów uzyskania przychodu od wynagrodzeń, które zostały wypłacone i opodatkowane czynienia z podróżą służbową czy z oddelegowaniem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2008, sygn. IP-PB3-423-65/08-3/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-65/08-3/ER

    Nr IP-PB3-423-65/08-2/ER z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy, za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte W odpowiedzi na wezwanie X z dnia 10 kwietnia 2008 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.773.2024.2.MT

    Ponoszone przez Zainteresowanych koszty, mogą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 26e ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 26e ww. ustawy. a uzyskanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu usprawiedliwionej nieobecności”. Jest to dla Zainteresowanych istotne nie tylko ze względu na chęć skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, ale również z powodu planowania W ramach działalności tworzone były modele o wyższej mocy, w tym usb-c. Spółka stworzyła serwer www do układów pomiarowych (...).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2005 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.10.2005, sygn. IS.I/2-4151/14/05, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/2-4151/14/05

    dotyczy opodatkowania zwrotu poprzedniemu pracodawcy poniesionych kosztów pracownika Z tego powodu nieistotne jest, że zwrot, do którego zobowiązano pracownika był konsekwencją wcześniejszego przyznania świadczenia na podnoszenie szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Wnioskiem z dnia 11.05.2005 r. (uzupełniony pismami z dnia 19.05.2005 r. i z dnia 14.06.2005 r.) Z. "R."

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0113-KDIPT3.4011.300.2017.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.300.2017.2.MG

    Czy z uwagi na przekroczony przez doktorantkę termin 12 miesięcy (wynikający z pkt II.14.Regulaminu, który został przedłużony na podstawie aneksu do umowy) do uzyskania stopnia naukowego doktora, środki finansowe na pokrycie kosztów stażu w zagranicznym ośrodku naukowym oraz środki finansowe na pokrycie kosztów podróży do ośrodka naukowego będącego miejscem odbywania stażu, wypłacone doktorantce, podlegają Z informacji uzyskanych od promotora, obrona pracy doktorskiej nie jest możliwa do dnia 30 września 2017 r., również z tego powodu, że Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 12 września 2017 r., nr 0113-KDIPT3.4011.224.2017.1.MG, na podstawie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2014, sygn. IPPB4/415-411/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-411/14-2/JK

    Czy uczestnik programu Mobilność Plus za lata podatkowe 2011 i 2012 ma prawo do skorzystania z przewidzianego art. 21 ust. 1 pkt 39 lub 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnienia przedmiotowego otrzymanych na ten cel środków finansowych w kwocie 211.200 zł? zagranicznym ośrodku naukowym korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednakże tylko do wysokości limitu określonego w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługującym pracownikom zatrudnionym w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej, z Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Ponadto na czas realizacji przedmiotowego projektu Wnioskodawca otrzymał urlop płatny. Zatem środki finansowe przyznane przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Szkole Wyższej na sfinansowanie uczestnictwa Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2020, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.561.2019.2.MAP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.561.2019.2.MAP

    obowiązki płatnika w związku z wypłatą odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , ustalone jak wynagrodzenie za urlop, na podstawie § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 maja 1996 przewidują prawo zachowania przez pracownika prawa do wynagrodzenia, stosuje się zasady obowiązujące przy ustalaniu wynagrodzenia za urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.04.2012 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 20 kwietnia 2012 r., sygn. I GZ 55/12

    Pojęcie braku winy postrzegane jest jako obejmujące istnienie przeszkody nie do pokonania czyli siły wyższej (szerzej na te tematy: A. do przezwyciężenia okoliczności, z powodu, których doszło do przekroczenia wyznaczonego przepisami prawa terminu. Z okoliczności sprawy wynika, że skarga A.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.443.2022.2.JG

    do wytworzenia zaprojektowanych linii technologicznych, urządzeń, systemów uprawnia Spółkę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością zgodnie z artykułem 18d ust. 1 ust. 2 pkt 2 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. przeznaczonym na działalność badawczo-rozwojową uprawnia Spółkę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością zgodnie z artykułem 18d ust. 1, ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego koszt, jaki Spółka ponosi na materiały i surowce niezbędne - Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego działalność Spółki w ramach realizacji projektów o których mowa stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu artykułu 4a pkt 26 i 28 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego koszt, jaki Spółka ponosi na wynagrodzenia brutto pracowników oraz składki pracodawcy w wymiarze powodu choroby, opieki nad dzieckiem, innej usprawiedliwionej absencji czy też urlopu wypoczynkowego) wraz ze sfinansowanymi przez płatnika przepisami Kodeksu pracy, przepisami wykonawczymi do tego kodeksu albo z innych przepisów prawa, w tym wynagrodzenie za urlop okolicznościowy przepisami Kodeksu pracy, przepisami wykonawczymi do tego kodeksu albo z innych przepisów prawa, w tym wynagrodzenie za urlop okolicznościowy

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.04.2017 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 778/15

    O braku winy w niedopełnieniu obowiązku można mówić tylko w przypadku stwierdzenia, że dopełnienie obowiązku stało się niemożliwe z powodu przeszkody nie do przezwyciężenia. Chodzi o to, aby z jednej strony nie doprowadzać do pochopnego przywracania terminu, z drugiej zaś, aby na skutek nadmiernej surowości nie zamknąć stronie drogi do obrony jej praw. Do okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu zalicza się np. przerwę w komunikacji, nagłą chorobę, która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar. Taką przeszkodą może być siła wyższa, np. powódź, odcięcie od świata na skutek ataku ostrej zimy oraz niektóre zdarzenia losowe, np. przerwy w komunikacji, poważny wypadek samochodowy, związany z hospitalizowaniem w ostatnich dniach upływu terminu itp. Jakiekolwiek niedbalstwo zainteresowanego w zasadzie dyskwalifikuje możliwość przywrócenia terminu. Taką przeszkodą może być siła wyższa, np. powódź, odcięcie od świata na skutek ataku ostrej zimy oraz niektóre zdarzenia losowe, np. przerwy jest wszystkimi adnotacjami pozwalającymi na ustalenie bez żadnych wątpliwości, kiedy przesyłka została nadana, kiedy i z jakiego powodu braku winy w niedopełnieniu obowiązku można mówić tylko w przypadku stwierdzenia, że dopełnienie obowiązku stało się niemożliwe z powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.249.2022.2.MR

    W zakresie możliwości zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową. W tym przypadku nieobecność z powodu choroby czy urlop pracownika ma znaczenie dla wyliczenia tej wartości dla potrzeb obliczenia wysokości W ocenie Spółki, nie ma podstaw do wyłączenia przychodów pracownika B+R otrzymanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu urlopu, choroby na urlop lub chorobę ma znaczenie dla ustalenia ogólnego czasu pracy i czasu poświęconego na wykonywanie zadań z zakresu prac badawczo-rozwojowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2014, sygn. ILPP3/443-74/13-2/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-74/13-2/TK

    W którym państwie członkowskim Unii Europejskiej powinny zostać opodatkowane ubytki wyrobów akcyzowych opisane w przedstawionym stanie faktycznym, tj. w Polsce czy w państwie członkowskim, w którym zakończono proces przemieszczenia w procedurze zawieszenia poboru akcyzy i w którym ubytki te zostały stwierdzone? okoliczności lub działania siły wyższej lub wynikają z zezwolenia udzielonego przez właściwe organy państwa członkowskiego. tych wyrobów, nieprzewidzianych okoliczności lub działania siły wyższej, lub wynikają z zezwolenia udzielonego przez właściwe organy Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.371.2021.2.JKU

    B+R jako kosztów kwalifikowanych, zgodnie z art. 18d ust. 3a w zw. z art. 18d ust. 7 Ustawy CIT za cały rok podatkowy, w którym uzyskała status centrum badawczo-rozwojowego - jest nieprawidłowe - Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT -w części dotyczącej wydatków na wynagrodzenia osób zaangażowanych w realizację Projektów B+R przypadające na ich absencję w pracy (m.in. urlop, zwolnienia chorobowe inna nieobecność) wraz ze sfinansowanymi przez płatnika składkami od ww. wynagrodzeń, określonymi w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – jest nieprawidłowe, -w pozostałym zakresie – jest prawidłowe, - po uzyskaniu przez Wnioskodawcę statusu centrum badawczo-rozwojowego, w przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania 1 i 2 za prawidłowe, Spółka będzie uprawniona do rozliczania Kosztów Projektów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu urlopu, choroby lub innej usprawiedliwionej nieobecności. Nie ma więc podstaw do wyłączenia przychodów pracownika B+R otrzymanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu urlopu, choroby lub innej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    09.10.2025 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 9 października 2025 r., sygn. I FZ 161/25

    Zdaniem pełnomocnika strony niedochowanie przez niego terminu z powodu obciążenia psychicznego związanego z obowiązkami związanymi z wychowywaniem 25, z uzasadnieniem. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", w zw. z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB1/415-1280/09-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1280/09-4/IM

    Czy wartość bezpłatnego bezpłatnego poczęstunku w postaci zakupionej na koszt pracodawcy napoi i usługi gastronomicznej stanowi dla pracowników przychód ze stosunku pracy? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. u. z 2005 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. IBPBII/1/415-280/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-280/09/MK

    Czy za 4 dni wynagrodzenia chorobowego płatnik może zastosować koszty uzyskania przychodów? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Temu samemu pracownikowi we wrześniu został wypłacony ekwiwalent za niewykorzystany urlop. : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Porada
    07.06.2006 Podatki

    Jak stosować pracownicze koszty uzyskania przychodów

    Wiele z zadawanych pytań dotyczy tych samych kwestii: kosztów przy niskim wynagrodzeniu, przy dwóch stosunkach pracy, w razie niezdolności pracownika do pracy w danym miesiącu. Poniżej odpowiadamy na najciekawsze i sprawiające najwięcej kłopotów zagadnienia. powodu wykonywania pracy w danym miesiącu. Mamy tu do czynienia z przychodami z dwóch odrębnych stosunków pracy. Takie zdanie wyraziła m.in. Wypłacamy pracownikom premie kwartalne z zysku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IPPP3/443-312/14-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-312/14-2/KB

    w zakresie zastosowania zwolnienia dla nabywanych wyrobów gazowych przez publiczną szkołę wyższą Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.). U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2019, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.514.2019.1.KO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.514.2019.1.KO

    Obowiązki płatnika w związku z uczestnictwem pracowników w akcji promocyjnej Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop z siedzibą w ..., S.A.C, z siedzibą w ..., S.A.D, z siedzibą w ..., Sp. z o.o. z siedzibą w ...

    czytaj dalej
    Poprzednia
    45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.