Zawieszenie działalności gospodarczej przez przedsiębiorcę nie wpływa na jego obowiązek podatkowy, jeśli jest właścicielem nieruchomości, które mogą być potencjalnie związane z działalnością gospodarczą, nawet jeśli w danym momencie nie są wykorzystywane do tejże działalności.

Nieprawidłowo przeprowadzone doręczenie decyzji administracyjnej, w którym brak możliwości ustalenia tożsamości odbiorcy przesyłki, skutkuje naruszeniem przepisów proceduralnych, co uzasadnia uchylenie wyroku i ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd I instancji.

Członek zarządu spółki z o.o. odpowiada za zaległości podatkowe spółki, jeśli nie wykaże, że wniosek o upadłość zgłoszono we właściwym czasie, bądź jeśli nie jest w stanie wskazać mienia spółki, umożliwiającego zaspokojenie zaległości. Zaniechanie zgłoszenia upadłości uzasadnia odpowiedzialność, nawet przy braku innych przesłanek exoneracyjnych.

Zawieszenie działalności gospodarczej nie eliminuje obowiązku podatkowego w zakresie nieruchomości związanych z tą działalnością, jeżeli istnieje możliwość ich przyszłego wykorzystania do działalności gospodarczej; operaty szacunkowe oraz procedury podpisywania decyzji nie naruszają prawa proceduralnego.

Odpłatne nabycie obligacji zamiennych na udziały, za cenę nominalną równą wartości rynkowej, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego, o ile nie towarzyszy mu operacja powodująca definitywny przyrost majątku podatnika, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Gmina dokonująca zakupu towarów przeznaczonych do celów nieopodatkowanych, takich jak realizacja zadań publicznoprawnych, nie jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego ani uzyskania zwrotu podatku w związku z brakiem wykorzystania towarów do czynności opodatkowanych.

Wydatki poniesione na szkolenie pilota, niezbędne do rozpoczęcia działalności gospodarczej w zakresie usług lotniczych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem prawidłowego udokumentowania i istnienia związku z przyszłymi przychodami, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT.

Przychody uzyskiwane ze sprzedaży wysłodków prasowanych buraka cukrowego, będące produktem ubocznym procesu, zaliczane są do przychodów z działalności rolniczej w rozumieniu art. 2 ust. 2 ustawy o CIT, co skutkuje wyłączeniem spod opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 tej ustawy.

Dla uznania wydatków z tytułu zakupu towarów jako kosztów uzyskania przychodów w CIT, nie można do nich zaliczyć podatku VAT w sytuacji, gdy transakcja stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, a podatek należny z WNT podlega odliczeniu jako podatek naliczony. Koszty związane z WNT należy rozliczać bez uwzględnienia kwoty VAT.

Uczestnictwo spółek w strukturze cash poolingu, w tym X S.A., nie stanowi odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, zatem uczestnicy nie będą podatnikami VAT z tego tytułu.

Podział przez wydzielenie pomiędzy spółkami korzystającymi z estońskiego CIT, w ramach którego przejmowane składniki majątkowe nie są przeszacowywane do wartości rynkowej i stosowana jest metoda łączenia udziałów, nie skutkuje powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu zgodnie z regulacją art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

Prowizja zapłacona do SPV przez spółkę w związku z przystąpieniem do sekurytyzacji stanowi koszt uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia. Spłaty wierzytelności odkupionych od SPV są opodatkowane jako przychód, z możliwością rozpoznania kosztów nabycia. Płatności do SPV nie podlegają podatkowi u źródła.

Zbycie przez Wnioskodawcę składników majątkowych, obejmujących linię produkcyjną, znaki towarowe i know-how, nie stanowi dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, lecz dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, umożliwiającą Nabywcy odliczenie podatku VAT naliczonego.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizująca zadania z zakresu kultury fizycznej i turystyki, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków, gdy efekty działań nie służą czynnościom opodatkowanym. Wydatki te realizują zadania własne, wykluczając status podatnika VAT dla tych czynności.

Zbycie działek o numerach 1, 2, 3 i 4 przez Wnioskodawcę, jako uznane za działalność gospodarczą ze względu na ich dzierżawę, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT bez możliwości zastosowania zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur wystawionych w Polsce, niezależnie od klauzul umownych ograniczających używanie towarów na cele prywatne, jeżeli towary te są rzeczywiście wykorzystywane do opodatkowanej działalności gospodarczej.

Dochód osiągnięty przez podatnika z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, rozumiany jako produkt działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do opodatkowania stawką 5% w ramach IP Box, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych oraz metodologii kalkulacji wskaźnika Nexus określonych w ustawie PIT.

Kurniki Wnioskodawcy mogą być amortyzowane z zastosowaniem współczynnika 1,2, zgodnie z art. 22i ust. 2 pkt 1 lit. a u.p.d.o.f., jako budynki używane w warunkach pogorszonych, przyspieszających ich zużycie.

Odsetki, zarówno zapłacone, jak i skapitalizowane, stanowią na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych koszty uzyskania przychodów pośrednich, zaliczane do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji, ze względu na ich charakter wynagrodzenia za udostępnienie kapitału.

Sprzedaż działki prywatnej niezwiązanej z działalnością gospodarczą w ramach zarządu majątkiem osobistym nie podlega opodatkowaniu VAT; brak aktywnych działań sprzedawcy i powierzenie czynności wnioskowania o decyzje administracyjne kupującemu nie czyni z niego podatnika VAT.

Przychody z dzierżawy znaku towarowego, będącego majątkiem prywatnym, kwalifikują się do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawek określonych w art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. f ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, przy założeniu zgodności ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku o interpretację.

Dochód uzyskany przez spółkę holdingową z odpłatnego zbycia udziałów w krajowych lub zagranicznych spółkach zależnych na rzecz podmiotu niepowiązanego podlega zwolnieniu z opodatkowania CIT, o ile spełnione są ustawowe przesłanki, w tym m.in. posiadanie udziałów nieprzerwanie przez 2 lata oraz złożenie stosownego oświadczenia przed transakcją.

Zwrot nadpłaconego kapitału przez bank, wynikający z zawartej ugody, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie powoduje rzeczywistego przysporzenia majątkowego dla podatnika.