Sprzedaż nieruchomości nabytych do wspólności majątkowej małżeńskiej, dokonana po upływie pięciu lat od końca roku ich nabycia, nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli nie następuje w ramach działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 8 i art. 10 ust. 6 ustawy o PIT).
Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na docieplenie/termomodernizację budynków mieszkalnych, które wykorzystywane są wyłącznie do wykonywania czynności zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
Wniesienie aportem nieruchomości do spółki przez gminę stanowi odpłatną dostawę opodatkowaną VAT, bez możliwości zastosowania zwolnień wynikających z art. 43 ust. 1 pkt 10 lub 10a ustawy o VAT, zaś gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT od związanych z inwestycją wydatków.
Unieważnienie umowy kredytowej bez fizycznego zwrotu odliczonych odsetek nie nakłada na podatnika obowiązku doliczania tych kwot do dochodu ani korygowania zeznań podatkowych (art. 45 ust. 3a ustawy o PIT).
Działalność wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania programów komputerowych, spełniająca kryteria działalności badawczo-rozwojowej, uprawnia do zastosowania preferencyjnej stawki podatkowej 5% do dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT.
Wynagrodzenie za licencję użytkownika końcowego (EULA) na korzystanie z oprogramowania nie stanowi należności licencyjnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu u źródła.
Zamierzona umowa pożyczki zawarta na terytorium RP pomiędzy wnioskodawcą a jego córką korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy, pod warunkiem spełnienia łącznie wszystkich określonych w ustawie przesłanek formalnych.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 4 czerwca 2026 roku dotyczy opodatkowania wkładów niepieniężnych do spółek kapitałowych. Orzeczenie zapadło w sprawie portugalskiej spółki, która zaskarżyła nałożenie podatku od przeniesienia nieruchomości w sytuacji, gdy jej kapitał zakładowy pokryto udziałami w innych podmiotach posiadających budynki. Trybunał uznał, że unijna dyrektywa o podatkach
W Sejmie trwają prace nad nowelizacją ustawy o VAT. Zaproponowane w niej rozwiązania mają zwiększyć odpowiedzialność nabywców za VAT niezapłacony przez sprzedawcę. Odpowiedzialnością solidarną zostanie objęty szeroki zakres usług „niematerialnych”, w tym usługi rachunkowo-księgowe. Zmiany mają wejść w życie już 1 października 2026 r.
Od 1 lipca 2026 r. wszystkie ogłoszenia o sprzedażach egzekucyjnych prowadzonych przez urzędy skarbowe są dostępne w jednym miejscu – na portalu eLicytacje KAS. Nowa platforma umożliwia przeglądanie ofert, udział w licytacjach online oraz zakup m.in. pojazdów, papierów wartościowych i nieruchomości. Dotychczas ogłoszenia o sprzedażach egzekucyjnych prowadzonych przez naczelników urzędów skarbowych
W KSeF można stosować procedurę samofakturowania, czyli wystawiania faktur przez nabywcę w imieniu sprzedawcy. Należy jednak pamiętać, że obowiązujące zasady zależą od statusu stron transakcji. Kluczowe jest, czy nabywca posiada polski NIP lub numer VAT UE. W praktyce oznacza to, że część faktur wystawianych w ramach samofakturowania trafi do KSeF, a część pozostanie poza systemem.
Wniesienie przez spółkę X do Y aportu w postaci parku handlowego wraz z powiązanymi składnikami materialnymi i niematerialnymi stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa – definiowaną w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT – i nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na mocy art. 6 pkt 1 ustawy.
Sprzedaż działki nr A, należącej do Miasta i Gminy, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako odpłatna dostawa towarów, gdyż działka stanowi teren budowlany zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co wyklucza możliwość zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.
Sprzedaż nieruchomości zabudowanych działek, po upływie 2 lat od pierwszego zasiedlenia, korzysta ze zwolnienia z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Strony mogą zrezygnować z tego zwolnienia i opodatkować transakcję pod warunkiem złożenia odpowiedniego oświadczenia.
Sprzedaż nieruchomości przez osoby fizyczne w ramach zarządu majątkiem prywatnym, bez podejmowania działań charakterystycznych dla działalności handlowej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Tym samym, nabywcom nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT przy zakupie tych działek.
Podatnikom świadczącym usługi marketingowe i tłumaczeniowe za pośrednictwem platform internetowych od 1 kwietnia 2026 r. nie przysługuje zwolnienie z obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych w KSeF, o ile posiadają siedzibę lub stałe miejsce prowadzenia działalności w Polsce, zgodnie z art. 106ga ust. 1 ustawy VAT.
Sprzedaż działek o numerach ewidencyjnych od 1/1 do 1/10 poprzez wnioskodawczynię nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie działa ona jako podatnik w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, co skutkuje uznaniem czynności za niewchodzącą w zakres działalności gospodarczej.
Usługi świadczone przez fundację w ramach organizacji zajęć i obozów sportowych, będące częścią działalności klubu sportowego niezorientowanej na osiąganie zysków, korzystają ze zwolnienia z podatku VAT, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, gdyż są niezbędne do organizacji i uprawiania sportu.
Przychód z tytułu przedawnionych zobowiązań, w tym zaciągniętych pożyczek i naliczonych odsetek, stanowi przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy CIT; przychód powstaje dzień po upływie przedawnienia, jednak zobowiązania podatkowe z tego tytułu mogą się przedawnić po upływie 5 lat od tego dnia.
Podział przez wyodrębnienie, według art. 529 § 1 pkt 5 KSH, nie powoduje powstania przychodu dla spółki przejmującej, jeśli spełnione są przesłanki wyłączenia, tj. przeniesiona zorganizowana część przedsiębiorstwa, wartości składników majątku przyjmowane zgodnie z księgami podatkowymi spółki dzielonej oraz brak przydziału udziałów udziałowcowi spółki dzielonej.
Środki wypłacone przez Gminę po wyrokach sądowych jako zaległe dotacje oświatowe, niewypłacone w terminie, stanowią przychód podlegający opodatkowaniu CIT, a nie dotację zwolnioną z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, z uwagi na ich charakter rekompensacyjny i wypłatę po upływie roku budżetowego.
Środki przekazane po upływie roku budżetowego jako wynik wyroku sądowego nie stanowią zwolnionych z podatku dotacji, lecz podlegają opodatkowaniu CIT jako przychód nabyty w drodze rekompensaty za wcześniejsze niewypłacenie dotacji.
Spółka komandytowa wypłacająca komplementariuszom zaliczki na poczet zysku nie jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek dochodowy PIT. Dopiero po zakończeniu roku podatkowego, złożeniu zeznania CIT-8 oraz uchwale o podziale zysku powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego podatku PIT, pomniejszonego o podatek CIT.